Terug naar de krant

Uitgever Ambo Anthos biedt excuses aan voor omstreden boek over Achterhuis

Nieuws
Familie Frank In een brief schrijft de uitgever antwoorden te willen van het onderzoeksteam achter het boek Het verraad van Anne Frank. Historici bekritiseren hun conclusie dat de familie Frank door een Joodse notaris zou zijn verraden.
Leeslijst

Uitgever Ambo Anthos drukt voorlopig geen nieuwe exemplaren van het boek Het verraad van Anne Frank. Ook biedt de uitgever excuses aan „eenieder die zich door het boek gegriefd acht”. Dat staat in een brief die de uitgever maandagochtend verstuurde aan zijn auteurs, en die in handen is van NRC.

Het boek van de Canadese schrijfster Rosemary Sullivan werd meteen bij verschijnen op 18 januari al flink bekritiseerd. De conclusie van het onderzoeksteam achter het boek dat een Joodse notaris Anne Frank en haar familie verraadde, zou op weinig bewijs gestoeld zijn. In de brief schrijft Ambo Anthos-directeur Tanja Hendriks dat een „kritischer houding mogelijk was geweest” en dat het antwoorden van het onderzoeksteam afwacht op verrezen vragen, voordat het eventueel besluit tot een extra druk.

Lees ook
De ‘85 procent zekerheid’ over wie Anne Frank verraden heeft, is te stellig, zegt de man die de berekening maakte
Anne Frank zat ruim twee jaar ondergedoken in Het Achterhuis.

Ambo Anthos verzorgde de Nederlandse uitgave van het boek, waarvan de wereldrechten werden gekocht door HarperCollins. Zij bepaalden hierdoor de inhoud van het boek. In de brief aan de auteur stelt de uitgever dat het „niet mogelijk alle details van het betoog van een team van onderzoekers en auteur op juistheid of onderbouwing te beoordelen”, maar wel „verantwoordelijk te zijn voor de uitgave in het Nederlandse taalgebied”.

Het boek komt voort uit onderzoek van een internationaal team, dat vijf jaar onderzoek deed naar de verraders van Anne Frank en andere onderduikers in het Achterhuis. Volgens hen was het „voor 85 procent” zeker dat de Joodse notaris Arnold van den Bergh de familie Frank verraadde aan de Duitse bezetters. Historici met kennis van de Jodenvervolging verwierpen die conclusie, onder meer vanwege de speculatieve redeneringen en ontbrekende bronnen in het boek.

Mail de redactie

Ziet u een taalfout of een feitelijke onjuistheid?

U kunt ons met dit formulier daarover informeren, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken dan taalfouten of feitelijke onjuistheden worden niet gelezen.

Maximaal 120 woorden a.u.b.
Vul je naam in