Munt slaan uit electorale clashes

gokken Met het besluit om online gokken in Nederland toe te staan, ligt ook de weg naar digitaal gokken op politiek open.

Levert Pakistan de gearresteerde straaljagerpiloot uit aan India? Gaan EU-landen IS-strijders opnemen? Onthult Zweden de identiteit van de Russische spion? En zet het Engelse Lagerhuis de politieke tak van Hezbollah op de lijst van verboden organisaties?

In Engeland, een land waar sporten en gokken net zo bij elkaar horen als fish en chips, is wedden op politieke gebeurtenissen al langer in trek. Maar politiek gokken wint nu ook in andere landen aan populariteit. Volgens het platform Casinovergelijker is dat onder meer te verklaren doordat politieke uitkomsten (de verkiezing van Trump, de meerderheid voor de Brexit) onvoorspelbaarder zijn geworden. Dat maakt politiek gokken rendabel voor wedkantoren. Ook zijn er eenvoudigweg door versoepelde regelgeving meer mogelijkheden om online op politiek te gokken. Zo is het bijvoorbeeld sinds mei vorig jaar ook in Amerika toegestaan en wordt in Mississipi, New York State, Nevada en West Virginia gewerkt aan de legalisering van de digitale gokwereld. In landen als Gibraltar, Cyprus en Malta mocht het al langer. En sinds 19 februari is online gokken ook in Nederland, dat daarmee een van de laatste EU-landen is, legaal.

Er zijn twee trends in politiek gokken. De eerste is wedden op een verkiezingsuitslag; je kunt inzetten op geijkte vragen: hoeveel zetels behaalt een partij, wie wint de verkiezingen en wie behaalt de meerderheid. Een tweede trend is het sluiten van proposition weddenschappen, kortweg prop bets. Daarbij gaat het om wedden op aan politiek gerelateerde zaken. Zo kon je in december wedden op de vraag welk continent Donald Trump als eerste zou bezoeken in 2019 en of Jeremy Corbyn excuses zou maken voor zijn aan Theresa May gerichte „stupid woman”.

Vergeleken bij sportweddenschappen en casinospelen is de populariteit van politiek gokken nog marginaal, vertelt een woordvoerder van Casinovergelijker. Volgens hem leeft politiek gokken vooral op in aanloop naar gebeurtenissen zoals Amerikaanse presidentsverkiezingen en referenda. „Maar Amerikaanse presidentsverkiezingen vinden slechts om de vier jaar plaats en een Brexit-referendum lijkt eenmalig, terwijl er elk weekend wordt gevoetbald.” Een ander nadeel is volgens hem de lange tijd tussen moment van inzet en uitkomst. „Als je nu op de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 wedt, weet je pas ruim een jaar later of je wint. Dat duurt te lang.”

Toch hebben wedkantoren als Unibet en Bwin inmiddels secties aan de politiek gewijd; van verkiezingen in Australische staten tot de zetelverdeling in het Deense parlement, vrijwel alles leent zich voor een gok. Bwin heeft een pagina voor gokken op de EU, waar onder meer gegokt kan worden welk EU-lid de Unie na Engeland als eerste verlaat. Volgens de bookmakers behoren Frankrijk, Duitsland en Luxemburg tot Brussels betrouwbaarste bondgenoten: als een van die landen uittreedt, krijg je 51 keer je inleg terug.

Bij het Belgische Bingoal kon je vorig jaar inzetten op de vraag of Vlaams Belang-politicus Guy D’haeseleer een coalitie zou kunnen vormen in het stadje Ninove.

Wat is de meest voor de hand liggende vraag nu het legaal is om ook in Nederland online politiek te pokeren? Wie het weet, mag het zeggen: verkast Mark Rutte straks van het Binnenhof naar Brusselse burelen?