Speelse vijfkamp

Vorige maand werd op verschillende locaties in Hilversum door Hans Böhm (68) en Loek van Wely (45) gestreden om de Homo Ludens Trofee. Het was een vijfkamp met de onderdelen tafeltennis, biljarten, tennis, tafelvoetbal en backgammon. Waarom geen schaken in een vijfkamp tussen twee schakers? Omdat het bij alle onderdelen van tevoren onduidelijk moest zijn wie zou winnen.

Het moest een keer gebeuren, zei Böhm. Wie is de grootste? Het zijn twee brutaaltjes en waarom ook niet? Van Wely was acht keer kampioen van Nederland. Böhm is de koninklijk onderscheiden ‘Mr. Chess’, die ons spel onder het Nederlandse volk propageerde. Ze zijn ook beiden fanatieke en begaafde spelers op andere gebieden.

Ze hebben nog iets gemeen. Misschien doordat het spelletjesmensen zijn, waren ze kwetsbaar voor eloquente deugnieten voor wie het leven een avontuurlijk geintje is. Böhm heeft veel geld verloren door misplaatst vertrouwen in investeringsgoeroes en Van Wely liet zich vorig jaar overhalen om als lijstduwer voor Thierry Baudet bij de Kamerverkiezing op te treden.

Ze hadden nog andere onderdelen aan hun vijfkamp kunnen toevoegen. Pokeren, maar dan zou Van Wely winnen. Of goochelen, dan wint Böhm. In de vijf uitgekozen takken van sport won Van Wely tennis en tafelvoetbal en Böhm de andere drie onderdelen, waardoor hij de Homo Ludens van 2018 werd.

In het schaken is er wel een groot verschil tussen Böhm en Van Wely. Böhm was altijd een pragmaticus die het motto volgde van Groucho Marx: „Dit zijn mijn principes. En als ze je niet bevallen, dan heb ik andere.” Van Wely staat voor zijn principes, zelfs als hij met zijn kop tegen de muur moet lopen. In deze partij uit de Nederlandse clubcompetitie grijpt hij terug op een oude liefde die hem al vaak bedrogen had, maar waar hij nog in gelooft.

Lucas van Foreest (SISSA) - Loek van Wely (Kennemer Combinatie), clubcompetitie 2018

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 a6 6. Le3 e6 7. g4 e5 8. Pf5 g6 9. g5 gxf5 10. exf5 d5 Van Wely keert koppig terug tot een ongelukkige liefde. In het begin van de eeuw verdedigde hij deze stelling tegen grote aanvalsspelers als Shirov, Topalov en Ivantsjoek en hij kreeg steeds de kous op de kop. 11. Df3 d4 12. 0-0-0 Pbd7 13. Lxd4 exd4 14. Txd4 Lg7 Een nieuwe zet. 15. Tg1 Wit heeft twee stukken geofferd, maar kan er op ieder moment een terugwinnen. 15...Kf8 16. Lc4 De7 17. gxf6 Dxf6 18. Dd5 Tg8 Ook nu ziet het er slecht uit voor Van Wely.

Zie diagram

19. Kb1 Hij laat zwart ontsnappen. Na 19. Te1 zou zwart bijna geen vin kunnen verroeren en lijkt er geen goede verdediging te zijn tegen wits dreiging Tde4 gevolgd door Te7. 19...De7 20. Te4 De beste kans was nog 20. Tdd1, maar zwart staat al beter. 20...Pe5 21. f4 Wit kon iets van zijn materiaal terug winnen met 21. b3 Lxf5 22. Txg7 Lxe4 23. Txg8+ Kxg8 24. Dxe4, maar zwarts voordeel zou duidelijk zijn. 21...Lxf5 22. Tee1 Le6 23. Dxe6 Wit is door het dolle heen en geeft zijn dame. 23...fxe6 24. fxe5 Hij heeft slechts een stuk voor zijn dame. 24...Tc8 25. Pe4 Txc4 26. Tef1+ Ke8 27. Pf6+ Kd8 28. Pxg8 Dc7 29. Pf6 Txc2 30. Td1+ Kc8 31. Txg7 Txb2+ 32. Kxb2 Dxg7 33. Td7 Dg5 34. Te7 Zwart gaf op.

    • Hans Ree