Priemgetallen

Toen Fabiano Caruana de Grenke Classic in Karlsruhe en Baden Baden had gewonnen en daardoor op de live ratinglijst achter Magnus Carlsen tweede van de wereld was geworden met 2.817,5 punten, zei hij voor de grap iets dat grote indruk op me maakte: hij was een beetje teleurgesteld dat hij op een haartje na niet het priemgetal 2.819 had bereikt, want dan zou Valeri Salov een kabbalistische samenzweringstheorie hebben bedacht.

De bijna vergeten Rus Salov was een zeer sterke schaker die rond 1995 zelfs eens derde op de wereldranglijst was achter Kasparov en Karpov, maar sinds 2000 geen serieuze partij meer heeft gespeeld.

Caruana wist kennelijk niet alleen dat de grote schaker Salov tegenwoordig schrijft over de kabbala, de macht van de vrijmetselaars en de samenzweringen van de officiële media, hij wist ook het een en ander over priemgetallen. Had hij nagekeken dat 2.819 het priemgetal is dat het dichtst bij zijn rating komt of wist hij het uit zijn hoofd? Had hij het misschien bliksemsnel uitgerekend toen hem een microfoon onder de neus werd gestopt? Dan is hij een genie.

Caruana won de Grenke Classic en Magnus Carlsen werd tweede met een punt achterstand. Het was een mooie uitslag voor de schaakliefhebber die zich verheugt op hun tweekamp om het wereldkampioenschap in november in Londen. We zagen wat we graag wilden zien, dat Carlsen en Caruana aan elkaar gewaagd zijn.

Ik heb vaak geciteerd wat Garry Kasparov zei over Vladimir Kramnik, toen die nog jong was: anderen doen zetten, Kramnik schaakt. Over Caruana kun je dat ook zeggen. In zijn mooiste partijen strompelt hij niet improviserend van zet naar zet, zoals schaakcomputers doen, maar heeft hij een grote greep met diepzinnige openingsconcepties die het spel tot ver in het middenspel bepalen.

Om die te bedenken gebruikt hij natuurlijk ook de computer, zo gaat dat tegenwoordig en zo kan het ook niet anders meer. Je hebt de computer nodig om niet als een computer te schaken.

Georg Meier - Fabiano Caruana, Grenke Chess Classic, Karlsruhe/Baden Baden 2018

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. Lxc6 dxc6 5. 0-0 Df6 6. d4 exd4 7. Lg5 Dd6 8. Pxd4 Le7 9. Le3 Ph6 10. Dd2 g5 Een ongewoon scherpe aanpak van wat bekend stond als een kalme variant. 11. Pf3 Tg8 12. h4 Dg6 13. hxg5 Pg4 14. Pc3 h6 15. Lf4 Wit moet al oppassen. Na het naïeve 15. gxh6 zou zwart met 15...Pe5 op slag winnen. 15...Le6 16. Lxc7 Tc8 17. Lb6 hxg5 18. Pe2 c5 19. Pg3 Th8 20. Tfd1 Dh6 Volgens de computers gaat het nog wel voor wit, maar een mens achter de witte stukken voelt koude rillingen door de open h-lijn. 21. b4 cxb4 22. Ld4 f6 23. c3 bxc3 24. Lxc3 Kf7 25. Tac1 Tc4 26. Ld4 b5 27. Da5 De dame laat een bouwvallig huis in de steek. 27...Ph2

Zie diagram

28. Dxa6 Het stond al slecht voor wit, maar dit is fataal. 28...Pxf3+ 29. gxf3 g4 Waarschijnlijk tijdnood. 29...Dh2+ 30. Kf1 Tfc8 won meteen, bijvoorbeeld 31. Txc4 Lxc4+ 32. Ke1 Lb4+ en mat. 30. f4 Dxf4 31. Txc4 bxc4 32. Le3 Df3 33. Td6 Th3 Nauwkeurig berekend. 34. Txe6 Txg3+ 35. fxg3 Dxe3+ 36. Kh2 Df2+ 37. Kh1 Df1+ Wit gaf op. Na 38. Kh2 komt 38...Dh3+ 39. Kg1 Lc5 mat.

    • Hans Ree