Koninklijk en een kleur

Wie?

Meghan Markle (1981), Amerikaans actrice, liefdadigheidsambassadeur.

Waarom?

Verloofde zich met prins Harry, zoon van kroonprins Charles en prinses Diana, en jongste kleinzoon van de Britse koningin Elizabeth II.

Lekker belangrijk!

Belangrijk genoeg om naar de eerste plaats van de Google-zoek-top 10 van 2017 te schieten. Vóór ‘iPhone 8’, ‘Hurricane Irma’ en ‘Brexit’.

Nu niet wéér die grap maken.

Welke grap?

Dat Elizabeth in katzwijm viel omdat ze dacht dat Harry ‘Merkel’ zei. Maar goed, er kan dus een koningin Meghan komen?

Reken er niet op. De tijd dat Harry eerste reserve stond voor broer William (de heir en the spare) is voorbij nu William en Kate twee, straks drie kinderen hebben. Die gaan voor.

Dus blijft ze een gewone vrouw?

Ze is in elk geval niet van adel. Zelfs geen rijk middenklassemeisje, zoals aanstaand schoonzuster Kate.

Maar gewoon-gewoon?

Ja en nee. De laatste keer dat er een gescheiden Amerikaanse tot de royal family doordrong, was er een constitutionele crisis: Edward VIII trad in 1936 af om te kunnen trouwen met ‘the woman I love’.

En nu dus applaus?

Hm. Meghan kreeg eerst heel wat bagger over zich heen.

Wat was het probleem dan?

De zwarte huid van haar moeder. Tolerant volkje hoor. Maar er werd ook hoera geroepen: „Voor het eerst is being royal niet meer being white.”

Voor het eerst?

Nou, er zaten al wat niet-Westerse allochtonen in de koninklijke stamboom. En in 2004 trouwde een Maori met een achternichtje van Charles. Maar het is goed dat het zichtbare stuk monarchie een beetje meer zoals de rest van het land wordt.

Dus?

Wil nu iedereen óók zo’n tas die nog geen 500 pond kost!

En?

... begint het geroddel: hoe het leven met een bodyguard is, dat Harry voor haar is gestopt met roken en dat haar aller-allerbeste vriendin haar een gold digger heeft genoemd.

Wat zegt Twitter?

How about you stop referring to Meghan Markle as a ‘biracial divorcee’. It's 2017, not 1968 @hollythrosby (9 dec)

    • Hans Steketee