65 slachtoffers van groomer geïdentificeerd

Frank R. blijft in de cel. Justitie is bang dat de digitale kinderlokker in herhaling valt.

Een 48-jarige inwoner van Cuijk is opgepakt omdat hij honderden meisjes via internet zou hebben verleid tot seksuele handelingen. Inmiddels zijn meer details over de verdachte bekend geworden.

1 Wat voor man is de verdachte?

Frank R. heeft de Belgische nationaliteit en is op z’n negende naar Nederland gekomen. Volgens burgemeester Hillenaar van Cuijk woonde de man sinds dertien jaar in zijn gemeente. Hij was „niet actief in het verenigingsleven”. De man had geen dagelijkse omgang met kinderen, professioneel of als vrijwilliger. Hij was volgens justitie een „prototype kinderlokker” op internet: op chatboxen meisjes zoeken en inpalmen, gevoelens en geheimen delen, verleiden om seksuele handelingen te verrichten voor de webcam, en een afspraak maken. Volgens zijn advocaat is R. een „doorsneeman” die in zijn jeugd een „beschadiging” heeft opgelopen.

2 Waarvan wordt R. verdacht?

Hij werd op 19 mei van dit jaar aangehouden op verdenking van het onttrekken van een minderjarige aan het ouderlijk gezag. Dat gebeurde nadat een vermist meisje uit het Groningse Bedum bij hem in de auto was aangetroffen. Daar zijn nu verdenkingen bij gekomen van bezit van kinderporno, plegen van ontucht, en verleiding van minderjarige meisjes via internet. Drie meisjes hebben aangifte gedaan van grooming (‘versieren’) en ontucht. Op computers van de verdachte zijn 26.000 filmpjes en 144.000 afbeeldingen aangetroffen van minderjarige meisjes die seksuele handelingen met zichzelf plegen, en een grote hoeveelheid chatgesprekken.

3 Wat gebeurt er nu?

Sinds zijn aanhouding zit R. in voorlopige hechtenis. Half november beslist de rechtbank over verlenging. Het komt voor dat de rechtbank een verdachte in vrijheid stelt als het voorarrest langer is dan de eventuele straf. Dat is in deze zaak niet waarschijnlijk.

4 Welke straf wacht R.?

De maximumstraf voor ontucht met minderjarigen (niet ouder dan 16) is 8 jaar cel. Grooming kan leiden tot twee jaar cel. Maar het is vaak lastig te bewijzen, aldus het Openbaar Ministerie. „Alle stappen moeten worden bewezen. Als het slachtoffer bijvoorbeeld na een chatsessie zelf voorstelt een afspraak te maken, is het geen grooming.” Volgens Dagblad van het Noorden zou R. bekend hebben.

5 Waarom blijft R. vastzitten?

Volgens justitie handelde hij alleen. Het is dus niet nodig hem vast te zetten om contact met handlangers te voorkomen. Wel ziet justitie „maatschappelijke onrust” en een kans dat de man recidiveert.

6 Waarom komt de zaak nu pas naar buiten?

Het onderzoek loopt nog. De politie in Noord-Nederland, waar de zaak begon, werkt er met 25 man aan. Ook elders in het land zijn rechercheurs ermee bezig. De politie heeft 65 meisjes kunnen identificeren, en is deze maand gaan verhoren. Wegens de kans op uitlekken besloot justitie daarop naar buiten te treden. Bovendien wil justitie via deze zaak aandacht vragen voor de gevaren van digitale kinderlokkers. „Dat is nodig.” Afgelopen maandag werd een 49-jarige man uit Weert aangehouden wegens bezit en verspreiding van „meerdere miljoenen” plaatjes van kinderporno. Hij was in de val gelokt door SBS-journalist Alberto Stegeman. Justitie heeft „geen aanwijzing” voor een groot netwerk of productie van kinderporno.

    • Arjen Schreuder