Een ongezonde belangstelling voor jonge, blote kinderen

Opnieuw staan in Amsterdam twee mannen terecht wegens kindermisbruik. De zaak is kleiner dan die tegen Robert M., maar schokkend. Ook een van deze verdachten werkte bij een kinderdagverblijf.

Flovin O. (38) had het er vaak over. Dat hij een eigen kind wilde, bijvoorbeeld van een draagmoeder. De 33-jarige Matthijs van der M., met wie hij in Amstelveen een appartement deelde, vond dat Flovin eerst maar eens zijn eigen leven op orde moest krijgen. Hij blowde, dronk en was depressief. Op zijn vijftiende had Flovin O. ontdekt dat hij seksueel opgewonden werd van kinderen. Hij had toen ook begrepen dat dat verkeerd was en dat mensen zoals hij niet welkom waren in de maatschappij.

Morgen spreekt het Openbaar Ministerie de eisen uit in het strafproces tegen Flovin O. en Matthijs van der M. Hun aanhouding vloeide direct voort uit de arrestatie van kindermisbruiker Robert M. in december 2010.

Flovin O. en Robert M. kenden elkaar. Ze hebben beiden bij de politie verklaard dat ze samen een oppaskind van M. hebben misbruikt, hoewel O. dat later deels weer ontkende. Er zijn chatgesprekken van ze gevonden en Flovin O. kende door Robert M. gemaakte fotoseries van oppaskinderen. Hem en Matthijs van der M. is bezit en verspreiding van kinderporno ten laste gelegd. Flovin O. wordt er ook van verdacht dat hij misbruik ‘bestelde’ op de Filippijnen en dat live bekeek via een webcam. Onderzoek daarnaar is nog niet afgerond; die zaak wordt apart behandeld.

Net als Robert M. verliet Flovin O. zijn geboorteland om in betrekkelijke anonimiteit een nieuw bestaan op te bouwen. Flovin O. werd geboren op de (Deense) Færøer-eilanden, waar hij later werkte als ICT’er. Via internet leerde hij Matthijs van der M. kennen. Flovin O. noemde zichzelf in chats vaak biped, dat meestal staat voor: biseksuele pedofiel.

In 2007 betrok hij met Matthijs van der M. een appartement in Amstelveen. Flovin O. was verliefd op Matthijs, maar die niet op hem. O. nam er genoegen mee dat hij „eindelijk” kon samenwonen met iemand bij wie hij zich „niet hoefde te verbergen”. Hij en Matthijs van der M. deelden hun gerichtheid op jonge kinderen. In een chat met Robert M. zei Flovin over zichzelf en Matthijs. „We download occassionaly, wank in guilty pleasure and then try to forget about it.

In aantallen is deze zaak veel kleiner dan de Amsterdamse zedenzaak van Robert M., waar misbruik van 67 kinderen is bewezen. Hier gaat het om misbruik van één kind. Maar de aard van de kinderporno op de computers van Flovin O. is schokkend. Enkele kinderen zijn vastgebonden. Sommigen moeten seksuele handelingen verrichten bij dieren of die ondergaan.

De aard van het misbruik op de beelden weegt mee bij het bepalen van de strafeis die het Openbaar Ministerie morgen uitspreekt, evenals de leeftijd van de kinderen (soms baby’s) en of zij zelf seksuele handelingen hebben moeten uitvoeren of geposeerd hebben. Een bloot kind dat niet merkt dat het wordt gefotografeerd, heeft daar minder last van, is de redenering.

In deze zaak heeft de rechtbank geoordeeld dat kinderen als direct slachtoffer zijn aan te merken van de mensen die pornobeelden van hen in bezit hebben, ook al kennen zij de identiteit van het kind niet. Dat was belangrijk, omdat hun ouders daardoor namens hen om schadevergoeding konden vragen.

Vergezeld door zijn advocaat en een Deense tolk was Flovin O. bij alle zittingen van zijn proces. Meestal richtte hij zich zelf tot de rechtbank, in het Engels, op zachte toon. Net als Robert M. is Flovin O. intelligent, verbaal sterk en niet per se meegaand. Op een van de zittingen verklaarde hij dat hij zich weliswaar „collectief verantwoordelijk” voelt voor het bestaan van kinderporno – „zonder vraag geen aanbod” – maar niet voor het bestaan van afzonderlijke beelden. Toen de rechter hem vroeg of hij bezwaar heeft tegen groepstherapie voor zijn pedofiele stoornis, zei hij: „Ik denk dat ik zelf weet wat ik nodig heb.”

Matthijs van der M. heeft tot nu toe geen zitting in zijn eigen proces bijgewoond. Zijn voorarrest is beëindigd en hij vreest de media-aandacht. Met Robert M. wil hij niet verder in verband worden gebracht, hij kende zijn identiteit niet. Flovin heeft van Matthijs’ familie begrepen dat hij geen contact meer met hem wil.

Matthijs had volgens zijn advocaat weliswaar „een ongezonde belangstelling voor kinderen”, maar ging daar anders mee om dan Flovin. Volgens de advocaat bleef Van der M.’s gerichtheid op kinderen binnen de grenzen van de wet. „Om een helder voorbeeld te geven: een luierfetisj is niet strafbaar.”

Flovin O. zei tegen de politie dat „Matthijs verder in zijn obsessie zat” dan hij, maar dat hij er tegelijkertijd vrij zeker van was dat Matthijs geen seksuele contacten met kinderen zocht. Matthijs was daar principieel tegen, zei Flovin O: „Hij keurde het af.” Van der M. solliciteerde bij een kinderdagverblijf en kreeg er werk als oproepkracht. Hij heeft twee positieve beoordelingen gekregen van leidinggevenden. Er zijn geen aanwijzingen dat hij er kinderen heeft misbruikt. Hij snapt volgens zijn advocaat dat hij dat werk nooit meer kan doen.

Aan de muur van zijn slaapkamer en onder zijn bed zijn foto’s aangetroffen van blote kinderen, kinderen in zwemkleding of luier. Ook had hij collages gemaakt en geplastificeerd. Het ging om beelden die afzonderlijk misschien niet, maar in samenhang wel degelijk kinderpornografisch van aard te noemen zijn, zeiden de zedenrechercheurs die daarover op de zitting werden ondervraagd. Daarom is Matthijs van der M. ook vervaardiging van kinderporno ten laste gelegd. Zijn advocaat is het daar niet mee eens. Het gaat volgens hem om foto’s zoals fotografe Ann Geddes die ook zou kunnen maken, bijvoorbeeld een zwart-witfoto van een bloot meisje met een ingekleurd bosje tulpen in haar handen.

De wachtwoorden van zijn computer heeft Matthijs van der M. de politie niet gegeven, en het is niet gelukt ze te kraken. Het OM vervolgt hem voor het bezit van kinderporno die is gevonden op de computers van Flovin O. omdat hij daar toegang tot zou hebben gehad. Van der M. ontkent dit.

    • Merel Thie