Zaak Robert M. van start, vier vragen over hoe het proces wordt gevoerd

Kinderdagverblijf 't Hofnarretje beklad met tekst tegen Robert M. Foto NRC / Maurice Boyer

De komende weken staat Robert M. voor de rechter. De hoofdverdachte in de omvangrijke zedenzaak in Amsterdam heeft bekend dat hij 87 kinderen seksueel heeft misbruikt.

1. Hoe heeft het OM de Amsterdamse zedenzaak georganiseerd?

Het Openbaar Ministerie noemt het “een megazaak”. De verwachting is dat het proces zo’n zes weken in beslag neemt, met ten minste drie zittingsdagen per week: maandag, woensdag en vrijdag.

Een groot deel van de zittingen wordt achter gesloten deuren gehouden, dus zonder publiek en pers. Dit geldt voor de vertoning voor de rechters van een compilatie van kinderporno, en de behandeling van de 67 dossiers over de misbruikte kinderen. Ouders mogen alleen aanwezig zijn als het misbruik van hun eigen kind wordt behandeld. Dit vanwege de privacygevoelige informatie die daarbij wordt besproken.

2. Waar zitten de ouders van de kinderen?

Om hen af te schermen voor publiciteit komen zij via een aparte ingang de rechtbank binnen. Eenmaal binnen, zijn voor hen twee zalen beschikbaar waar zij het proces via een live-videoverbinding kunnen volgen. In de eerste zaal zitten de ouders van slachtoffertjes wier dossier die dag wordt behandeld. Als het zover is, mogen zij ook in de rechtszaal gaan zitten, die dan afgesloten is voor derden.

In de tweede zaal zitten ouders van kinderen die verzorgd zijn door Robert M. of echtgenoot Richard van O. maar die vermoedelijk niet misbruikt zijn. In deze zalen zijn ook familierechercheurs en advocaten aanwezig om de ouders bij te staan en om mogelijke vragen meteen te kunnen beantwoorden.

3. Hoe ‘hard’ is het bewijs tegen hoofdverdachte Robert M.?

Juridisch lijkt de zaak tegen Robert M. niet zo ingewikkeld. Hij heeft het misbruik van 87 kinderen bekend en er is beeldmateriaal van 32 kinderen gevonden. Van één kind dat is misbruikt zijn tweeduizend foto’s en 138 filmpjes gevonden. Het Pieter Baan centrum adviseerde eerder Robert M. tbs op te leggen, omdat het gevaar op herhaling groot is. De advocaten van M. betwijfelen of dit advies wel opgesteld kón worden, omdat M. niet wilde meewerken aan het onderzoek naar zijn psyche.

De bewijsvoering tegen Richard van O. is ingewikkelder. Het OM wil Van O. laten veroordelen wegens het ‘medeplegen’ van misbruik door zijn echtgenoot. Medeplegen is een veel zwaarder juridisch verwijt dan medeplichtigheid. Een veroordeling kan leiden tot dezelfde straf als de hoofdverdachte.

4. Wat wordt de komende weken niet behandeld?

In deze zaak staan alleen Robert M. en Richard van O. terecht, maar hun arrestatie is niet los te zien van andere aanhoudingen en misbruikzaken in Nederland en het buitenland. Aan de basis van de Amsterdamse zedenzaak staat de aanhouding van de Amerikaanse hotelmanager Robert D. Op zijn computer werd het beeld gevonden van een misbruikt Nederlands jongetje, dat later in Opsporing verzocht is getoond en uiteindelijk leidde tot de aanhouding van hoofdverdachte Robert M.

Het onderzoek naar buitenlandse vertakkingen wordt uitgevoerd door het Korps Landelijke Politiediensten en loopt nog. Geregeld worden nieuwe verdachten aangehouden voor het bezit van kinderporno, zoals vorige week in Canada.