Specialisten boos over besluit niet vergoeden borstkankermedicijn

Minister Schippers (Volksgezondheid) wil een nieuw medicijn voor uitgezaaide borstkanker niet vergoeden. Specialisten zijn woedend over het besluit. Dit meldt De Telegraaf.

Lees“Schippers vergoed borstkankermedicijn wel degelijk” hier.

Het medicijn, het door GlaxoSmithKline geproduceerde Lapatinib, kan volgens de specialisten helpen de levensverwachting te verlengen. De pillen-chemokuur zou borstkankerpatiënten waar andere behandelingen geen genezing hebben gebracht de levensverwachting aanzienlijk verlengen. Het zou ook uitzaaiïng in de hersenen tegengaan.

Maar volgens het College voor Zorgverzekeringen, waar Schippers haar besluit op heeft gebaseerd, is de behandeling erg duur en heeft het geen meerwaarde. In bijna heel Europa wordt de behandeling wel vergoed en het staat geregistreerd bij de Europese farmaceutische autoriteit EMA.

Naast het advies van het College is er de concurrent van GlaxoSmithKline, Roche. Dat bedrijf maakt op dit moment het standaardmiddel, en heeft met succes een rechtszaak aangespannen tegen de gratis verstrekking van het medicijn van GlaxoSmithKline.

Professor Hans Nortier, internist-oncoloog in het Leids Universitair Medisch Centrum en voorzitter van de Borstkanker Onderzoek Groep, reageert woedend in De Telegraaf:

“Onze beroepsgroep is unaniem over de werking van het medicijn. We hebben hier jaren onderzoek naar gedaan en dat is ruim gedocumenteerd. Het is ongelofelijk dat er niet wordt geluisterd. Het enige alternatief voor een patiënt is nu naar de rechter te stappen.” - Hans Nortier

Het Comité voor Medicinale Producten voor Menselijk Gebruik (CHMP), onderdeel van het EMA, schreef in april 2008 het volgende over Tyverb, de merknaam van lapatinib:

“The CHMP issued a reviewed, positive opinion for Tyverb (lapatinib), following a previously issued positive opinion given in December 2007. Following reports of hepatic toxicity as a result of the use of Tyverb in running clinical research, the European committee decided to interrupt its decision-making process and to ask the CHMP to reassess the medicine.

The CHMP concluded that the use of Tyverb in the treatment of patients with advanced or metastasised breast cancer who have already undergone treatment with anthracyclines, taxanes and trastuzumab outweighs the potential disadvantages. In the summary of the product characteristics (SPC) a warning on liver disorders following the use of lapatinib will be included.

The CHMP also issued a positive opinion for clopidogrel for the prevention of atherothrombotic incidents in adults. This type of application requires that reference be made to a previously approved medicine and that the marketing authorisation holder of the reference medicine has agreed to the use of the dossier in the application procedure.”

    • Peter van der Ploeg