Verleden DSK is vergeten

De geloofwaardigheid van het kamermeisje inzake Dominique Strauss-Kahn is in twijfel getrokken (NRC, 2 juli). Ze zou onder andere meer geld hebben dan gezegd en gelogen hebben over haar asielaanvraag. Alsof dat betekent dat ze niet is aangerand. Het vluchtgedrag van DSK, het vergeten telefoontje, sperma op haar kleding, zijn verleden, niets doet er meer toe, want zij heeft gelogen over dingen die niets met deze zaak te maken hebben. Zou dit gaan over rechtspreken of over het eeuwenoude ‘voor geld en goede woorden krijg je alles gedaan’?

Cora Duin

Amsterdam