Dierenporno? Fokking lastig

Seks met dieren mag, zolang je er geen vreugde aan beleeft. Dat wordt mogelijk de norm in Nederland, zo bleek gisteren in de Tweede Kamer, waar het initiatiefwetsvoorstel-Waalkens tegen dierenporno ter sprake kwam.

Bioboer en Kamerlid Harm-Evert Waalkens (PvdA) vindt dat de regering dierenporno onvoldoende voortvarend bestrijdt, dus schreef hij zelf een initiatiefwet. Nederland heeft 65 procent van de mondiale markt voor bestialiteiten in handen, aldus Waalkens. Hij waarschuwde ook ‘amateurs’: je kan je hondje op een verkeerde manier aaien. Zij riskeren maximaal een half jaar celstraf, habituele schenders een jaar.

Het dralen van de regering werd gisteren begrijpelijker bij de behandeling van het ‘wetje van Waalkens’. Daarbij viel op dat de term „seksuele handelingen” op de valreep was vervangen door „ontuchtige handelingen”.

Waarom? Een seksverbod brengt de veehouderij in problemen. Is het masturberen van een paard omwille van zijn zaad geen seksuele handeling? Of een dierenarts die tot zijn elleboog in een koe verdwijnt?

Dus wil Waalkens dierenporno in het Wetboek van strafrecht zetten als strijdig met de (menselijke) goede zeden, niet met de waardigheid van het dier. Zo blijft dierenseks mogelijk, mits louter op voortplanting gericht.

Zo’n verruiming van de zedenwet staat op gespannen voet met liberale beginselen; toch willen ook de VVD en D66 dierenporno niet verdedigen. Zij sloten zich gisteren in de Kamer aan bij kwalificaties als „pervers”, „weerzinwekkend” en „bah, wat vies”. Alleen Kamerlid Van Velzen (SP) veroorloofde zich woordspelingen die men in frivolere tijden rond dit dossier zou verwachten: zij deed juridische spitsvondigheden af als „mierenneuken”.

De VVD en D66 vroegen zich af waarom dierenporno niet als vorm van dierenmishandeling in de wet werd geschreven. Ook vreesden zij dat vervolging ten koste zou gaan van de jacht op kinderpornografen. Esther Ouwehand van de Partij van de Dieren schoot vol tijdens een opsomming van het seksuele lijden in de bio-industrie, zoals stier Sunny Boy „die een miljoen kinderen voortbracht zonder ooit een koe te dekken”.

D66 erkende dat er met dieren net als met kinderen een probleem is met vrijwilligheid. Anderzijds grijpt de mens op tal van manieren in op de lichamelijke integriteit van dieren: denk aan het castreren van biggetjes. „Het is zo fokking ingewikkeld”, verzuchtte Ouwehand.

Lees het wetsvoorstel van Waalkens via nrc.nl/binnenland

Rectificatie / Gerectificeerd

Correcties en aanvullingen

Dierenporno

In het artikel Dierenporno, fokking lastig (NRC Handelsblad 14 maart, pagina 2) staat dat Kamerlid Van Velzen (SP) het woord ‘ mierenneuken ’ bezigde. Dat was Kamerlid Van Gent (GroenLinks).