Debat over Deep Throat

[...] de vijf Nederlandse procureurs-generaal (hebben) op aanraden van minister Van Agt (Justitie) besloten om het vertonen van pornofilms in theaters met vijftig en meer zitplaatsen te verbieden.

ANP bericht, 13 februari 1977

Vrijdagavond namen twee man van de Amsterdamse zedenpolitie de filmrol van Parisien in beslag, terwijl ‘Deep Throat’ in Centraal rustig mocht doordraaien omdat daar het aantal zitplaatsen met tachtig was teruggebracht tot 49. Dat is toch krankzinnig.

C.H. Kleyn, directeur van de bioscopen Parisien en Centraal aan de Amsterdamse Nieuwendijk in het Algemeen Dagblad, 21 februari 1977

Ze willen natuurlijk dat we het verbieden, maar daarvoor zien we nog geen grond. Als dit aanzet tot geweld, is dit geweld in bed.

CDA-Tweede Kamerlid Joop Atsma in NRC Handelsblad, 29 januari

Deep Throat is een historisch symbool van de schaamteloze seksuele uitbuiting en pervers winstbejag.

ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob in Trouw, 29 januari

Vice-premier Rouvoet heeft gezegd dat het kabinet moet uitzoeken of een verbod mogelijk is. Dat is een gratuite uitspraak, want hij weet wel beter. Een verbod zou in strijd zijn met het grondrecht van vrije meningsuiting, dat bepaalt dat er geen voorafgaand toezicht is op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.

Commentaar in Trouw, 31 januari

Het vertonen van Deep Throat op kosten van de belastingbetaler dient geen enkel belang.

Commentaar in de Volkskrant, 31 januari

Wie anno 2008 Deep Throat zal bekijken, zal vrijwel zeker concluderen dat de porno van toen zich in niets laat vergelijken met de huidige designporno van gebronsde en getrainde lichamen, voorzien van siliconen en met verplicht haarloze genitaliën.

Schrijver/columnist Joost Zwagerman in nrc.next, 31 januari