Paddoverbod

Na de dood van een 17-jarig Frans meisje werpt een deel van de Tweede Kamer zich op als moraalridder: de paddo moet verboden worden. Maar is een gebrek aan voorlichting niet de eerste oorzaak van het ongeval? Mag ik verder vermelden dat paddo`s door een grote groep mensen wordt gebruikt om spirituele en/of religieuze redenen, iets waar zeker de protesterende ChristenUnie een zeker respect voor moet hebben. Jaarlijks sterven honderden mensen door toedoen van alcohol, maar wegens de publieke opinie is er geen kip in de Kamer die over een verbod op alcohol denkt. Waarom nu dan wel deze ophef?