Scepsis is noodzakelijk in de discussie over het klimaat 2

Fijn dat deze krant over Labohm weet te melden dat hij geen klimatoloog is, dat geeft nog een beetje tegenwicht aan de `klimaatgekte` waar in de kop van gesproken wordt. Jammer alleen dat over Rörsch, een oud-hoogleraar en een van de klimaatsceptici waar Labohm dagelijks mee van gedachten wisselt, datzelfde niet gemeld wordt. Dit is met name bedrieglijk omdat het citaat van Rörsch ”Over de wetenschappelijke publicaties zegt Hans vaak tegen me: `dat kan ik als eenvoudig econoom niet begrijpen`. Dus voed ik hem met kennis”, insinueert dat Rörsch wel ter zake kundig zou zijn en zo een eventueel veronderstelde onkunde van Labohm pareert.

    • Jaron Rosegg Zaandam