Soms komt kinderporno als bijlage van reclame

Verschillende opties maken het mogelijk dat kinderporno onopzettelijk op een computer belandt. De rechter accepteert dit soms wel en soms niet.

Officier van justitie Joost Tonino heeft laten weten dat de kinderpornofoto's die op zijn computer zijn aangetroffen per ongeluk van internet zijn gedownload. Technisch gezien is het heel goed mogelijk dat er onopzettelijk kinderporno op een harde schijf terecht komt. Hiervoor bestaan vier opties.

Er bestaan speciale programma's waarmee duizenden foto's tegelijk uit nieuwsgroepen kunnen worden gekopieerd. Wie zo'n programma de opdracht geeft alle afbeeldingen uit bepaalde nieuwsgroepen, bijvoorbeeld met als thema `blondines met grote borsten' of `homoseks op het strand', laat kopiëren, kan ook kinderpornografische afbeeldingen binnenhalen. Kinderpornofoto's staan namelijk niet alleen in speciale kinderpornogroepen.

Ook internetgebruikers die pornowebsites bezoeken, kunnen per ongeluk met kinderporno te maken krijgen. Elke bezochte webpagina wordt namelijk in het geheugen van de pc opgeslagen. De browser maakt een kopie van alle tekst, foto's en films.

Ook via e-mail kan men kinderpornofoto's binnenkrijgen. Er zijn beheerders van Oost-Europese kinderpornosites die regelmatig spam (ongewenste reclamemail) sturen met `voorbeeldfoto's' van kinderporno als bijlage. Ook bijlages worden op de pc bewaard.

Tot slot is het mogelijk dat een computerkraker kinderporno op de harde schijf zet zonder dat de gebruiker het merkt. Veel virussen zetten de computer open voor kwaadwillende derden. Door deze viruslekken kunnen er bestanden van de pc verwijderd worden, maar er kan ook (strafbaar) materiaal toegevoegd worden.

Volgens een woordvoerder van Tonino staat in het rapport van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) dat het ,,onwaarschijnlijk'' is dat de officier van justitie bewust kinderpornofoto's heeft gekopieerd. Forensische software van de KLPD kan onder meer zien of bestanden zijn weggegooid en kan de weggegooide bestanden weer zichtbaar maken. Ook kan worden bekeken of bestanden geopend, verplaatst of doorgestuurd zijn. De software ziet ook hoe vaak bestanden zijn geopend.

Als een verdachte automatische downloadsoftware gebruikt en er tussen duizenden legale pornofoto's enkele kinderpornofoto's worden aangetroffen die niet of slechts eenmaal geopend of verplaatst zijn is het aannemelijk dat de strafbare afbeeldingen per ongeluk zijn gedownload.

Het openbaar ministerie zegt dat Tonino strafrechtelijk niets te verwijten valt omdat de foto's op zijn computer per ongeluk zijn gedownload. Maar dat argument gaat niet altijd op, zo blijkt uit jurisprudentie. In vergelijkbare zaken vond de rechter het argument dat kinderporno onbewust op de computer terecht was gekomen, niet ontlastend genoeg om geen veroordeling uit te spreken.

Zo werd een 36-jarige man uit Duiven in januari tot een werkstraf van veertig uur veroordeeld wegens de aanwezigheid van kinderporno op de pc die hij op zijn werk gebruikte. De man zei van niets te weten. Het bezit van kinderporno is strafbaar, oordeelde de rechter, of er nu sprake is van opzet of niet. Een 43-jarige man uit Ede werd begin deze maand veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van drie maanden wegens het bezit van kinderporno. De man was volgens eigen zeggen slechts op zoek naar seksfoto's van meerderjarige vrouwen. De kinderporno die hij binnen had gehaald had hij meteen weggegooid.

Toch oordeelt de rechter ook wel eens anders. In oktober 2004 werd een man vrijgesproken door de rechtbank van Arnhem omdat hij kinderpornofoto's die hij van internet had gehaald, had weggegooid in de prullenbak van zijn computer.