Dit zijn argumenten van beleidsmakers die geen openbare tegenspraak dulden. Gelden dergelijke verwijten ook voor werkonderbrekingen bij verzelfstandigde overheidsbedrijven of voor demonstraties in Den Haag van werknemers in de zorg, het onderwijs of andere met publieke gelden gefinancierde diensten? Natuurlijk niet. Ook de overheid zelf uit zich veelvuldig in advertenties – van de `bv Nederland` tot `Nederland is klein, denk groot' – en in spotjes van Postbus 51 met vermanende boodschappen en subsidieert al tientallen jaren actiegroepen die tegen overheidsbeleid ageren.
Nuon en de overige energiebedrijven hebben reden om zich gepakt te voelen door de kabinetsplannen met hun sector. Ze dreigen hun kostbaarste bezit, de netwerken die een slordige 20 miljard euro (80 procent van de totale bedrijfswaarde) vertegenwoordigen, kwijt te raken en vervolgens een gemakkelijke prooi te worden voor overname door buitenlandse energiebedrijven die zelf wel over netwerken beschikken. Ze hebben alle recht om hun ongenoegen publiekelijk kenbaar te maken, zoals ze ook Europese juridische procedures tegen de kabinetsplannen kunnen aanspannen. Met advertenties, die Nuon overigens betaalt uit het reguliere jaarbudget voor reclame, inhoudelijke standpunten kenbaar maken is in Nederland aan een ieder toegestaan. Ook aan tegenstanders van het beleid van de minister en de opvattingen van een Kamerlid. Het minste wat Crone en Brinkhorst dienen te respecteren is de vrijheid van de energiebedrijven om hun argumenten publiekelijk uit te dragen.