Ex-rechter gestraft om kinderporno

De rechtbank in Arnhem heeft vanochtend een voormalige vice-president van de rechtbank in Maastricht veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van 2.500 euro wegens het bezit van kinderporno.

De officier van justitie eiste vijftien maanden cel, waarvan vijf voorwaardelijk. De rechtbank achtte bewezen dat de oud-rechter tien videobanden en vier diskettes met kinderporno in zijn woning had liggen. Die werden in oktober 2001 onder de vloer aangetroffen door een elektricien, die een leiding aanlegde. Bij het bepalen van de straf hield de rechtbank rekening met de ernst van de zaak, de voorbeeldfunctie van de oud-rechter en de straf die andere verdachten voor het bezit van kinderporno krijgen.

De rechtbank hield ook rekening met het feit dat de magistraat door het voorval grote schade heeft opgelopen. Hij vertrok bij de rechtbank en werkt nu als wetenschappelijk medewerker bij de universiteit. De rechtbank was voorts van mening dat de oud-rechter publiekelijk aan de schandpaal was genageld.

Advocaat T. Spronken van de oud-rechter zei vanochtend dat ze ,,bijzonder teleurgesteld'' is door de uitspraak. Ze is van oordeel dat het bij haar cliënt gevonden materiaal ,,geen kinderporno'' was. ,,De videobanden en diskettes zijn jarenlang onder de toen geldende wetgeving verkocht, en er is mee geadverteerd zonder dat justitie heeft ingegrepen.''

Spronken betreurt dat de rechtbank tot een veroordeling is gekomen zonder zelf kennis te hebben genomen van het materiaal. ,,Volgens ons ging het om tieners, van wie niet met zekerheid kan worden gezegd dat ze jonger zijn dan zestien jaar.'' Ze wijst er voorts op dat het binnentreden van justitie in het huis van de oud-rechter ,,onrechtmatig'' was, omdat dat zonder huiszoekingsbevel is gebeurd.

De rechtszaak diende in Arnhem, op verzoek van justitie in Maastricht die elke schijn van partijdigheid wenste te vermijden. Het gerechtelijk onderzoek tegen de ex-rechter heeft ruim twee jaar geduurd.Op de zitting twee weken geleden meldde de officier van justitie dat bij het onderzoek ook aanwijzingen waren binnengekomen dat de oud-rechter ontucht zou hebben gepleegd met zijn stiefzoon, maar voor die vermoedens is geen sluitend bewijs gevonden. Het openbaar ministerie in Arnhem beslist later of het eventueel in hoger beroep gaat tegen de uitspraak van de rechtbank.