Quant uitte gisteren zijn bedenkingen tijdens zijn afscheidscollege als hoogleraar op de Universiteit van Amsterdam. ,,De discussie over no cure no pay is eigenlijk wat gênant'', verklaarde Quant. Volgens de hoogleraar moet een advocaat staan ,,voor de belangen van de cliënt, en niet voor enig eigen belang''. Quant vermoedt dat dit laatste een belangrijk motief voor letselschade-advocaten is. Juist deze groep van raadslieden wil met het systeem gaan werken.
Bij het systeem van no cure no pay ontvangt de advocaat bij succes zo'n 20 tot 30 procent van het uitgekeerde schadebedrag. Tot dusver was dit systeem in Nederland verboden. In Amerika is deze manier van werken gemeengoed, waar volgens Quant het systeem overigens no win no fee heet.
Quant stelde in zijn afscheidscollege voor dat een cliënt een uurtarief krijgt berekend naar draagkracht: het tarief kan vervolgens worden verhoogd naar normaal tarief bij een gunstig resultaat.