MULLIS

In het artikel `God is vervangen door Gaia' verklaart de heer Mullis `cynisch' dat: ``Economische motieven hebben nieuwsgierigheid verdrongen als de drijvende kracht achter wetenschappelijk onderzoek''. Iets eerder in het artikel echter verklaart dezelfde Mullis: ``Eigenlijk was de natuurkunde mijn eerste liefde. Ik was een heel ijverige student en volgde naast de colleges scheikunde ook alle natuurkunde-vakken. Maar toen ik voor een van de twee moest kiezen, bedacht ik dat er wel eens minder werk zou kunnen zijn voor fysici...'', etc. Me dunkt dat hier toch sprake is van een economisch motief en dat waar `cynisch' geschreven staat `hypocriet' eerder op zijn plaats was geweest. Dit past beter bij een publiciteitsgeile wetenschapper als de populist Mullis.