Justitie herziet mening over twee foto's

Twee van de acht foto's die de Amsterdamse justitie afgelopen woensdag op een fototentoonstelling van het Holland Festival in beslag heeft genomen, zijn volgens officier van justitie R. Vorrink ,,bij nader inzien toch niet als kinderporno aan te merken''.

Dit zei de officier van justitie gisteren tijdens de behandeling van het klaagschrift van het Holland Festival over de inbeslagname. Afgelopen zondag nam justitie de foto Father and Son van Walter Chapell uit 1962 in beslag. Op die foto staat Chapell zelf met een erectie en in zijn armen zijn eenjarige zoon. Ook de catalogus van de tentoonstelling werd in beslag genomen. Na bestudering van die catagolus kwam justitie tot de conclusie dat nog acht foto's mogelijk kinderpornografisch zijn. In afwachting van een rechterlijke uitspraak mochten de acht foto's wel blijven hangen.

Gisteren bepaalde de officier van justitie dat de foto van W. Mehring uit 1960 waarop een bloot jongetje tegen een boom hangt, toch geen kinderporno is. Ook de beslaglegging op een foto die rond 1930 is genomen door Chas Schenk van een bloot jongetje liggend op een bank is opgeheven.

Maar omdat deze laatste foto deel uitmaakt van een serie van drie, gaat de rechtbank daarover toch een uitspraak doen. Op de twee andere foto's van Schenk zijn twee blote, zittende jongetjes te zien die op een stok leunen.

Justitie en de advocaat van het Holland Festival bogen zich gisteren over de vraag wat nu kinderpornografie is. Artikel 240b van het wetboek van strafrecht stelt strafbaar ,,het openlijk tentoonstellen van een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij een jeugdige betrokken is''. In het geval van de foto van Chapell is discussie over de vraag of de erectie van Chapell ,,een seksuele gedraging'' is. Volgens justitie is dat zo. ,,Laten we wel wezen. Je krijgt geen erectie van de Noordenwind'', zegt persofficier J. Steenbrink. Maar volgens de advocaat van het Holland Festival, A. de Zwaan, hebben mannen ,,wel vaker erecties zonder dat sprake is van een seksuele gedraging''. ,,Dit is ook niet onnatuurlijk. In de jaren zestig werd het zelfs als natuurlijk ervaren om in aanwezigheid van de kinderen niet geheimzinnig te doen over een erectie.'' Van de acht foto's die justitie afgelopen woensdag in beslag nam, valt een aantal volgens De Zwaan in de categorie `antiek en curiosa'. De foto's zijn eind vorige eeuw, begin deze eeuw genomen om te dienen als voorbeeld voor schilders, tekenaars en beeldhouwers die onvoldoende geld hadden om een model te betalen.

De Zwaan benadrukt dat bij het vaststellen van kinderporno ,,de bescherming van het kind tegen seksuele exploitatie het uitgangspunt moet zijn''. Op een van de in beslag genomen foto's staat Menno de Nooyer, zoon van Paul de Nooyer, beiden bekende fotografen. Toen de foto werd genomen was hij tien jaar. Volgens De Zwaan heeft Menno de Nooyer deze week aan de directie van het Holland Festival laten weten dat hij de opnames destijds ,,heel leuk'' had gevonden. Maar volgens de officier van justitie zijn de inbeslaggenomen foto's ,,schadelijk voor kinderen in het algemeen, omdat ze anderen op een idee kunnen brengen''. Uitspraak maandag 14 juni.