Openluchtmis

In NRC Handelsblad van 22 januari schrijft Marc Leijendekker over de reis van de paus naar Cuba. Daar geeft Leijendekker een persoonlijke visie op het pontificaat van Johannes Paulus II. Hij durft op een radicale manier te schrijven: “De openluchtmissen maken hem zichtbaar en vergroten zijn gehoor. Dat is het hoofddoel van zijn reizen.”

Heeft Leijendekker misschien persoonlijk aan de paus gevraagd wat de hoofddoelen van zijn reis naar Cuba zijn? Uit het artikel lijkt het niet zo te zijn. Mag hij dan ook zeggen dat het hoofddoel van zo'n artikel het manipuleren van de lezer is? Ik doe niets anders dan het voorbeeld van deze correspondent volgen: persoonlijke conclusies trekken.