Identificatie van penis als bewijsmateriaal

AMSTERDAM, 14 NOV. Identificatie van een penis moet de beslissing brengen in een ontucht-zaak in Amsterdam. De president van de rechtbank moet uitmaken of de penis van een verdachte dezelfde is als die op inbeslaggenomen pornografische foto's.

De officier van justitie eiste gisteren anderhalf jaar cel tegen een 32-jarige Brit, die ervan verdacht wordt in 1989 ontucht te hebben gepleegd met een driejarig meisje. Het meisje is te zien op enkele foto's, waar ook de ex-vriendin van de Brit op staat en de penis van een onherkenbare man.

De Brit, die destijds in Amsterdam woonde, zegt de fotorolletjes vorig jaar in zijn woning te hebben gevonden. Toen hij ze liet ontwikkelen en afdrukken bij een fotozaak, lichtte die de politie in. De Brit werd gearresteerd. Hij ontkent iedere betrokkenheid.

Zijn ex-vriendin getuigde dat de Brit haar had gedwongen mee te werken aan de pornografische fotosessie met de kleuter, die gedurende een weekeinde bij hen logeerde. De verdachte gaf toe dat het meisje bij hen had gelogeerd, maar zij zou later nog eens in het huis zijn geweest toen hij op reis was.

Op de penis van de foto's is een klein moedervlekje te zien. Aan de hand daarvan hebben inmiddels verschillende artsen de foto's vergeleken met de penis van de verdachte. Een arts van de GG en GD onderzocht tijdens de eerste zitting, anderhalve maand geleden, het geslachtsdeel in een kamertje op de rechtbank. Hij kon niet met zekerheid zeggen of het dezelfde was als op de foto.

De verdachte had gisteren verklaringen bij zich van Britse artsen die zeggen dat de penis op de foto is besneden en die van de verdachte niet. De artsen waren echter niet door de rechtbank beëdigd. Over twee weken uitspraak.