Salov en Gefland samen naar winst in Wijk aan Zee

WIJK AAN ZEE, 27 JAN. Valery Salov liet zijn tegenstander voor het begin van de laatste ronde van het Hoogovensschaaktoernooi in Wijk aan Zee weten dat zijn vermoeide geest niet afkerig was van een puntendeling. Boris Gelfand trok zich zaterdagavond vroeg terug om zich nog één keer voor te bereiden op een gespierde partij vechtschaak. Beiden kregen loon naar werken. Gelfand maakte zijn halve punt achterstand goed en zo eindigden in het 54ste Hoogovenstoernooi die twee spelers bovenaan die daar gezien hun rating verwacht konden worden.

Salov mocht dan wel zin hebben in een kort potje, Loek van Wely dacht daar anders over. Ook na drie opeenvolgende nederlagen had de jonge Brabander niets aan brutaliteit ingeboet en gaf er de voorkeur aan een echte partij te spelen. Met een pionoffer zette Van Wely de zwarte stelling onder druk. Salov kon niet anders dan de pion teruggeven, kwam gaandeweg zelfs beter te staan, maar moest na vier uur spelen in remise berusten.

Op dat moment was het duidelijk dat Gelfand hard op weg was om Sax, die alleen nog maar remises achter zijn naam had staan, een eerste nederlaag te bezorgen. De Hongaar beleefde weinig plezier aan zijn openingskeus. De variant die op het bord kwam had Gelfand in zijn match tegen Short grote hoofdbrekens gekost. Inmiddels wist hij maar al te goed wat hij moest doen. Sax raakte steeds meer in de verdrukking en kort na de tijdcontrole moest hij opgeven.

Op een vol punt achterstand deelden Kortsjnoi en Hübner de derde en vierde plaats, nadat ze in de laatste ronde hun onderlinge partij in een handomdraai in remise hadden laten verzanden. Hübner had zich voorgenomen een solide toernooi te spelen. Met twee overwinningen en geen nederlagen werd dat doel bereikt. De Duitse nummer één was minder ingenomen met de inhoudelijke kwaliteit van zijn partijen. Kortsjnoi was heel wat beter te spreken over zijn resultaat. Gezien zijn recente verrichtingen waren zijn verwachtingen vrij somber geweest. Nu stond hij verbaasd dat hij, zoals hij het zelf uitdrukte, met zijn gebrek aan moderne theoriekennis toch nog ongeslagen kon blijven. Met die openingskennis zal het wel meevallen. Wel mocht het een klein wonder heten dat Kortsjnoi in een groot aantal waanzinnige tijdnoodduels geen enkele keer onderuit ging.

Met een score van vijftig procent werd Piket de beste Nederlander. Voor het toernooi waren de verwachtingen rond Piket hoog gespannen. Zoals het ging was het niet goed en niet slecht. Eigenlijk maakte zowel Van Wely als Van der Wiel een betere indruk, maar na een beroerde finish eindigden zij allebei op min één. Van Wely maakte zichzelf onschadelijk door drie keer achter elkaar te verliezen. Bij Van der Wiel ging het licht uit in de laatste twee partijen. Nadat hij zaterdag van Brenninkmeijer verloren had leed hij in de laatste ronde opnieuw een nederlaag. Nunn stelde zich uitstekend teweer tegen een nieuw openingsidee. Op inventieve wijze wist Van der Wiel zijn aanval nog dusdanig brandende te houden dat er altijd wel een vluchtweg naar remise was. Met enig offerspel bouwde hij aan de witte kansen, maar miste een remisecombinatie in tijdnood.

De enige Nederlandse overwinning in de laatste ronde kwam op naam van Brenninkmeijer tegen Seirawan.

Wit: Sax; zwart: Gelfand

1.e2-e4 c7-c5 2.Pb1-c3 d7-d6 3.f2-f4 Pb8-c6 4.Pg1-f3 g7-g6 5.Lf1-c4 Lf8-g7 6.0-0 e7-e5 7.d2-d3 Pg8-e7 8.Dd1-e1 Zo speelde Short tegen Gelfand in hun kandidatenmatch afgelopen zomer in Brussel en behaalde een klinkende overwinning. 8...h7-h6 In die partij speelde Gelfand minder goed 8...Pd4. In Reggio Emilia deed Gelfand tegen Anand ook 8...h6 en bereikte goed spel. 9.De1-g3 d6-d5 10.Lc4-b3 0-0 11.f4-f5 Een logische zet, maar nu niet zo sterk. Na de volgende geforceerde afwikkeling bereikt zwart een prettig eindspel. 11...d5xe4 12.d3xe4 e6xf5 13.Dg3-h4 f5xe4 14.Pc3xe4 Pe7-f5 15.Dh4xd8 Tf8xd8 16.Pe4xc5 b7-b6 17.Pc5-e4 Pc6-d4 18.c2-c3 Pd4xf3+! 19.g2xf3 Op 19.Txf3 komt sterk 19...Lb7. 19...g6-g5! 19...Lb7 lag voor de hand, maar dan kan wit met 20.Lf4 de loper in het spel brengen. 20.Kg1-f2 Lc8-b7 21.Lc1-e3 Pf5xe3 22.Kf2xe3 Lg7-e5 23.h2-h4 Le5-f4+ 24.Ke3-f2 Lb7xe4 25.f3xe4 Td8-d2+ 26.Kf2-f3 Td2xb2

27.h4xg5? Een vergissing. Wit had goede kansen op remise gehad na 27.Tad1! Tc8 28.hxg5 hxg5 29.Td7 Txc3+ 30.Kg4 Tg2+ 31.Kf5 Tc7 32.Lxf7+. 27...h6xg5 28.Ta1-d1 Kg8-g7! Nu blijkt het verschil. Zwart krijgt onaangename dreigingen langs de h-lijn. Bijv.:29.Td7 Th8 30.Lxf7 Kf6 31.e5 Kf5. 29.Tf1-h1 Ta8-c8 30.Td1-d7 Tc8xc3+ 31.Kf3-g4 Kb2-g2+ 32.Kg4-f5 Tc3-c5+ 33.Lb3-d5 Tc5-c7 34.Td7xc7 Lf4xc7 35.Th1-c1 De laatste fout. Hij had 35.e5 Tf2+ 36.Kxg5 Lxe5 moeten proberen. Tg2-f2+ 36.Kf5-g4 Lc7-e5 37.Tc1-c8 Kg7-g6 38.Tc8-g8+ Kg6-f6 39.Tg8-a8 a7-a5 40.Ta8-c8 Tf2-f4+ 41.Kg4-h3 Tf4-h4+ 42.Kh3-g2 g5-g4 43.Tc8-f8 Th4-h2+ 44.Kg2-f1 Th2-h7 45.Tf8-g8 Th7-h1+ 46.Kf1-e2 g4-g3 47.Tg8-g4 b6-b5 48.Tg4-g8 Wit geeft het op.