Salov na black-out Seirawan op rozen

WIJK AAN ZEE, 25 JAN. Dagelijks moet hij bijna beschaamd lachen om het bedroevende peil van zijn partijen. Ook gisteren speelde hij “slecht, erg slecht”, maar na de twaalfde ronde van het Hoogovenstoernooi lijkt het een uitgemaakte zaak dat Valery Salov met de hoofdprijs zal gaan strijken.

Nadat hij zijn openingsvoordeel tegen Seirawan vergooid had mocht Salov onverwachts nog een keer toehappen toen de Amerikaan een leep valletje over het hoofd zag en prompt kon opgeven. Concurrent Gelfand beet zijn tanden stuk op de geroutineerde verdedigingskunst van Kortsjnoi en raakte een half punt achterop.

Salov beklaagt zich er vaak over dat zijn theoretische kennis beneden de maat is. De kans dat hij met groot voordeel uit de opening komt is daarom vrijwel nul. Gisteren had hij voor de afwisseling wel degelijk in de opening kunnen toeslaan. Seirawan koos voor een speelwijze die hij onlangs zelf had aanbevolen. Salov had zijn analyse gelezen en geloofde er niets van. Hij had gelijk, maar liet de weerlegging achterwege. Na deze misser had Salov een black-out van Seirawan nodig om alleen aan de leiding te komen.

Voor de Nederlandse deelnemers was het een magere middag. Alleen Brenninkmeijer verliet met een opgelucht gemoed de speelzaal, zij het ten koste van Van der Wiel. Met zwart stelde Van der Wiel zich uitdagend op, in de hoop op meer dan remise te kunnen spelen, maar bereikte slechts een duidelijk positioneel nadeel. De partij werd nog afgebroken, kort nadat Van der Wiel zijn laatste kans op behoud had gemist, maar zal wel niet meer hervat worden.

Van Wely moest ervaren wat het is om in een grootmeestertoernooi tot aangeschoten wild verklaard te zijn. Hübner bereikte met de witte stukken minder dan niks en moest zich zelfs nauwkeurig verdedigen. Een week geleden had Van Wely zijn voordeeltje zeker beter behandeld. Nu leverde hij eerst een pion in en stond hij na een tweede misser verloren.

Wit: Salov; zwart: Seirawan

1.d2-d4 d7-d5 2.Pg1-f3 c7-c5 3.c2-c4 d5xc4 4.d4-d5 e7-e6 5.Pb1-c3 e6xd5 6.Dd1xd5 Dd8xd5 7.Pc3xd5 Lf8-d6 8.Pf3-d2 Pg8-e7 9.Pd2xc4 Pe7xd5 10.Pc4xd6+ Ke8-e7 11.Pd6xc8+ Th8xc8 12.g2-g3 Ribli speelde in Montpellier 1985 12.Lg5 f6 13.0-0-0 tegen Seirawan. Onlangs speelde Khalifman in Reykjavik tegen dezelfde Seirawan ook 12.g3. 12...Pd5-b4 13.Lf1-h3 Tc8-d8 14.0-0 Pb8-c6 15.Lc1-g5+ f7-f6 16.Lg5-e3 b7-b6 17.Tf1-c1 Pc6-d4?! In zijn analyse van die partij voor de Informator gaf Seirawan aan dat deze zet gelijk spel geeft. Volgens Salov moet zwart 17...a5 spelen. 18.Le3xd4 Td8xd4 19.a2-a3 Pb4-a6 20.b2-b4 Td4-d6 Zwart kan niet 20...cxb4 21.axb4 Pxb4 spelen omdat wit binnendringt op de zevende rij.

21.Lh3-f5? Het verkeerde veld. Volgens Salov zou wit na 21.Lg2! gewonnen hebben gestaan. Na 21...Tb8 22.Le4! plaatst de gecombineerde dreiging Ld3 en Lxh7 zwart voor onoverkomelijke problemen. Bijv.:22...cxb4 23.axb4 Pxb4 24.Tc7+ Td7 25.Taxa7. 21...c5xb4 22.a3xb4 Pa6xb4 23.Tc1-c7+ Ke7-f8 24.Lf5-e4 Ta8-e8 Taaier was 24...Pd5. 25.Ta1xa7? Een onnodig stukoffer. Met 25.Lxh7 had hij goede winstkansen behouden. 25...Te8xe4 26.Tc7-f7+ Kf8-g8 27.Tf7xg7+ Kg8-h8 28.Tg7xh7+ Kh8-g8 29.Th7-g7+ Kg8-h8 30.Tg7-h7+ Kh8-g8 31.Ta7-g7+ Kg8-f8 32.Tg7-b7 Kf8-g8 33.Th7-g7+ Kg8-h8 34.Tg7-c7 Te4-g4? Een onverwachte beloning. 34...Te8 leidt tot remise. 35.Tc7-c8+ Tg4-g8 36.Tc8-c4! En zwart kan kiezen tussen mat op h4 of stukverlies. Zwart geeft het op.