Studeerkamervlijt Beljavski bewijst z'n nut tegen Nunn

AMSTERDAM, 1 aug. In de kroongroep van het Amsterdamse OHRA-toernooi werd gisteren een spannende partij gespeeld door John Nunn en Alexander Beljavski. Iedereen in de toernooizaal zag het met verbazing aan en alleen de Russische grootmeester werd er niet warm of koud van. Hij had al in een vroeg stadium een stukoffer gebracht en pas langzamerhand werd duidelijk waar dat op was gebaseerd. Beljavski had er kennelijk heel wat studeerkamervlijt aan gespendeerd, terwijl Nunn het meeste achter het schaakbord moest zien te berekenen. Lange tijd ging dat goed, maar in geweldige tijdnood miste hij een duidelijke remisekans. Met enkele krachtzetten zorgde Beljavski voor de kroon op zijn gedurfde conceptie. Daarna zijn de twee tegenstanders nog urenlang bezig geweest om hun partij zo diepgaand mogelijk te analyseren. Vergeleken bij dit titanengevecht staken de andere partijen van die kroongroep wat mager af.

Toch was ook het gevecht tussen Van der Wiel en Portisch interessant genoeg. De Nederlander had zich zelfs met een verkeerd plan in moeilijkheden gebracht, maar daarna vocht hij voor wat hij waard was en bereikte een verdiende remise. Tussen Azmay Parashvili en Kortsjnoi werd het evenwicht niet verbroken.

De Amerikaan John Fedorowicz, een van de kandidaten voor de eerste prijs in de sterk bezette grootmeestergroep, kreeg een cadeautje van de Rus Toekmakov, die een blunder maakte en een stuk weggaf. Zsofia en Zsuzsa Polgar maakten remise tegen respectievelijk Brenninkmeijer en de Russische meester Serper en zij leken met deze uitslagen tevreden. Maar Judit Polgar was tegen de Nederlandse ex-kampioen Kuijf op het volle pond uit. Zij won al snel een pion maar ondanks heel hard werken (81 zetten in 8 uur) zat er niet meer in dan remise.

Wit: J. Nunn. Zwart: A. Beljavski Spaanse partij:

1. e2-e4, e7-e5; 2. Pg1-f3, Pb8-c6; 3. Lf1-b5, a7-a6; 4. Lb5-a4, Pg8-f6; 5. 00, b7-b5 (een variant uit het grijze verleden, die ongeveer vijftien jaar geleden door Russische schakers weer nieuw leven is ingeblazen.); 6. La4-b3, Lc8-b7; 7. c2-c3, Pf6xe4 (met de diepere bedoeling eventueel een stuk te offeren tegen een paar pionnen.); 8. d2-d4, Pc6-a5; 9. Lb3-c2, e5xd4; 10. b2-b4 (om een later c7-c5 voor zwart minder aantrekkelijk te maken.), Pa5-c4; 11. Lc2xe4, Lb7xe4; 12. Tf1-e1, d7-d5; 13. Pf3xd4 (tegen de dreiging f7-f3 speelde zwart hier altijd Le7, maar nu lanceert Beljavski zijn voorbereide nieuwe truc.), c7-c5!; 14. b4xc5, Lf8xc5; 15. f2-f3, 0-0; 16. f3xe4, d5xe4. DIAGRAM; 17. Kg1-h1 (het alternatief was Txe4 waarop zwart wilde vervolgen met Dd5 en dan eventueel Tfe8. Wit zit in een lastige penning en hij moet zich ook wapenen tegen de ondermijningsactie b5-b4.), Tf8-e8; 18. Lc1-e3, Pc4xe3; 19. Te1xe3, b5-b4; 20. Pb1-d2, b4xc3; 21. Pd2-b3, c3-c2; 22. Dd1-d2, Lc5-b6; 23. Te3-c3, e4-e3 (nog altijd houdt wit zodoende last van de verschillende penningen.); 24. Tc3xe3, Te8xe3; 25. Dd2xe3, a6-a5; 26. a2-a4 (anders a5-a4.), Dd8-d7; 27. Ta1-c1 (teneinde Td8 te kunnen beantwoorden met Txc2 want dan gaat Lxd4, Dxd4, Dxd4, Pxd4, Txd4 niet wegens Tc8+ en mat.), Dd7xa4; 28. Tc1xc2, Da4-b4; 29. Tc2-d2 (wit had Dd2 moeten spelen met remise als meest waarschijnlijk resultaat.), a5-a4; 30. Pb3-c1, a4-a3; 31. h2-h3, Db4-b1; 32. De3-g1 (het vervolg speelde zich af in beiderzijds razende tijdnood), Ta8-d8; 33. Pc1-b3, a3-a2; 34. Td2-d1, Db1-b2; 35. Dg1-e1, g7-g6; 36. De1-e7, Db2-c3; 37. Td1-fi, Dc3-c4; 38. De7-f6, Td8xd4; 39. Pb3xd4, Lb6xd4; 40. Df6-f4, Dc4xf1+ (nu houdt zwart een loper meer na promotie op a1). Wit geeft het op.8447 RECORDS TRANSFERRED