NCTV

De toezichthouder op de veiligheidsdiensten wil dat de NCTV onder hem gaat vallen. Die gedraagt zich namelijk als een geheime dienst, vindt hij.

De NCTV begeeft zich met een nieuw wetsvoorstel op het terrein van inlichtingendiensten, waarschuwt de Autoriteit Persoonsgegevens vrijdag. Het voorstel moet volgens de privacytoezichthouder „grondig” worden aangepast, of helemaal niet worden ingediend.

Binnen de NCTV is al in 2017 gewaarschuwd dat er grote risico’s kleven aan het „heimelijk” informatie inwinnen bij moskeeën. Toch ging dat door.

Gemeenten laten een bedrijf al jaren undercover onderzoek doen in onder meer moskeeën – wat niet mag. De onderzochte organisaties, die van niets wisten, spreken van een grote vertrouwensbreuk.

Juristen van de NCTV oordeelden dat de eigen dienst „onrechtmatig” handelde bij het verzamelen van privacygevoelige gegevens over burgers. Toch ontkende minister Grapperhaus dat deze zomer in de Tweede Kamer.

De NCTV brengt „geen personen in beeld”, zei justitieminister Grapperhaus in de Kamer. Een linkse activist ontdekte dat hij wél online werd gevolgd en in een terrorismeaanpak belandde.

De NCTV wilde een anti-jihadcampagne lanceren, maar zag daar vanaf vanwege het politieke ‘afbreukrisico’. In plaats daarvan wordt theater gesubsidieerd.

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding presenteert zich naar buiten toe als zelfstandig orgaan, wars van politieke bemoeienis. Maar is de NCTV wel zo onafhankelijk?

De Inspectie Justitie en Veiligheid, het ministerie waaronder de NCTV valt, en de Autoriteit Persoonsgegevens keken nooit hoe de NCTV zijn taak uitvoert. Juist daarbij ging veel mis.

Het was nooit de bedoeling dat de NCTV, die Nederland moet behoeden voor aanslagen en andere gevaren, burgers in de gaten zou houden. Dit gebeurt toch. En het rommelt onophoudelijk op de afdeling die informatie verzamelt en duidt voor de regering.