Demente Duitsers
De paus heeft de Britse bisschop Williamson gerehabiliteerd is een andere regel dan De Duitse paus heeft de Britse bisschop Williamson gerehabiliteerd. Het verschil zit in het woordje Duitse. Een woord dat er in dit geval niet toe doet. Hoewel? Die enge Williamson ontkent een groot deel van de Holocaust en de paus is Duits. Goedgelovige katholieke lezers zullen zeggen dat de nationaliteit van de paus hier niks mee te maken heeft. De paus staat boven alles en iedereen. Hij is de vertegenwoordiger van Christus op aarde. Een paus heeft geen nationaliteit. De paus is de paus en daarmee basta. Maar je mag toch hardop zeggen dat deze paus ernstig in de war is? Hoe seniel moet je zijn om zo’n gek als Williamson terug in de kerk te halen? Krankjorum. Die Williamson behoort tot de antisemitische priesterbroederschap Pius X, het griezelclubje van de Franse aartsbisschop Lefebvre dat in nuchterder tijden de kerk uit getrapt is. Laten we zeggen dat het in dit geval niet handig is dat de roomse kerk een Duitse herder heeft.
Kan een dementerende paus uit zijn ambt gezet worden? Of moeten we wachten tot de murmelende grijsaard zijn laatste adem uitpuft? Het heeft ook wel weer iets moois zo’n demente paus. ’s Ochtends wordt hij door een stuk of wat nonnen in zijn rare kleren gehesen en terwijl ze hem zijn mijter opzetten vraagt hij: „Moet dit?” Hierop leggen de maagdelijke oudjes uit dat hij de paus is, waarop de seniele Duitser onbedaarlijk in de lach schiet. Hij is in het stadium waarin ze hem alles kunnen wijsmaken. Als ze hem de hoed van Napoleon opzetten, vindt hij het ook goed. Misschien gaat hij wel naar het station voor een enkeltje Waterloo. Zelfs op „goedemorgen rabbi” zal hij met een glimlach reageren.
Stel dat het moment komt dat hij helemaal van het pad raakt en dat hij de bijbel met Mein Kampf gaat vergelijken. Dient Gerard Spong dan een klacht tegen hem in? Moeten we hem dan voor het gerecht dagen of is hij in alle gevallen onschendbaar? Laten we nog een stapje verder gaan: stel dat hij op zijn oude dag een natuurlijke trek krijgt in een lekker wijf en het celibaat opheft. Wat dan? Wordt dat door de kardinalen met gejuich ontvangen of plaatsen ze hem onder curatele? Onder curatele van wie? Je hebt het wel over Christus zijn plaatsvervanger. Ook wel grappig dat een paar duizend mannen in de war raken omdat ze van de paus zomaar officieel aan een vrouw mogen frunniken. Volgens mij is frunniken aan een vrouw een van de leukste bezigheden op dit ondermaanse en dan wordt de paus voor gek verklaard omdat hij dit goedkeurt. Het lijken mij verwarrende tijden voor de katholieken. Wat te denken als de paus voor het homohuwelijk en de pil wordt? Sterker nog: hij verklaart officieel dat de aidsepidemie in Afrika onmenselijk is en hij propageert het gebruik van condooms! En iedereen maar roepen dat de goede man dement is. Dat hij ontoerekeningsvatbaar moet worden verklaard. Op een dag preekt hij vanaf zijn Vaticaanse balkonnetje dat hij met een stuk of wat vissen en broden naar Eritrea afreist om daar op wonderbaarlijke wijze de honger op te lossen. Dit alles onder de uitroep: „Je bent de vertegenwoordiger van Christus of je bent het niet!!!” Veel van zijn leeftijdgenoten zitten in bejaardenhuizen te schreeuwen of te zwijgen in een stoel bij het raam, maar hij moet een kerk met miljoenen gelovigen leiden.
Waarom kiezen de katholieken zo’n oude man als baas van het spul? Waarom nemen ze niet een lekkere, verse neger als Obama? Eentje die zegt waar het op staat. Een jonge gozer die swingend over de wereld gaat en die niet vergeten is wat er in de Tweede Wereldoorlog in de concentratiekampen heeft plaatsgevonden! En die nu ook keihard durft te zeggen dat er in de Gazastrook oorlogsmisdaden hebben plaatsgevonden. Dat lijkt me een vrolijke paus. Iemand waar we weer in kunnen geloven.
Youp van ’t Hek
