Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Dan liever geen pacemaker

door

Richard Stallman had rijk kunnen zijn, maar hij werd een activist. Hij begon computers te programmeren in de tijd dat Bill Gates dat ook deed. Maar als academicus had hij bezwaar tegen een aantal eigenschappen van de software die de ontluikende industrie produceerde, zoals ‘achterdeurtjes’ die de softwaremaker macht gaven over de computer van de gebruiker.

In plaats van industrietycoon is hij nu voorzitter van de Free Software Foundation, een door hemzelf opgerichte stichting die ijvert voor software die de gebruiker niet knevelt. Hij verklaart zelfs dat hij geen pacemaker wil waarvan alleen een ander de software kan wijzigen. “Ik wil mijn leven niet verlengen door mijn idealen te verkopen.”

Ook op Russia Today is Stallman geïnterviewd en dit levert interessant vergelijkingsmateriaal op. De pedante presentator Al Gurnov denkt dat Stallman voor gratis software pleit en snapt niet dat programmeurs hun werk soms voor niets willen delen met anderen. Hij luistert slecht naar zijn gast en lacht gul om zijn eigen grappen. Stallman raakt niet van de wijs blijft onverstoorbaar uitleggen waar het volgens hem om gaat.

Geplaatst in:
Bekijks
Lees meer over:
controle
free software
gnu
open source
richard stallman
software

7 reacties op 'Dan liever geen pacemaker'

Julius

Zonder Richard Stallman en de FSF had de wereld er nu waarschijnlijk heel anders uitgezien. Ook voor mensen die niet enkel met vrije software werken. Stallman is zeker een held!

J. van Rucphen

Richard Stallman is een interessant figuur en voor zijn ideeën zou zeker ruimte in de krant moeten komen. Maar wat moet een lezer die niets van Stallman weet aan met dit korte stukje? Iemand die weet wie Stallman is zal het stukje snappen, voor een onbekende op het terrein van vrije software is het stukje nietszeggend.

Frans Kamps

Het is inderdaad verbazingwekkend hoe mensen blind vertrouwen op softwaremakers. Hoe grotere rotzooi er geschreven wordt des te meer er wordt gedacht dat het goed is. Goede producten als Linux worden gewantrouwd door veel mensen omdat het gratis te krijgen is. Dat je dan ook nog kunt zien wat je krijgt is helemaal eng. Dat het product op mainframes gebruikt word vanwege betrouwbaarheid is voor de modale computergebruiker helemaal onbegrijpelijk. Dan maar een product kopen wat duur is, waar veel geld is besteed aan het zorgen dat het niet door anderen kan worden gebruikt en waar de leveranciers geheime gaten in maken die dan weer door anderen kunnen worden gebruikt om te zien wat de koper met zijn dure product doet. Zoals in de jaren 30 mensen blind achter de verkeerde vlaggen aanliepen doen ze dat nu ook. Vroeg of laat zal de grote softwarecrisis uitbreken. Hopelijk zonder doden.

Herbert Blankesteijn

@ Hr. V. Rucphen: De plaatsing van dit stukje is eigenlijk een misverstand. Het bijbehorende stukje in de krant is voor volgende week woensdag gepland. Nu het online staat en er al op is gereageerd, laat ik het maar staan. Maar een meer uitvoerig stukje houdt u tegoed.
m.vr.gr. HB

hans paijmans

Het meest verbazingwekkende is dat in de jaren negentig instanties als de Consumentenbond willens en wetens de problemen met Microsoft verzwegen (ik heb daar ooit een rapport over geschreven en kreeg vervolgens de advocaten van de Consumentenbond achter me aan). Zie http://paai.uvt.nl/Paai/Lezingen/Divers/consument.html

Natuurlijk moet je nooit aan kwaadwilligheid en corruptie toeschrijven wat kan worden verklaard door ordinaire domheid, maar de Nederlandse IT-wereld is al bijna dertig jaar lang of kwaadwillig of heel, heel erg dom.

Paai

hans paijmans

Toch jammer dat zoiets belangrijks als de relatie tussen ITproducent en -consument zo weinig belangstelling trekt.

Paai

Len

Nou, ik ben het totaal eens met de reacties. Windows 7 is helemaal niet slecht, maar onder Fedora of Ubuntu voel ik me meer thuis. Windows 8: goed voor de tablets, maar niet voor de PC of notebook. Verder prima, maar geen Windows.

Reageer op 'Dan liever geen pacemaker'

Op deze site gelden onze huisregels. U kunt een gravatar gebruiken.