Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Spaghettificatie in een zwart gat

Wat is het gewicht van een schaduw? Is er naast een absoluut nulpunt ook een absoluut heetste temperatuur? Wat zie je in de omgeving van een zwart gat? Dat zijn de laatste onderwerpen die Michael Stevens behandelt op zijn kanaal Vsauce op YouTube. Het is een van de meest succesvolle YouTube-kanalen over wetenschap. Elke video wordt minstens een miljoen keer bekeken. Stevens grijpt de kijker bij de strot met een spreektrant die permanente verbazing uitdrukt en ogen die niet toelaten dat je wegkijkt.

Geplaatst in:
Bekijks
Lees meer over:
michael stevens
vsauce
wetenschap
zwart gat

8 reacties op 'Spaghettificatie in een zwart gat'

A. Derks

Gok: Natuurlijk is er geen absoluut heetste temperatuur. Een absoluut nulpunt is aanwijsbaar als de overgang van vriezen naar dooien (als dat nog steeds verteld wordt op de lagere school). Een absoluut heetste temperatuur zou inhouden dat de hitte ofwel overgaat in iets anders, ofwel een maximum heeft. Dan zou de hitte op een precies te bep. punt moeten stoppen. Afgezien van dat we niet alle temp. in het universum kennen, kan ik me niet voorstellen dat er een model bij past. Maar mss praat ik poep/merde/sschse/sht.

Het gewicht v.e schaduw is loodzwaar, dat is bekend.

Jadwiga de Bock Majewska

hartelijk dank voor Inspirerende met humor vrolijk vertelde video’s met informatie over onze Universum.
Vandaag is veel begrepen door wetenschappers, hun modellen en alle instrumenten en CERN en dergelijke instituten.
Ik ben wijzer geworden door deze video’s.
in tijdschrift van Stichting I.S.I.S.nr.14,2012,
op bladzijde 9,titel artikel “De Oceaan, Het grenzenloze leven”,door Erwin Bomas,
citeer klein deel: …..”de sterrenhemel ziet er voor ons redelijk statisch uit, terwijl de zon zich toch met een voor ons duizelingwekkende snelheid van 220 km/s rond het centrum van het melkwegstelsel beweegt.”….”..”Zo draait de aarde in 24 uur om zijn as en in 365 dagen om de zon.”…..”

Jadwiga de Bock Majewska

aanvulling in informatie alstublieft op Jadwiga nr.1 reactie:
Auteur: Erwin Bomas
Tijdschrift:”De groei van mens en mensheid”
van Stichting I.S.I.S.
Artikel:” De Oceaan Het grenzenloze leven”
info:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Melkweg_(sterrenstelsel);
laatst gezien op d.d. 20120517).

Frits Jansen

Bij het absolute nulpunt komt de warmtebeweging tot stilstand. Bij de absolute maximumtemperatuur nadert de warmtebeweging de lichtsnelheid, die zoals bekend alleen door Italiaanse neutrinoknoeiers kan worden overschreden (spaghetti!)

Jadwiga de Bock Majewska

nog een aanvulling alstublieft op Jadwiga reactie:
zie aub: “1.Birkeland-stromen” (Noorse ontdekker en natuurkundige Kristian Birkeland in 1903 voorspelde….
…”..Elektrische stromen”…Insnoerende magnetische velden”….”Touwachtige stroom of plasma-kabel”….
…”de navelstreng en het DNA” …..
einde citeren.
info: duidelijk uitgelegd, met vele afbeeldingen, blz.30-31,
Bron: wetenschapper: Joop Smits
tijdschrift Stichting I.S.I.S.
Artikel: “Emanatie en fohat als grondslag voor het
elektrische universum”.
Lucifer nr.1, februari 2012

Albert Bakker

Dat is juist en wat er dan gebeurt bij temperaturen waarbij de gemiddelde warmtebeweging de lichtsnelheid naderen dat ze dus (E=mc^2) steeds meer massa krijgen en het dus steeds meer energie kost temperatuur nog iets hoger te krijgen. En je hebt daar, door deze weer een asymptoot, waarbij je oneindig veel energie zou moeten toevoegen voor een oneindig kleine toename in temperatuur en dus een uit Relativiteitstheorie volgende eindige hoogste temperatuur. Je kunt dat uitrekenen uit een paar constanten en dat is dan ongeveer 1,4 x 10^32 graden Celsius (of Kelvin, maar dat maakt op dit belachelijk grote getal dus geen biet uit.)

M.M.M. van Veen

Ik vraag me af, als de zon met een snelheid van 220km/s rond het centrum van de melkweg beweegt, zoals gesteld door Erwin Bomas, en wij dus met ongeveer dezelfde snelheid ronddraaien, waarom de atmosfeer dan rond onze aarde blijft hangen. Je zou zeggen dat met deze snelheid de zwaartekracht niet sterk genoeg is om er voor te zorgen dat de atmosfeer bij de aarde blijft. Bestaat hier een goede uitleg voor? Bij voorbaat dank.

Herbert Blankesteijn

@ hr. van Veen
Als door de snelheid van die beweging de atmosfeer van de Aarde afgeslingerd zou worden, zou dat ook met al het andere gebeuren wat er niet aan vastzit, bijvoorbeeld met ons.
Dat is uit het ongerijmde. Meer terzake: de snelheden zijn op kosmische schaal wel hoog maar dat is niet waar het om gaat. Door de grotere nabijheid van de Aarde hebben wij alleen te maken met háár zwaartekracht. De Zon bijvoorbeeld trekt aan ons (en aan de atmosfeer) met een kracht die nog geen duizendste is van de zwaartekracht van de Aarde. Een vergelijkbaar verhaal geldt voor de aantrekkingskracht van het centrum van de Melkweg.

Reageer op 'Spaghettificatie in een zwart gat'

Op deze site gelden onze huisregels. U kunt een gravatar gebruiken.