Stemmen op Poetin (3)

KMO_088197_144563_1_t201

Zoals verwacht heeft Vladimir Poetin de presidentsverkiezingen gewonnen. Volgens de voorlopige uitslagen, na telling van 30 procent van de uitslagen, krijgt hij 63,42 procent van de stemmen. Zijn grootste concurrent, communistenleider Gennadi Zjoeganov veroverde 17,26 procent. Verrassend is de opkomst van oligarch Michail Prochorov, die op 7,29 procent van de kiezersgunst kon rekenen en de extreemnationalist Vladimir Zjirinovski (7,19 procent) achter zich liet. Oud-Senaatsvoorzitter Sergej Mironov kreeg 3,71 procent.

Tegen elf uur ‘s avonds verschenen Poetin en Medvedev op een podium op het Manegeplein, aan de voet van het Kremlin. Met tranen in zijn ogen, die zijn eyeliner deden uitlopen, bedankte Poetin zijn kiezers, waarvan er enkele tienduizenden waren opgetrommeld om hem met weinig enthousiasme toe te juichen. Ze werden omsingeld door vele duizenden politieagenten.

In zijn dankwoord haalde Poetin fel uit naar de oppositie, die er volgens hem alleen op uit zou zijn geweest het land uiteen te laten vallen. Morgen demonstreert de oppositie op het Poesjkinplein. Er is slechts toestemming verleend voor 10.000 betogers. Ook dan zal het aantal politieagenten enorm zijn.

Grote vraag is wat die oppositie nu gaat doen? Het witte lintje onder het kleed verstoppen en in de Innere Emigration. Als het aan Michail Prochorov ligt, wordt het allemaal anders. Hij gaat een politieke partij voor die ontevreden middenklasse oprichten - het gaat om 20 miljoen mensen, de helft van het aantal mensen dat op Poetin heeft gestemd - onder het mom: 'Democratie is het opkomen voor je rechten.' En die rechten zijn de afgelopen twaalf jaar door Poetin behoorlijk ingeperkt. Prochorov zal daarom geen functie in de nieuwe regering van Poetin accepteren en richt zich op het oprichten van een nieuwe oppositiepartij, waarmee hij zich definitief los lijkt te maken van de leiband van het Kremlin, al weet je het in Rusland met zijn duistere krochten van de macht natuurlijk nooit zeker en is het misschien wel allemaal geregisseerd door het Kremlin.

Poetin zou volgens experts vooral op het platteland aanhang hebben verloren. Dat verlies moest blijkbaar in de grote steden worden goed gemaakt. In stembureaus in het centrum van de stad is amper stembusfraude gemeld, maar in het Noord-Westen van de stad is het, net zoals in december bij de parlementsverkiezingen, anders.

Organisatie Golos heeft landelijk zo'n 5000 schendingen van de kieswet gemeld, aanmerkelijk minder dan in december. Maar toen was frauderen - door het Kremlin - ook echt nodig, aangezien Verenigd Rusland het zelfs bij de Poetinaanhanger had verprutst. De stembureauvoorzitter die Volkskrantcollega Arnout Brouwers op 5 december liet vertellen dat hij de uitslag voor Verenigd Rusland van 25 procent naar 58 procent had moeten ophogen, kon hem vandaag melden dat er geen instructie binnen was gekomen om te frauderen. Wel staat hij sinds 5 december op een zwarte lijst van de oppositie als meesterfraudeur.

Vooral de carrousel zou dit keer wederom zegenende arbeid voor Poetin hebben verricht. Communistenleider Zjoeganov vecht de uitslagen aan. Hij noemde de verkiezingen oneerlijk en onwaardig.

Mijn assistente is lid van een kiescommissie van een stembureau in de wijk Vojkovskoja en sms'te me over pogingen aldaar om de boel te frauderen, die door haar zijn verijdeld. Een dezer dagen doet zij haar verhaal, niet op dit blog, maar elders.

 

Geplaatst in:
Politiek

7 reacties op 'Stemmen op Poetin (3)'

Jean

Kijken wat de tegenstanders van Onze President (en Rodina) nu weer verzinnen om Rusland net als noord afrika in de chaos te kunnen storten, het is heel duidelijk dat een alternatief voor nu in Rusland nergens te bekennen is en dat is dan ook de hoofdzaak, Rusland MOET kapot en op welke manier maakt niet uit en liefst door de eigen bevolking want dan heeft iedereen schone handen en kan zeggen Ik heb het je toch gezegt. Dat zou de ideale oplossing zijn voor de eeg en europa maar die worden geleid door de heerser van deze wereld dus dat duurt nog even.

Masha Ivleva

Iedereen in mijn vriendenkring hoopt heel erg dat dit vooral bekend wordt buiten Rusland om (misschien) extra druk op poetin te kunnen uitoefenen.
Helaas geloven veel mensen in alles wat hun verteld wordt op de tv (overal ter wereld), dus als er verteld wordt dat alles in elkaar stort als poetin (zijn naam kan zonder hoofdletter) niet herkozen wordt, dan is dit volgens hun ook wel zo (zo werd ook wel over Stalin gedacht, oh the irony).
Niet alleen in Rusland werd er gefraudeerd, in bv. Italië hebben de medewerkers van de Russische ambassades idiote smoezen bedacht om mensen niet te laten stemmen.

Siegfried Bok

Geachte Heer Krielaars,
We weten nu en wisten al dat in Rusland geen democratische verkiezingen zijn, maar een schijn-democratie.
Iedereen weet zo langzamerhand wel dat in het hele Oostblok geen democratie is en toch gaat U onverdroten voort met vertellen hoe erg het er daar in onze ogen toegaat.
Mag ik U wat vragen?
Wat denkt U met deze stortvloed van berichtgevingen te bereiken?
Wilt U ons laten zien hoe goed wij het hier hebben of steunt U de mensen daar die naar het Westen kijken in de hoop dat de opstand grimmiger wordt?
Ik neem aan dat U uit de geschiedenis hebt geleerd dat het democratie-principe de kop opsteekt na grote calamiteiten zoals bijvoorbeeld een oorlog om daarmee het saamhorigheids-gevoel onder de burgers weer te versterken voor de wederopbouw.
Ongetwijfeld weet U uit de Griekse geschiedenis ook dat dit democratisch principe altijd tijdelijk is en/of altijd weer na een periode van schijn-democratie in een dictatuur eindigt.
Het is dus een cyclisch proces en heeft alles te maken met iets dat heet de cyclus van armoede>groeiende welvaart>hoogconjunctuur> verval.
In die laatste fase – waarin wij nu wereldwijd dreigen terecht te komen – is één van de pogingen om het verval te couperen een keihard beleid, dat veel mensen ontevreden maakt.
Als wij in die fase “een zoveel hoofden zo veel zinnen” politiek handhaven weet men zeker dat het mis zal gaan.
Als U nu van afstand naar de Nederlandse politiek kijkt, moge U duidelijk zijn dat dit hier dreigt.
En niet alleen in Nederland, maar in alle omringende landen.
Wat Amerika betreft is een heel ander verhaal, want daar speelt achter de schermen van de politiek spel al heel lang een heel andere macht: Rockefeller/Rothschild. Die macht bepaalt misschien niet wie er president wordt, maar wel welke regeltjes zij moeten volgen.
Hoewel het misschien voor velen koffiedik-kijken is, is het m.i. hoogst waarschijnlijk dat Kennedy werd vermoord omdat hij zich niet aan de opgelegde eisen hield.
Kortom…
Ik zou niet weten wat “goede raad” is in een wereld die economisch in zo’n razend tempo bergafwaarts gaat en waar de Bijbel van zegt “Oorlog klaart de lucht”.
Dat dit momenteel al een grote schrik is voor zowel het Oosten en het Westen behoeft hier – naar ik aanneem – geen verder commentaar.

Jerry Mager

# (1.) Masha Ivleva, hier spreekt u een waar woord: “Helaas geloven veel mensen in alles wat hun verteld wordt op de tv (overal ter wereld), dus als er verteld wordt dat alles in elkaar stort als poetin (zijn naam kan zonder hoofdletter) niet herkozen wordt, dan is dit volgens hun ook wel zo (zo werd ook wel over Stalin gedacht, oh the irony).”
De parallelle actualiteit speelt zich bij ons al maanden af rond: het lot van Europa en wij en de eurozone, het defaulteren en uit de eurozone stappen van Griekenland die tot de Apocalyps zouden leiden en de financiële crises die de schuld van ons aller hebzucht en goedgelovigheid zouden zijn. Indien je een boodschap maar vaak genoeg herhaalt dan wordt het een werkelijkheid waarin steeds meer mensen gaan geloven. Dus de modale Rus is net zo’n doorsneemens als de gewone euro-europeaan (ook dit kan zonder hoofdletters; waarom krijgt Stalin van u wel een kapitaal?) en Rusland zou wat mij betreft zo de eurozone in kunnen, geen kopeke of eurocent meer pijn.

nelpuntnl.nl

ilmari

Самый оригинальный избирательный участок в России:

http://namarsh-ru.livejournal.com/6615167.html#cutid1

Masha Ivleva

@Jerry Mager
Ik zeg ook niet dat alleen Russen alles geloven, ik heb het ook vermeld daarboven.
Ik heb het meer over het feit dat 70% van alle nieuws die iets met politiek te maken hadden in Rusland (ik heb het even alleen over 1ste zender, die is in ieder geval overal in Rusland aanwezig), waren gevuld met poetin. Belachelijk! Ik doe even tv aan en alles wat ik zie en hoor is hoe poetin in de ogen van massamedia als een heilige vereerd wordt. Media moet vooral onafhankelijker worden in Rusland, zodat mensen zelf hun keuzes kunnen maken aan de hand van eigen ervaringen en opvattingen.
En ik begrijp dat media overal ter wereld op bepaalde manier afhankelijk is van bepaalde mensen, maar toch niet zO eenzijdig.
p.s.
Stalin kreeg een kapitaal van me omdat hij simpelweg dood is, als v.v.p. overlijdt wil ik hem ook best een kapitaal schenken. Beetje respect voor de doden is niet verkeerd.

Jerry Mager

Sympathiek van u die grote S voor Stalin – смерть; doet me aan James Bond denken en aan George Smiley. Toen leken de wereldverhoudingen nog enigszins overzichtelijk.
Ik zeg ook niet wat u beweert dat ik zeg – niet álle Russen, neen, natuurlijk fladdert er overal wel een witte raaf rond.
Uw gevoel bij het zien van die aandacht voor Poetin kan ik onmogelijk helemaal invoelen, maar ik plaats het in de mij omringende context van de eurozone-perikelen en hoe wij daarin worden gemanipuleerd door onze media en diverse politici.
Idem dito voor de heisa rond de Amerikaanse republikeinse voorverkiezingen. Mijn hemel, wat is daar bruikbaar van? Zelfs de Economist staat bol van artikelen die grossieren in betekenisloze gemeenplaatsen. De lichaamstaal van Obama en Netanjahu tijdens hun gefilmde korte gesprek, zei mij meer dan een gros expert-analyses.
Voor mij is de beste garantie – hoewel ook niet waterdicht en perfect – tegen vatbaarheid voor massa-manipulatie consequent goed en solide onderwijs en daarbij liefst een niet al te slechte economie. Aan beide voorwaarden wordt hier, bij ons, momenteel niet voldaan. Dus wordt ons die verschrikkelijke buitenwereld getoond waarin alles onnoemelijk veel beroerder en vele malen slechter is dan bij ons hieroo in ons knusse landje, waar alles keurig, correct en ordentelijk naar behoren marcheert en de democratische rechtsstaat perfect functioneert.
Ik zou nu niet willen ruilen met een Rus in Rusland en ik laat u uw gevoelens over Poetin graag, maar hoop vooral dat het voor de gewone Rus niet al te beroerd zal worden en liefst beter. Net zoals ik dat voor de gewone Griek, Italiaan en Portugees hoop.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief