Protest op de Tuinring

In Moskou werd vandaag op de Tuinringweg  een omvangrijk autoprotest gehouden - voor nieuwe, eerlijke parlementsverkiezingen en voor het aftreden van Poetin. De automobilisten hadden hun voertuigen uitgedost met witte attributen in allerlei variaties, van lintjes (het symbool van het protest), tot handdoeken, bruidssluiers en witte papiertjes die uit de raampjes hingen, tot aan ballonnen, bloemen, en de traditionele blauwe emmertjes op het dak. Aan de kant van de weg stonden honderden voetgangers hen met vergelijkbaar witgoed toe te zwaaien. Jong en oud, rijk en arm. 

Volgens de politie, die zich vandaag op de ring bij wijze van hoge uitzondering niet liet zien, deden er volgens een eerste telling slechts twintig en volgens een telling aan het eind van de middag driehonderd auto's mee. Maar een  telling van twee uur door mijzelf en een bevriende mathematicus  leverde een resultaat op van meer dan vierduizend deelnemende auto's. Oppositieleider Vladimir Ryzjkov kwam uit op vijfendertighonderd.

Het was een vrolijke gebeurtenis van getoeter en  koplampengeknipper. ,,Het is net als in 1991," zei een bejaarde dame. ,,Toen begroetten automobilisten ook iedereen die naar de demonstratie tegen de putsch van de Communistische Partij ging."

De vrouw stond met enkele anderen op de stoep naar de auto's te zwaaien met een witte shawl. ,,Ik ben solidair met hen," zei ze met tranen in haar ogen. ,,Al vrees ik dat Poetin het protest binnenkort met geweld zal onderdrukken."

Hoe bang ze ook is, volgende week zaterdag doet ze toch mee aan de grote protestmars, waarvoor de organisatoren afgelopen week met veel moeite toestemming kregen. ,,Ons land gaat ten onder aan Poetins systeem van corruptie", zei ze. ,,En als ik iets kan doen om dat tegen te houden, al is het maar voor mijn eigen gemoedsrust, dan doe ik dat. In Moskou en Petersburg heeft echt genoeg van het regime. Niemand gelooft ook maar iets van die schijnhervormingen, waarmee ze de demonstranten proberen te lijmen."

Het automobilistenprotest van vandaag is eigenlijk niets nieuws. Want iedere dag, als Poetin en Medvedev met veel beveiliging vanaf hun  buitenhuizen naar het Kremlin worden gereden, is het raak. Het verkeer wordt dan een uur stilgelegd om de heren te laten passeren, wat betekent dat de gewone Rus een uur langer in de file mag staan. Vooral bij metrohalte Arbat worden de leiders dan twee keer per dag op een agressief en aanhoudend getoeter getrakteerd. Premier Rutte, die hier eind 2011 was, en die ook in zo'n presidentieel cortège zat dat werd uitgetoeterd, zei toen nog: ,,Ik zou niet verzekerd zijn van mijn herverkiezing als ik dat getoeter iedere dag zou moeten horen."

Poetin is dat natuurlijk wel, al doet hij het niet zo goed in de peilingen. Volgens bureau Vtsiom kan hij op 48 procent van de kiezersgunst rekenen, volgens Levada op 37. Maar beide opiniebureau's zaten er bij de parlementsverkiezingen ook goed naast en hadden de winst voor Verenigd Rusland toen veel hoger geschat dan uiteindelijk bleek.

Beide peilingen van nu zijn, ondanks Poetins dagelijkse steroptredens op de staatstelevisie (vrijdag zei hij in Tomsk nog niets van een protest tegen hem te weten), niet genoeg om hem aan een overwinning in de eerste ronde te helpen. En zoiets vindt Poetin vervelend. Vandaar dat in sommige grote steden als Sint-Petersburg kiezers in overheidsdienst alvast wordt opgedragen toestemming te vragen om op een ander stembureau te mogen stemmen dan waar ze staan ingeschreven. Met het papiertje dat ze vervolgens van hun stembureau krijgen, kunnen ze op 4 maart op meerdere plaatsen hun stem uitbrengen en zo de uitslag voor hun kandidaat 'kunstmatig' wat verhogen. Die manier van stemmen heet 'de carrousel' en is de meest voorkomende manier van stembusfraude.

De fraudepraktijk van 4 december wordt dus herhaald, op last van Kiescommissievoorzitter Vladimir Tsjoerov, die natuurlijk niet aftreedt, zoals de betogers eisen. Terwijl Poetin het in zo'n tweede ronde gewoon zou winnen van zijn enige overgebleven tegenstander, communistenleider Gennadi Zjoeganov. Maar de ijdelheid van de autoritaire leider gebiedt een overwinning in één slag.

Inmiddels worden overal journalisten bij de staatstelevisie ontslagen, om te voorkomen dat die op 4 februari opnieuw uitgebreid verslag kunnen doen van het anti-Poetinprotest. Want als het Kremlin dezer dagen iets probeert, is het om de protestbeweging zoveel mogelijk te negeren, kleineren en discrimineren. Alleen op zo'n verkrampte manier kan blijkbaar de macht nog worden behouden.

De 'Poetin met een menselijk gezicht', die we na de protesten van december even kregen te zien, heeft in een paar weken tijd allang weer plaatsgemaakt voor de 'keiharde Poetin', die van geen compromis wil weten. Om de eenvoudige reden dat iedere serieuze concessie aan het adres van de demonstranten het einde van zijn corrupte systeem betekent, waarin zijn naaste vrienden en hijzelf  in een paar jaar tijd miljardair zijn geworden.

'Het moet afgelopen zijn met stelen en liegen', zoals op de affiches van de protestbeweging over Poetins portret staat gedrukt. Grote vraag is nu  wanneer het zover zal zijn. Maar over een ding zijn de meeste Russische analisten het eens: het protest is voor Poetin het begin van het einde. Het is alleen absoluut niet duidelijk wat er daarna komt.

Geplaatst in:
Politiek

34 reacties op 'Protest op de Tuinring'

An | Leiderschap

Het wordt hoog tijd voor nieuw leiderschap in Rusland. De bevolking is het zat. Ik kom er regelmatig en de elite moet op gaan passen. De bevolking snakt naar nieuw leiderschap. Hopelijk kan dit op een democratische manier plaatsvinden. Russen zijn in een revolutie ongenadig. En er slingert daar wat meer rond dan alleen een kalashnikov.

An Peters

Marinus Nutma

Inderdaad, het wordt hoogtijd voor een nieuwe periode en een nieuwe regeringsleider. Alleen zie ik het zo snel nog niet zitten, met deze (zogenaamde)democratie…
Poetin zal in alles met zijn maatjes het volk ervan weerhouden om de oppositie een kans te geven..

Konstantin

Het proces is begonnen. Het was heel moeilijk om in december 100.000 de straat op te krijgen omdat er jaren lang niemand protesteerde.

Nu 100.000 mensen bereid zijn de straat op te gaan kan dat makkelijk 200.000/300.000 worden….. Iedereen neemt 1 vriend mee en je verdubbelt al het aantal.

Ik denk dat Poetin er alles aan zal doen om in de eerste ronde te winnen met 52/55%….

Dit keer zal de woede echter nog groter zijn en gaan er nog meer mensen de straat op…. en dan is er een grote kans dat Poetin het einde van 2012 niet eens haalt!

W.v.Nieuwenhuize

Een moedig protest tegen een verrotte maatschappij waarin corruptie en zelfverrijking hoogtij vieren. Dit verdient internationale steun!!

Jean

Hebben WE met z,n allen al bedacht, mocht Onze Premier V. putin de verkiezingen verliezen van Gennadi Zjoeganov, hoe Ons Rodina dan geleid moet gaan worden en met wat voor doelstellingen. Laat Ons Rodina (Moederland) nu eerst even bedenken hoe het verder moet want anders is het overgeleverd aan de honden die het zullen verscheuren. Tevens is hier (ZEER) duidelijk de hand van amerika in te herkennen die er (op de achtergrond) alles en met alle middelen aan doet om de zaken in het eigen voordeel te sturen ongeacht de gevolgen voor Rodina of haar Inwoners. Mocht dit dan dezelfde uitslag geven als Egypte, Irak, Libie, Vietnam, Mexico, en nog een waslijst meer, dan toch maar de bijna slechte oplossing.

Kostja

Natuurlijk gaat Putin het winnen van Zjuganov in een tweede ronde maar het is de vraag of die hele verkiezingen wel moeten worden gehouden, aangezien Putin verantwoordelijk is voor de stembusfraude van 4 december, waarmee hij de wet heeft overtreden en dus, als crimineel, geen kandidaat mag zijn in de verkiezingen van 4 maart. En wie is die Jean met dat geklets over ZIJN Rodina. Het is MIJN Rodina, want ik ben hier geboren en opgegroeid, net als mijn ouders en grootouders en overgrootouders, etc.
En er zijn naast Zjuganov heel wat andere mogelijke leiders, behalve die sukkel van een Nemtsov. De voorzitter van het constitutionele gerechtshof bijvoorbeeld. Uitstellen die verkiezingen en een interim-president aanstellen is het motto. Rusland heeft een Nelson Mandela (als terrorist ook een wetsovertreder) nodig – Khodorkovski stel ik voor.
In Londen zijn Russische zakenmensen bezig een lijst op te stellen van corrupte topambtenaren en politici – dan zullen we eindelijk weten wie al die miljarden hebben gestolen. Mag ik een voorzet doen: Putin, Sechin, Ivanov en de rest van de Russische regering, kortom de echte oligarchen van Rusland, dat zijn de boeven.

Jean

@6 WE gaan toch niet beledigend worden zeker. Misschien ben JIJ al veel te lang weg uit jou (Ons) Moederland en weet je ook niet meer dat bij Ons (Rodina) Meningsvrijheid, Respect voor ANDEREN, en Fatsoen de kracht van Onze samenleving zijn. Het lijkt wel of jij Ons Rodina bewust naar de donder wil (laten) helpen zodat de vijanden van Rusland net als in 1941 een onverhoedse aanval in kunnen zetten met als eventueel gevolg een (zeer) groot aantal doden. Maar nee hoor, jij weet het beter, afgekort als IWAB. Ik Weet Alles Beter.

Kostja

@7 Man, hoe kom je erbij. Ik ben na acht jaar weer voor langere tijd terug inRusland en ik waan me in een wankelende dictatuur als in de nadagen van de DDR. Moet je mijn familieleden horen die hier zijn gebleven: zij hebben het alleen maar over corruptie, stelende politici en gebrek aan vrije meningsuiting. Er bestaat hier censuur en onderdrukking van iedereen die niet meeloopt in de pas. Journalisten die zeggen wat hier echt gebeurt worden vermoord. In de USSR werd je naar een kamp gestuurd, maar nu maakt de FSB je dood. Kom daar maar eens om in de EU. Ga hier maar eens langere tijd wonen, in plaats in dat veilige Nederland te blijven, waar iedere Rus dolgraag zou willen wonen. Dan zul je het verschil merken. Die reacties van je zijn helemaal te gek voor woorden. Het communisme bestaat hier al niet meer sinds 1991 en jij gelooft er nog in! Poetin is gewoon een rechtse dictator als Franco of Pinochet. Ons Rodina! Geen Rus van een beetje nivo die daar nog mee bezig is. En dat we de oorlog hebben gewonnen kwam omdat we met zovelen waren en het Stalin niets kon schelen dat we als kanonnenvlees werden geofferd. In het Rusland van nu draait alles om geld, geld, geld. Want nu is het er door de hoge olieprijs, maar morgen kan het afgelopen zijn er is er niets meer, want onder Putin is er geen normale economie opgebouwd, omdat al het geld uit olie en gas in de zak van de politici (Putin in de eerste plaats) verdwijnt en er geen geld was om een normale fabriek op te richten (of het moest een buitenlandse zijn).

ilmari

Ik ben het helemaal eens met Kostja en Konstantin omdat mijn russische vrienden precies zo denken. Aan Jean zou ik willen voorstellen om in plaats van “ons Rodina” bijvoorbeeld “Velikaja Derzjava” te gebruiken. Dat klinkt gewoon beter in die vreemde context van zijn commentaar.

Alexander

“Aan Jean zou ik willen voorstellen om in plaats van “ons Rodina” bijvoorbeeld “Velikaja Derzjava” te gebruiken.”

Toch grappig dat mensen die beweren democratische principes voor te staan zich wel druk maken om vrijheden voor de eigen doelgroep maar anderen menen te kunnen voorschrijven wat ze wel of niet mogen zeggen.

Jesse

@10 Ik denk dat Alexander eerst eens moet leren lezen. Iets voorstellen betekent iets heel anders dan voorschrijven.

Jean

Geen wonder dat Ons Rusland (Moederland) naar de donder gaat met zo iets. Te veel geouwehoer en te weinig daden, heb Ik daarvoor jarenlang in de kou en regen tegen het communisme gedemonstreerd en mensen in Ons Rusland (Moederland) geholpen met eten en spullen. Onze enigste WIL was en is dat IEDERE Rus(sin) vrij moet zijn om zelf te kiezen tussen Goed en slecht. En tuurlijk weten we allemaal wat of dat er iets moet veranderen maar daar gaat (ook in Rusland) tijd overheen. Zo Goed.(En ALLE RUSS(IN)EN zijn van ganser HARTE WELKOM IN nederland of Belgie, en Frankrijk)

headscarf

‘Het moet afgelopen zijn met stelen en liegen’ Maar wie steelt en liegt er nu eigenlijk? Als iedereen hetzelfde beweert, is dat meer een uiting van het kuddegedrag van de mens dan van de waarheid. Goebbels in zijn glorietijd in de jaren ’30 antwoordde op een vraag van een interviewer, dat hij 3 maanden nodig zou hebben om de geesten van het Duitse volk rijp te maken voor wat voor idioterie dan ook. Kwestie van aanpak. Westerse spindoctors hebben zijn boekjes goed bestudeerd, en brengen dat nu in o.a. Rusland in de practijk.

“Rusland heeft een Nelson Mandela (als terrorist ook een wetsovertreder) nodig – Khodorkovski stel ik voor.” Alsjeblieft NIET. Als er één zich schuldig heeft gemaakt – bewijsbaar!! – aan wat men – onbewezen – aan de tandem in de schoenen schuift, dan is het wel Khodorkovsky. Vergeet vooral de oligarchenkliek in Londen met Berezovsky als Capo di Tutti Caponi niet.

Wel aardig dat we nu weten welke kleur de Color Revolution heeft gekozen: wit. Rusland nogmaals tussen wit en rood?

headscarf

De (westerse) mogendheden gaan zeker alle registers opentrekken om op wat voor manier dan ook – via een putsch of witte revolutie, of wellicht zelfs moord – te voorkomen dat zij 6 jaar lang worden opgezadeld met een president die, in plaats van zich te voegen naar de wensen en belangen van de ambassadeurs van USA, UK en wie weet welke andere Westerse mogendheid, een beleid voert waarbij het belang van Rusland zelf centraal staat.

Het Westen is uit op 2 briefjes van de Veiligheidsraad, die hun – hoe vergezocht de interpretatie van de aangenomen resolutie ook moge zijn – de weg opent tot nieuwe aanvalsoorlogen op Syrië en Iran. Een president die in het belang van de wereldvrede gebruik maakt van Ruslands veto-recht kunnen zij missen als kiespijn. Vrije, eerlijke en transparante verkiezingen met Putin als winnaar, kunnen zij niet gebruiken. Dus luidkeels protest tegen de installatie van webcams in alle stembureaus en doorzichtige stembussen. De verkiezingen zijn nu niet geheim !! Foei toch!! De straat op voor de Witte Revolutie !!
Ik zie hierin alleen maar bevestiging van de juistheid van het Nederlandse spreekwoord, dat het in troebel water goed vissen is. Helderheid is de vijand van iedere kwaadwillige.

Alexander

@ 11
“Ik denk dat Alexander eerst eens moet leren lezen.”

Dat bedoel ik dus. Wat mij betreft “moet” ik niks – misschien kies ik er wel bewust voor om NIET te leren lezen.

Gerard

@ 14 Vrije, eerlijke en transparante verkiezingen met Putin als winnaar, kunnen zij niet gebruiken.

Het beschuldigende vingertje naar het Westen uitsteken – het is geen grap, maar anders zou hij een baard van twee meter hebben. Op weg naar de ‘vrije, eerlijke en transparante verkiezingen’ is onlangs Javlinski geweigerd als presidentskandidaat. De rest kunt u zelf invullen, maar ik vermoed dat u achter elke ‘ongeregeldheid’ wel machinaties van de verenigde grootmachten tegen Poetin zult (willen) zien.

Gerard

@15 misschien kies ik er wel bewust voor om NIET te leren lezen.

Ergo, Alexander kan niet lezen. En misschien kiest hij ervoor het niet te leren. Toch blijft hij schrijven. En consequenties uit wat hij schrijft, weigert hij te trekken. Bijvoorbeeld als hij het de GROOTSTE fout van Stalin vindt dat deze niet in de zomer (of herfst) van 1944 een afzonderlijke vrede met Hitler heeft gesloten. Normaal prakkiseert iemand dan wat verder: wat zouden de gevolgen kunnen zijn geweest? Een opdeling van Europa in een Sociaal-terroristisch en een Nationaal-terroristisch deel. Hitler had zijn Endlösung tot het bittere einde kunnen voortzetten, etc. Als je daarover speculeert wordt het blijkbaar minder ‘inhoudelijk’.

Alexander

@ 17
Ik krijg zo langzamerhand de indruk dat Gerard mij aan het stalken is. Nu weet ik hoe film- & popsterren zich moeten voelen.

Wat zijn prakkisering betreft. Inderdaad: als Stalin & Hitler in 1944 een separate vrede hadden gesloten had Hitler in Europa alsnog zijn gang kunnen gaan – Endlösung inbegrepen. Nu zal (hoop ik) zelfs Gerard niet durven beweren dat er na 1945 in Oost-Europa een Endlösung heeft plaatsgevonden. Maar dat betekent dat de stelling “Er is in Oost-Europa geen wezenlijk verschil in de situatie voor & na 1945″ niet klopt. Sterker nog: het is (in mijn ogen) een – als ik dit woord mag lenen – abjecte stelling. ALS dan wordt geopperd dat Oost-Europa in 1945 “bezet” is – als dus in wezen de offers van het Russische volk voor de bevrijding van Oost-Europa tevergeefs blijken zijn geweest – DAN is mijn conclusie dat het Rode Leger de bevrijding van Oost-Europa beter achterwege had kunnen laten.
De suggestie van Gerard dat ik het niet sluiten door Stalin van een separate vrede met Duitsland als een absolute fout zie is ofwel het resultaat van (ook) niet kunnen lezen of gewoon een verdraaiing van mijn woorden.

ilmari

Oei! Is er al sprake van megalomania? (Alexander: “Nu weet ik hoe film- & popsterren zich moeten voelen”). Zoals Jesse al duidelijk maakte: Ik stelde dus iets voor, maar schreef niets voor (@9). Je hebt dat trouwens al vaker: slecht lezen en verkeerd verstaan. Bivajet.

Gerard

De suggestie van Gerard dat ik het niet sluiten door Stalin van een separate vrede met Duitsland als een absolute fout zie is ofwel het resultaat van (ook) niet kunnen lezen of gewoon een verdraaiing van mijn woorden.

Niet kunnen lezen, zich in allerlei bochten wringend om maar niet goed te hoeven lezen. Maar ondertussen stug volhouden. Je moet het maar kunnen. Ik heb u letterlijk geciteerd. U heeft nog eens letterlijk bekend dat u nog steeds achter deze uitspraak staat. Wees een man, slik uw woorden in of verdwijn kronkelend onder de steen waar u vandaan komt.

headscarf

@16
Wellicht is het U ontgaan, maar aan het uiterlijk te beoordelen zitten we midden in een oorlog – een koude weliswaar, maar toch. Deze oorlog begon toen de NATO het offensief opende naar het Oosten. Het doel was – en is – om, gebruikmakend van de politieke instabiliteit rond verkiezingen, een color revolutie te ontketenen die de resultaten van de verkiezingen aan de kant schuift en de hand-picked kandidaat in het zadel catapulteert. De expliciete opdracht aan deze figuur is om het land de NATO binnen te loodsen en alle banden met Rusland, de Groot-Russische taal en cultuur te verbreken. In Wit Rusland, de Oekraïne en de van Georgië afgescheiden gebieden is het offensief, voor zolang het duurt, vastgelopen. Het volgende doel is zonder enige twijfel Moskou, de stad die op wereldveroveraars werkt als een magneet.

Eigenlijk was wat we de Koude Oorlog noemden, die in 1991 definitief afliep, een Koude Vrede. De Koude Oorlog is nu. Veel lijkt erop te wijzen, dat het Westen aanstuurt op oorlog. Kudrin had grote bezwaren tegen de uitgavenstijging voor herbewapening van het schromelijk verwaarloosde leger. Ik kan mij daar iets bij voorstellen gezien de ontwikkelingsfase waarin Rusland verkeert, en waarvoor ieder roebel nodig is. De geschiedenis leert evenwel, dat een Rusland dat zijn leger verwaarloosd heeft en zo stupide is om te geloven dat Westerse mogendheden zich aan hun verdragsverplichtingen zullen houden, aan de vooravond staat van een militaire invasie. Na 70 jaar vrede in Europa worden de Germanen onrustig. Zonder oorlog of andere vechtpartijen voelen zij zich nu eenmaal niet senang.

Madeline Albright was buitengewoon expliciet in haar uitspraak, dat Rusland in zijn eentje over te veel bodemschatten beschikt. Rusland moet delen. Zij heeft een keer eerder zo’n uitspraak gedaan, aan de Serviërs: kijk uit met wat er in Kosovo gebeurt! Op een tijdstip dat er in Kosovo niets maar dan ook helemaal niets aan de hand was. We weten allemaal, hoe die campagne is opgezet, uitgepakt en waartoe het heeft geleid.

“Caveat Canem!”

Anti-fascist

@ 21. Grotendeels eens met je analyse.
Het imperialistische kapitalisme in crisis zoekt via oorlogen altijd naar een voor haar gunstige oplossing.
De duizenden slachtoffers neemt zij voor lief.
De Poetin clan komt op voor haar nationale Russische belangen tegenover de roofzuchtige imperialistische multinationals.
In dit kader is de Russische samenwerking met China, India etc sterker dan enige tijd geleden. Rusland verzet zich tegen opsluiting door de Navo tot haar grenzen.
In dit kader spreekt zij ook een veto uit tegen een inval van de Navo in Syrie.
Het is al weer jaren geleden dat Bill Clinton in het openbaar de niet misverstane uitspraak deed; ” alle strategische olie vooraden op de wereld ten dienste staan van de Verenigde Staten”.
Ondanks alle kritiek van de Russen op de corrupte kliek van Poetin zullen zij bij een bedreiging vanuit het Westen opnieuw de patriotische kaart spelen.

Jean

heeft de duitse regering niet zelf een onderzoek laten verrichten over het (democratische) gevoel van haar onderdanen. en kwam daar niet uit naar voren dat ze nog steeds vol zitten met vooroordelen t.o.v. Joden aka Israel, Slaven, zoals Rusland enz. en andere niet duitsers. En zich op een heel ziekelijke manier boven alles verheven voelen. Mijn Grootvader zij 45 jaar geleden nog steeds, Ze zijn het niet kwijt maar het slaapt. daarom is het heel DUIDELIJK dat (nu) europa afstevent op een oorlog er van te voren ALLES aan gedaan wordt om de tegenstand wat te breken, hierdoor zeker geleid door j. goebbels (ook nog een halve nederlander)Gezien dat WIJ persoonlijk meerdere malen met hun (duitsers)te maken hebben gehad is het veilig ze niet je rug toe te keren, en worden ze bij 3 (drie)of meer pas gevaarlijk. Verder handelen ze net als arabieren dus dat is te overzien. Voor Ons Rodina is het zaak (zeer) wantrouwend te blijven.

Alexander

@ 20

Ik hoef mijn woorden niet in te slikken want ik sta er nog steeds achter. Hierboven heb ik de context aangegeven waarbinnen ik mijn uitspraak heb gedaan. Duidelijker kan ik het niet uitleggen. Maar laten we wel wezen: u bent ook niet geïnteresseerd in het begrijpen van uw opponent. Voor wat betreft deze “discussie” wil ik het hier dan ook bij laten.

Gerard

@21
Wellicht is het U ontgaan, maar aan het uiterlijk te beoordelen zitten we midden in een oorlog – een koude weliswaar, maar toch.

Ja, het is me ontgaan. Antifascist en Jean niet, uiteraard.
Wat er nu woedt is geen Koude Oorlog, maar een verkiezingsstrijd in Rusland die niet eerlijk dreigt te verlopen. Een dief in nood maakt rare sprongen, dus rakelt Poetin weer eens het spookbeeld op van ‘het grote buitenlandse complot’. De Russische intelligentsia doorziet dat soort spelletjes allang, maar u blijkt, om welke reden ook, erg goedgelovig.

Alexander

De buitenlandse (meer specifiek: de Amerikaanse) betrokkenheid bij oranje & fluwelen & soortgelijke revoluties ontkennen is net zo dom als beweren dat die betrokkenheid de enige reden & oorzaak is van dergelijke revoluties. Gelukkig maakt niemand hier zich schuldig aan die tweede domheid.

ilmari

Alle russen die ik ken weten donders genoeg dat in feite Putin, Soerkov & Medvedev de hoofdorganizatoren zijn van deze massademonstraties. Juist zij lokken dat allemaal uit door stom bewind.

Gerard

Het suggereren dat er een verband is tussen Koude Oorlog en het stimuleren van oranje & fluwelen revoluties is niet zozeer dom als wel paranoïde. In Rusland mag men wat dat betreft juist erg gerust zijn over Amerikaanse overheidsbemoeienis. Mijn indruk is dat men daar het afgelopen decennium helemaal niet zo ontevreden was met Poetin & zijn handlangers. Men bestreed dezelfde vijand, Al Qaida. Het Witte Huis bleef als vanouds vooral bevreesd voor een evt. terugkeer van de communisten. De koers is onder Obama wat verschoven, lijkt het. Dat heeft overigens meer met de recente Arabische Lente te maken, dan met Rusland. Obama voelde zich gedwongen de democratische krachten daar moreel te ondersteunen, en nu er in Rusland sprake is van openlijke en doorzichtige minachting van de democratische spelregels, en de bevolking daartegen in opstand komt, wordt zijn toon wat onvriendelijker. Nu Poetin ook nog als enige ter wereld bondgenoot Assad in het zadel wil houden, zijn de verhoudingen misschien ernstiger aan het bekoelen. Dat Poetin deze vijandelijkheid bewust oproept moge duidelijk zijn. Hij hoopt daarmee de nationalisten te paaien voor zijn komende herverkiezing, en geeft tegelijk de waarschuwing af: ik zal even bloedig van me afslaan als jullie me te na komen.

Dat er overigens grote geldschieters zijn, die al dan niet uit Amerika komen, die actief mensenrechtenorganisaties ondersteunen en daarbij min of meer openlijk erkennen de democratie in de RF te willen bevorderen, is een andere, publieke zaak. Ik hoop dat men ermee doorgaat.

headscarf

@28
Mijn punt is, dat ???? van een tijdelijke instabiliteit rond verkiezingen gebruik poogt te maken om de toestand naar ??? hand te zetten. Het zich bewezen hebbende draaiboek, begin jaren ’50 door Kermit Roosevelt uitgedacht om de Iraanse democratische gekozen president Mossadeq ten val te brengen, voorziet in onder hun verborgen aansturing staande groepen activisten en NGO’s die een hoop kabaal moeten maken. De wetten van de massapsychologie doen vervolgens de rest.

Dit is geen paranoïa, maar een vaststaand feit. Uiteindelijk gaat het erom in internationale gremia vrij baan te krijgen voor welk snood plan dan ook, en verzekerd te zijn van immuniteit tegen beschuldigingen van misdaden tegen de vrede door agressie.

Gerard

@29
Misschien is het in uw geval geen paranoia (Breivik schijnt daar last van te hebben, las ik vandaag), maar zuivere belangstelling voor het verifiëren van wetenschappelijke premissen. Merkwaardig genoeg is het resultaat hetzelfde. Uw perceptie van de realiteit wordt sterk vertekend doordat u in alles een bevestiging zoekt van uw ‘these’.

Alexander

Dat iemand hierboven meldt dat “alle Russen” die hij kent uitsluitend het bewind de schuld geven van de huidige gebeurtenissen is natuurlijk erg leuk voor betrokkene (omdat hij wordt bevestigd in zijn eigen ideeën) maar voor de rest nauwelijks relevant lijkt mij.
Dat iemand hierboven de Amerikaanse steun aan de Russische democratische beweging toejuicht als een “publieke zaak” die gericht is op het “bevorderen van de democratie in de RF” is natuurlijk gewoon schijnheilig. Ten eerste omdat de betrokken Amerikaanse organisaties vrijwel allemaal banden met de Amerikaanse overheid hebben en ten tweede omdat hetgeen de Amerikaanse overheid voorstaat geen democratie is in de zin van “gelijke rechten voor iedereen” maar van “gelijke rechten voor de pro-westerse krachten”.

headscarf

@30
Ik ga af op wat ik waarneem, de achtergrondinformatie die mij ter beschikking staat, zoals de strategische plannen van het State Department en het lopende strategisch plan van de NATO – beide via Google te achterhalen – , meet een en ander aan elkaar af een trek vervolgens mijn conclusie. Niks geen theses dus.

Gerard

@31,32
Alles is okidokihunkidoritoppie in Rusland. Elke wens van de bevolking zelf om aan hun situatie iets te verbeteren moet met alle wantrouwen worden bejegend, want is ongetwijfeld ingefluisterd door de boze yankees. Het klinkt me erg bekend in de oren. Je zou zelfs kunnen zeggen, dat ik soms geen genoeg kan krijgen van deze malle tirades. Voor mijn genoegen luister ik met enige regelmaat naar een Russische radiozender, die ongetwijfeld uniek is in de wereld omdat de zendtijd er broederlijk gedeeld wordt door orthodoxe christenen en orthodoxe communisten. De ‘orthodoxen’ zijn gemeenlijk wel gemakkelijk van elkaar te onderscheiden, maar vandaag stond ik toch waarlijk even in duplo – een meneer vertelde dat hij uit betrouwbare bron, een Russische zegsman in Amerika, had vernomen dat aldaar het bijhouden van een moestuin, en van de vrije landbouw in het algemeen, door de overheid middels een nieuwe wet streng aan banden was gelegd. Naar de achterliggende redenen kon men gissen, maar aannemelijk vond de commentator dat het een uitgekiende zet was van de Amerikaanse overheid om bij ernstige onrust onder de bevolking het wapen van de uithongering effectief te kunnen toepassen. Natuurlijk meende ik naar communisten te luisteren, maar het bleken bij nader inzien de christenen te zijn. Het ‘mooie’ is dat dergelijke absurdismen vaak door (al dan niet zelfbenoemde) Russische professoren de ether in worden geslingerd; ze vermelden die functie vaak met naam en toenaam, diploma’s en faculteit. Het is een aardig staaltje van ‘zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten’. In een wat moderner jargon noemt men dat projectie. Alles wat er rot is in Rusland (of met zijn recente verleden) projecteert men op een imaginaire vijand.

Uw analyses komen daar dicht bij in de buurt.

headscarf

@33
Ik voel me gevlijd door zoveel aandacht. Ga zo door!
Ben benieuwd met welke instructies het State Department McFaul als nieuwe ambassadeur naar Moskou heeft gestuurd. De NYT sprak als verwachting uit dat hij zich luidkeels zal profileren als ?????
Het échec met de Syrië-resolutie in de Veiligheidsraad zal Hillary zeker niet milder stemmen. Bij voorbaat zijn de komende presidentsverkiezingen waarschijnlijk al gedoodverfd als “Neither free nor Fair” met de webcams in de stembureaus en de doorzichtige stembussen als argument dat de vrijheden nog verder zijn ingeperkt.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief