De ene

door

Het Rusland van Vladimir Poetin wordt altijd gepresenteerd als een modern land. Maar zoals vorige week op het partijcongres van Verenigd Rusland bleek, is het een sultanaat, zoals het Ottomaanse Rijk dat was. Had onder de communistische dictatuur de Communistische Partij het voor het zeggen als het ging om het aanstellen van een partijleider, een minister, een president, nu is slechts één man die bepaalt wat er gebeurt.

De politieke elite bleek verrast door de aankondiging en werd met een veeg aan de kant geschoven. Daarmee werd ook aangegeven dat die elite de afgelopen jaren geen enkele politieke macht heeft veroverd, want anders was die stap van die ene niet mogelijk geweest en was die voorkomen.

Politieke instituties zijn er dus niet opgebouwd, ook al riep die ene dat in 2008 voortdurend onder het mom dat Rusland geen Centraal-Aziatische republiek moest worden. ,,We gaan geen personalistisch regime opbouwen", zei hij toen. ,,We zullen instituties hebben."

In plaats daarvan heeft Rusland nu iets gekregen dat uniek is in de Russische geschiedenis: een sultanaat, waar behalve die ene niemand anders iets te zeggen heeft. En die ene blijft de baas tot aan zijn laatste adem.

Een leidende partij is er evenmin, want iedereen hier weet zo onderhand dat Verenigd Rusland niets voorstelt en hoogstens een applausmachine voor de wetsvoorstellen van die ene is. Eigenlijk is het dus onzin om in het vervolg nog verkiezingen te houden. De presidentsverkiezingen zijn sowieso niet nodig. Tot  nog toe heeft zich zelfs geen tegenkandidaat gemeld, dus waarom zou je nog stemmen. Bespaar liever het geld dat het kost en probeer daarmee het tekort in het pensioenfonds van 30 miljard dollar aan te vullen.

Het enige wat nu dringend moet gebeuren is dat Rusland gemoderniseerd moet worden, zodat tenminste een schijn van een modern land kan worden  opgehouden. Dat kost geld. Maar gelukkig heeft die ene opperheerser dat in overvloed, hij heeft er zelfs geen minister van Financiën voor nodig om het te beheren. Zolang de olieprijs het toestaan.

 

 

 

Geplaatst in:
Poetin

9 reacties op 'De ene'

Jules Vismale

Voordat het communisme (ik weet niet of Poetin in zijn jeugd al communistische trekjes had) in Rusland aan de macht kwam in 1917 hebben er in dit land, en meerdere landen, altijd figuren aan de top gestaan die uitbuitend, misdadig, autoritair, verkwistend of hebzuchtig waren. Het kolonialisme en het grootkapitaal hebben inderdaad (en nou geef ik de huidige communisten op deze site van Krielaars voor deze ene keer wél gelijk!) talloze andere mensen al eeuwenlang uitgezogen, geterroriseerd en afgeslacht! Denk bijvoorbeeld aan de slavernij in Afrika en Amerika waar de blanken een luxe leventje leidden terwijl ze de indianen en de negers tot slavernij brachten of verkochten als vee. De adel, de geestelijkheid, rijke fabrikanten en het koningschap leefden voor de Franse Revolutie in weelde terwijl de gewone burgers werden uitgezogen totdat ze in opstand kwamen! De Jakobijnse leider Robespierre daarentegen was één van de zeer weinige dictators die zich nooit verrijkte toen hij de macht had, hij hield niet van geld en Robespierre was daarbij nog anti-corrupt ook! Toch was hij maar een kleuterdictator vergeleken met Lenin, Trotski en Stalin, allemaal groot-communisten die zelfs elkaar vreselijk verafschuwden! Mocht iemand als Poetin het alleenrecht in Rusland verwerven en zich gedragen als de Zonnekoning Lodewijk XIV die een bekende spreuk hanteerde:”Ik ben de staat!” dan mag hij oppassen dat hij niet de verkeerde personen in huis haalt om er zelf beter van te worden! Poetin zou dan het risico lopen dat het hem vergaat zoals in het Zwitserse verhaal over Hongerige Hans. De genoemde persoon was een broodmagere jongen die aan een hongerziekte leed en in dienst was bij een apotheker en diens vrouw die allebei overstijf, egoïstisch, hooghartig en tiranniek waren! Zij leefden óók in weelde en ze waren echte smulpapen die Hans bruut uitbuitten en bijna lieten verhongeren totdat de jongen als een soort “wraak” de verjaardagsmaaltijd van het onsympathieke echtpaar (in de vorm van een speenvarken) en zogenaamd “vergiftigd” fruit verzwolg! Want zij die het onderste uit de kan willen krijgen de deksel vaak keihard op de neus!

Jean

Dat met Onze President V. Putin zal allemaal best wel meevallen want het zit in de Russische cultuur besloten om voor alles te moeten vechten, misschien is het verstandig om positief over Rusland te spreken en wanneer nodig ze bij te staan, daar hebben zij en wij veel meer aan.

headscarf

@1
Zo kan ie wel weer.

VVP’s huidige idool is Pyotr Arkadyevich Stolypin, vermoord op 18 september 1911, voordat hij zijn grootse plannen heeft kunnen implementeren. Die klap is Nicolaas II niet meer teboven gekomen.

In kringen van Westerse historici en macro-economen heb ik wel eens vernomen, dat als Stolypin tijd en leven had gehad, en Rusland buiten WO I was gebleven, Rusland begin jaren ’30 waarschijnlijk de USA had ingehaald.

Ik ben benieuwd wat VVP ervan gaat bakken. De poppen laten dansen heeft hij bewezen te kunnen. Dat de vertoning ons niet aanspreekt – nou, allà. De vraag is of het wie het aangaat, de Russen, aanspreekt.

Gerard

@3
Stolypin heeft naam gemaakt met het onderdrukken van/terugdraaien van de democratische verworvenheden na de revolutie van 1905, maar vooral met zijn landbouwhervormingen. Die zijn wel degelijk doorgevoerd, en hebben onder andere geleid tot een vergroting van de onvrede op het platteland en dus indirect weer tot de revolutie van 1917, burgeroorlog etc.
De theorie is, en deze onderschrijft Poetin blijkbaar, dat áls deze Stolypin niet was vermoord en er in plaats van een Wereldoorlog en Revolutie 20 jaar politieke stabiliteit was gevolgd op deze privatisering van de landbouw, dat er DAN…

Zoals mijn grootmoeder zaliger placht te zeggen: As is verbrande turf. En zo is het.

Henk Smout

De overlijdensdatum van Stolypin was de 18de (oude tijdrekening 5 september), maar de fatale aanslag was 4 dagen eerder.

van den Berg

Stolypin is om meerdere redenen een uiterst interessant figuur. Enerzijds een conservatief, anderzijds een opmerkelijk vernieuwer (agrarische sector). Enige tijd geleden heb ik al aangegeven wat het unieke was aan zijn hervormingen. Ga ik hier niet herhalen want dit stukje gaat immers over VV.

Sultanaat is wel een interessante duiding, maar niet geheel juist. Sultanaten zijn bij uitstek gebouwd op de verhoudingen tussen oude stammen en de macht en afkomst zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Rusland is echter een land waar er een sterke wedijver bestaat tussen verschillende economisch-politieke machten en waarvan er één al langere tijd de boventoon voert. Rusland is een samenleving met clientisme bij uitstek (wij noemen dat dan corruptie, omkoping of vriendjespolitiek). Dat is dus iets wezenlijks anders.

headscarf

@6
Kunt U mij de vindplaats geven? Ik zou Uw stukje graag willen lezen.

Jules Vismale

@3. Wat bedoelt u precies met “Zo kan ie wel weer.”? Daar de genoemde tekst niet veel te maken had met mijn verhaal zou een betere uitleg op zijn plaats zijn. Het idee alleen om Rusland te moderniseren was al uitgevonden door Peter de Grote die invloeden van buitenaf (waaronder uit Nederland) het inmense land invoerde wat hem door bepaalde Russische hoogwaardigheidsbekleders niet erg in dank werd afgenomen! Zij vonden schijnbaar dat Petertje buitenstaanders verkoos boven de eigen bevolking die helaas ook niet bepaald erg aardig door hem werd behandeld! Maar toch weten we allemaal allang dat weinig heersers in Rusland (waaronder zelfs Pruisische Duitsers!) geneigd waren om de Russen en niet-Russen goed te bejegenen. Zij zijn al eeuwen meer als lastige insekten behandeld dan als mensen en ik heb er een hard hoofd in of Poetin daar iets aan veranderd!

headscarf

@8
U gaf hem lekker van katoen. Vandaar “zo kan ie wel weer”.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief