De derde golf

The Moscow Times, het buurtkrantje voor de Moskouse expat-gemeenschap, had vanochtend een artikel over de toenemende vlucht naar het buitenland van jonge succesvolle Russen. Over diezelfde uittocht heb ik onlangs in de krant geschreven, toen opnieuw twee van mijn succesvolle jonge vrienden naar het buitenland vertrokken, omdat ze genoeg van hun land hadden. Een andere vriend, een via zijn huwelijk tot Australiër genaturaliseerde Rus die voor een Amerikaans bedrijf in Moskou werkt, vertelde me onlangs dat zijn Russische collega's niet aflaten het Westen te kritiseren, maar uiteindelijk toch altijd aan hem vragen hoe ze zo snel mogelijk naar  Australië kunnen emigreren.

De eerste emigratiegolven waren in 1992 (joden die naar Israël, de VS of Canada trokken) en aan het eind van de jaren negentig (na de roebelcrisis van 1998 en de opkomst van Poetin in 1999).  Nu is er sprake van een derde golf, als je de eerdere drie emigratiegolven sinds de revolutie van 1917 niet meerekent. Exacte cijfers zijn niet bekend, maar er wordt vanuit gegaan dat zo'n 100.000 Russen jaarlijks hun land verlaten. Op zich is dat aantal op zichzelf niet zo rampzalig, maar het wordt anders als je kijkt naar het feit dat die emigranten hoogopgeleid, succesvol en welgesteld zijn. Ook zitten er veel wetenschappers tussen:  natuurkundigen, chemici, artsen. Niet voor niets zijn er aan de universiteiten tegenwoordig nog amper goede hoogleraren te vinden in de exacte wetenschappen.

De uittocht is ook nadelig  voor de Russische economie. Vorig jaar was er sprake van een kapitaalvlucht van 38 miljard dollar als gevolg van die emigratie. Minister van Financiën Koedrin heeft onlangs niet voor niets toegegeven dat investeerders alles laten afhangen van wie er in 2012 aan de macht komt.

De Moscow Times heeft een aantal consultants gesproken die voor de vertrekkende Rus een verblijfsvergunning elders regelen, in Europa, de VS of de Baltische landen. Volgens een van hen zijn de voornaamste redenen om te emigreren economische onzekerheid en zorg over de naderende presidentsverkiezingen van 2012. Dat kun je je goed voorstellen, want voor Russische zakenlieden is het economisch klimaat als gevolg van de onder Poetin schrikbarend toegenomen corruptie niet meer om vol te houden. Jana Jakovleva, een voormalige zakenvrouw die zich na acht maanden onschuldig in de gevangenis te hebben gezeten tegenwoordig  inzet voor door de politie of FSB belaagde zakenlieden, vertelde me onlangs in een interview dat zakendoen voor Russen zo onderhand een nachtmerrie is geworden.

Een directeur van een multinational legt uit waarom: ,,Het lijkt erop dat de hele generatie Russen tussen de 25 en 45 jaar er serieus over denkt weg te lopen bij het vooruitzicht dat vanaf 2012 dezelfde mensen als nu nog eens twaalf jaar aan de macht zullen zijn."

Aangezien dat laatste zeer voor de hand ligt in een systeem waar de politieke elite voornamelijk bezig is zichzelf te verrijken en haar macht dus niet snel op zal geven, moet dus voor een voortgezette uittocht uit Egypte worden gevreesd. Helaas is dat het lot van Rusland. Ook omdat het gewone volk alles accepteert en zwijgt, zoals  Poesjkin het in de laatste zin van Boris Godoenov al veel eerder zo treffend heeft beschreven.

 

 

Geplaatst in:
Politiek

20 reacties op 'De derde golf'

ernst

Helaas, helaas…heb je, voor zover ik via mijn Russische vrienden en vriendin in kan schatten, volkomen gelijk Michel. Het verklaart misschien ten dele waarom het mij toch altijd opvalt dat de meest talentvolle, keihard werkende studenten die studeren aan de (zeer) internationale universiteit waar ook ik studeer, vrijwel zonder uitzondering Russisch zijn. Ze melden zich na hun Master voor pakweg 10 PhD-programma’s aan, alles om er maar weg te geraken….want daar wacht hen de keuze of keihard 80 uur per week maken en meegaan in de corruptie, of….weinig tot niets dat wijst op een aanzienlijk verbeterde toekomst.

Nils

Honderdduizend, 100,000 Russen vertrekken

“emigratiegolf, vlucht, uittocht, hele generatie Russen”

Volkskrant:
“In 2003 vertrokken voor het eerst meer mensen uit Nederland dan er binnenkwamen. In 2006 werd de top bereikt: 130 duizend emigranten. Sindsdien neemt het aantal emigranten sterk af. In 2009 emigreerden 110 duizend mensen.”

Het gaat in Rusland dus om minder mensen dan in Nederland in 2006, en dat bij een Russische bevolking van ruim acht maal de Nederlandse.

Wilco

IK ben het helemaal met @Nils eens. Het was me overigens al eerder opgevallen dat de toon over politieke zaken in Rusland bij Michel altijd wat aan de negatieve kant is. Natuurlijk trekken er veel jonge Russen weg niet alleen omdat ze in het Buitenland vaak meer kunnen verdienen maar ook omdat ze avontuurlijk zijn ingesteld. Hoeveel Nederlandse jongeren trekken niet weg uit Nederland naar bijv. Australie of Nieuw Zeeland. Niet alleen omdat ze daar meer kunnen verdienen. Bovendien geeft @Nils al aan dat de emigratiestroom uit Nederland veel groter en verhoudingsgewijs vele malen groter is dan uit Rusland. Ik zou eerder uit Nederland emigreren dan uit Rusland.Niet om economische redenen maar wel om de toenemende verloedering ,agressieviteit,Islamitisering en beperking van de vrijheid. Alles wordt aan elkaar gekoppeld van trajectcontrole op de snelweg tot aan het verkrijgen van een uitkering. Natuurlijk is Rusland niet het land van melk en honing, maar is Nederland dat wel.

Peter

@nils Precies. Om nog even erbijtoe te voegen dat er miljoenen naar Rusland jaarlijks immigreren en er maar 130.000 emigreren.

Rusland heeft inderdaad veel problemen maar om nou histerisch te doen dat Rusland straks alle hoogopgeeide mensen kwijtraakt en het land leeg emigreert is overdreven. Er blijven altijd Russen emigreren, of het nou beter of slechter met Rusland gaat en of het Poetin is die aan de macht is of iemand anders.
Er zijn ook genoeg artikelen terug te vinden van veel hog opgeleide joden die terug komen en die nu bedrijven opzetten in Rusland, of veel Russen die in het westen hebben gestudeerd en met hun westerse opleiding een hoger salaris in grote Russische steden kunen verdienen dan in het Westen. Ja ik ken persoonlijk veel Russen die tegenwoordig meer in Moskou of Petersburg kunnen verdienen dan in het westen. Rusland heeft nou eenmal tekort aan goede managers en is bereid om belachelijk hoge salarissen te betalen aan hun.

@ernst 80 uur per week in rusland werken ? haha, hoe komt u daarbij ?

Niek Heering

Én: Cyberaanval op Russische sociaalmedia site; zie
http://www.telegraaf.nl/buitenland/9467494/__Cyberaanval_socialmedia_Rusland__.html?sn=buitenland

Eduard Filusch

Het aantal van 100.000 Russische emigranten is wellicht niet zo schokkend. Maar kennelijk is de grote meerderheid van deze emigranten hoog opgeleid en worden ze niet vervangen door hoog opgeleide immigranten of goed opgeleide Russen. Volgens mij gebeurt dat namelijk wel in Nederland. Trouwens, de meeste Nederlandse emigranten vestigen zich in Duitsland en België net over de grens, maar blijven wel in meerderheid in Nederland werken. Op de volgende sites wordt gesteld dat de demografische ontwikkeling in Rusland dramatisch is. 1 site meldt zelfs een bevolkingsafname van 1 miljoen mensen per jaar. In dat licht bezien is die 100.000 emigranten net de druppel die dit land de das om doet.

http://www.lenntech.nl/bevolkingsgroei-als-milieuprobleem.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rusland
http://www.landenweb.net/rusland/bevolking/
http://www.indexmundi.com/nl/rusland/bevolkingsgroei.html

De demografische ontwikkeling is vaak een afspiegeling van de sociaal-economische situatie. Die is in Rusland domweg dramatisch te noemen:”Het geboortecijfer in 2004 was 9,6 per 1000 inwoners (in Nederland 11,9)en het sterftecijfer was 15,7 per 1000 inwoners (In Nederland 8,4!!). De zuigelingensterfte bedroeg in 2004 bijna 17 per 1000 levend geborenen (in Nederland 4,4!!!).De gemiddelde levensverwachting was in 2004 60 jaar voor mannen (in Nederland 76,66 jaar)en 73 jaar voor vrouwen (in Nederland 81,98 jaar; 2008). Het aantal inwoners in de periode 1995-2000 nam jaarlijks met gemiddeld 0,4% af, en voor de komende decennia wordt een verdere afname voorzien (2004: minus 0,45%).

Er kunnen enkelen zijn die Michiel Krielaars wel negatief vinden…maar eigenlijk zou hij nog veel negatiever moeten zijn. De situatie in Rusland is dramatisch en mijns inziens vergelijkbaar met een derdewereldland. (Een mensenleven is in Rusland van oudsher weinig waard en daar is nog steeds geen verandering in gekomen.) Het is natuurlijk heel erg fijn dat je ergens in Moskou of Petersburg meer zou kunnen verdienen dan zeg in Nijmegen. Maar dat is maar een zichzelf verrijkende toplaag. De inkomensongelijkheid met de laag eronder, de hoog en laagopgeleide zal ik maar zeggen “Alexandrov- en Petroesjka-modaal, zal dramatisch zijn. Dat zijn de mensen die door bedrijvigheid, initiatief en lef het midden- en kleinbedrijf vormen of daar werken. En die mensen gaan dus of te vroeg dood, zijn minder productief, worden geterroriseerd door politie, justitie of geheime dienst en maffia. En die maken dat ze wegkomen.

Peter

@6 Eduard, check uw bronnen nogmaals, Rusland heeft het afgelopen jaar een lichte afname gekend. in 2009 is Rusland zelfs licht gegroeid.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8468185.stm

Ik ben zelf van mening dat de Russische bevolking op een gegeven moment zal stabiliseren.

U noemt hier cijfers uit 2004, waarom ? Het geboortecijfer in Rusland in 2010 was 12.6 per 1000 inwoners, Sterftecijfer is helaas nog steeds heel hoog en is licht aan het dalen.

Rusland zal er over 50 heel anders uitzien. Ja de Islam zal er misschien een grotere rol spelen en andere nationaliteiten zullen het overnemen van de Russen. Maar Rusland was altijd al een multicultureel land en zal het nog meer gaan worden.

Het inkomen onder de laag-opgeleiden is idd veel lager als in Nederland, maar het waren toch de hoogopgeleiden volgens u en Michel die weg emigrerden. De laag opgeleiden en armere Russen zijn zowiezo niet welkom in Europa. Allen als je Joods bent of doet alsof je een Jood bent of uit een oorlogsgebied zoals Tjetjenie komt dan misschien krijg je een verblijfsvergunning in Nederland of elders in europa. Of ja een oligarch of krimineel met veel geld is altijd wel welkom in London, zoalng die maar investeert of een anti-peotin campagne start ;)

Eduard Filusch

@Peter
Als ik een aantal artikelen bekijk dan is er inderdaad een verbetering wat betreft het geboortecijfer. Ik geloof zelfs dat die sinds 2006 ongeveer gestaag toeneemt. Het sterftecijfer daarentegen is dramatisch en lijkt rond de 16 per 1000 te liggen en lijkt niet te verbeteren. Zelfs met een mooie geboortecijfer van 12,6 verandert het beeld niet: er gaan meer Russen dood dan dat er geboren worden. En de levensverwachting is vergeleken met de westerse wereld, maar ook met bijvoorbeeld Polen gewoon bottom of the bill.

Maar goed in uw aangehaalde artikel blijkt er voor het eerst sinds 15 jaar (!) groei te zijn geweest van de bevolking. En hoe groot is die groei? Jawel, de spectaculaire groeicijfer ligt tussen de 15.000 tot 25.000 zielen! Ongeveer 0,017%. Dat is dus praktisch te verwaarlozen. En het is nog maar de vraag of dit een stabiele trendbreuk zal zijn. Zoals het artikel zegt is Rusland erg onvoorspelbaar…. De vraag is hoe betrouwbaar deze cijfers weer zijn.

Het modale inkomen en ook het gemiddeld hogere inkomen van hoger opgeleiden is ook hoger in Nederland dan in Rusland en niet zoals u stelt alleen voor lager opgeleiden. Dat kan ook niet anders aangezien het BBP per capita oneindig lager ligt dan in Nederland (IMF cijfers uit 2009: Nederland 48222 dollar; Rusland 8694 dollar). Dat er in de grote steden een groep mensen zijn die wellicht veel meer verdienen zal wel…

Kennelijk bent u een aanhanger van Putin…nou, gefeliciteerd. Wat een geweldig staatsman. De Russen zijn er maar blij mee! U denkt zeker dat alle negatieve berichten van Michiel Krielaars en andere buitenlandse journalisten propaganda is?

Rurik

@8 Eduard
Hoe komt u eraan dat Peter een aanhanger van Poetin is? Omdat je de nieuwsberichten van Michel Krielaars een beetje tegenstrijd ben je meteen een Poetin aanhanger ? Overigens heeft Peter wel gelijk. De echt arme Russen worden hier niet echt met open armen opgenomen. London staat al langere tijd bekend als Moskou on the thames voor Russische dissidenten maar ook veel criminelen die verschillende strafbladen hebben.

Eduard Filusch

@Rurik
Hoe ik erbij kom dat Peter een aanhanger van Putin is? Dat is een maar een pure gok. Ik vind het zo opvallend dat Peter beweert dat je o.a. welkom bent in London als je maar anti-Putin bent.
En nee, als men Michiel Krielaars bekritiseert, dan denk ik niet dat men direct een Putinaanhanger is. Anti- man (mijn naam voor de anti-fascist) is daar een bijzonder voorbeeld van. Verder heb ik niets gezegd over of “echt” arme Russen nu wel of niet welkom zijn in West en Midden Europa. Maar daar kunnen we zeker over van gedachten wisselen. Mijn vraag is waarom zouden echte arme Russen niet welkom zijn? En wat betekent een “echte” arme Rus? Zijn deze Russen per definitie laag opgeleid?

Jacob

Veel van de Russen die via “consultants” een verblijfsvergunning elders regelen en hun geld en familie vast buiten Rusland brengen hebben hun geld in de afgelopen tien jaren verdiend (en dus niet in de jaren ’90). Een ieder die actief werkt met Russische klanten weet dat er juist onder deze groep veel mensen zitten die, laten we zeggen, hun welvaart in ieder geval gedeeltelijk aan hun positie bij een instelling, (staats)bedrijf of overheid te danken hebben. Aan alle mooie baantjes komt echter een einde, en vandaar dat deze mensen actief met een exit-strategie bezig zijn.

Verder heb je jonge talentvolle Russen; ik ken er velen en ze willen inderdaad graag een paar jaar over de grens werken. Dit lijkt me heel normaal, zelfs aanmoedigingswaardig. Mijn ervaring is ook dat velen na verloop van tijd weer terug komen want Russen zijn net als de Fransen erg aan eigen taal, cultuur en land gehecht.

Tenslotte is er de oude garde; de in Soviet-unie getrainde doctoren, wetenschappers, etc. Volgens mij is bij deze groep de grote exodus al achter de rug. Wel zie je een enorme teruggang in de medische en educatieve voorzieningen – er is twintig jaar niets geinvesteerd en de overgebleven leden van de “oude” garde gaan allemaal richting pensioen.

Dus qua ‘exodus’ van talent valt het volgens mij allemaal wel mee. Overigens komt er ook veel talent Rusland binnen; bij de kantoren van de big four en de grotere lawfirms werken veel advocaten, accountants en consultants uit bijvoorbeeld Armenie, Oekraine, Moldavie, Baltische staten, etc.

Jean

In Rusland kan men zien hoe het fout gaat als je blanke westerlingen met een aziatische (corrupte) mentaliteit opscheept, ook het zeer lang (door de enorme groote)houden van een landbouw gemeenschap en een bewuste (door dit alles bij elkaar opgetelde) achterstelling van de Moezjiek (boer)eindigt dus met dit resultaat, i.p.v. commentaar de leveren kan men beter (wij zijn toch zo ondernemend)actie ondernemen om de situatie te verbeteren. europa is zeer snel het resultaat van adolf hitlers einddoel, ook corrupt, gewelddadig, immoreel op ieder front, enz, enz. Rusland wordt steeds beter, maar wat gebeurt er hier.

Jules Vismale

Emigratieprocessen heb je niet alleen in Rusland maar ook in meerdere landen. Hoeveel Duitsers gingen er overigens niet in de 18de eeuw ten tijde van Catharina de Grote (n.b. zélf van Duitse afkomst!) wonen in Rusland? Toen de Duitsers onder Hitler zich in 1944 moesten terugtrekken uit Rusland vluchtten honderdduizenden Russen, Oekraïners, Balten, Kozakken, Wit-Russen, Kaukasiërs, Kalmukken enz. met hen mee weg uit hun vaderland (of ze nou wel of niet hadden geleden onder de nazi’s of met hen zouden hebben gecollaborateerd) voor de vervloekte communisten en de afschuwelijke Stalin (ik weet trouwens nog steeds niet tot op de dag van vandaag wie van hen tweeën ik eigenlijk het meeste haat, Hitler of Stalin) om aan zijn verziekte haat te ontkomen! Zo is zelfs bekend dat na WO II tienduizenden Oekraïners (waarvan er een groot aantal in de Waffen-SS hadden gediend!) in Engeland, Canada en de VS gingen wonen, waaronder John Demjanjuk, die zijn monteurswerk decennia’s daar ongestoord kon voortzetten al is het me onduidelijk of hij in het vernietigingskamp Sobibor gaskamers had gemonteerd! Terug naar het heden: ik heb jaren geleden gehoord van een vrouw uit Elst, bij Arnhem waar ik toen woonde, dat ze ooit een onvergetelijke vakantie daar in die plaats wilden geven voor Russische weeskinderen wat goed was bedoeld. Het werd alleen inderdaad “onvergetelijk” voor die vrouw en meerdere inwoners van Elst daar die kinderen zich gruwelijk misdroegen, gingen stelen, vreselijk brutaal waren tegen hun gastheren en -vrouwen en ze waren verre van zinderlijk! Bovendien zou mijn opa Jules Vismale sr. (afkomstig uit Suriname maar later woonachtig in ‘s-Hertogenbosch) zich ongetwijfeld in Rusland, waar hij in de jaren ’80 van de 20ste eeuw op bezoek was toen de communisten nog de baas waren, vreselijk hebben gestoord aan de daar heersende armoede en hopelijk had hij Stalin (net als ik) vreselijk gehaat! Mijn opa had van mij betreft, als beroep was hij bokser geweest, met een bokshandschoen aan de akelige Georgiër een enorme klap tegen zijn smoel mogen verkopen richting Siberië!

Anti-fascist

@Jules Vismale.
U zit boordevol met onverwerkte gevoelens.
Als ik u was zou ik de mogelijkheden voor een behandelplan onderzoeken.

Woorden als “vervloekte communisten” zijn m.i, in strijd met artikel 1 van de Nederlandse grondwet.

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging,ras, geslacht of op welke grond dan ook is niet toegestaan.

Aangezien u mij en anderen als “vervloekte communisten” beschrijft, ga ik er vanuit dat de redactie ingrijpt.

Eduard Filusch

Ach die zielige meneer Anti-man weer! Voelt u zich op uw commi-penis getrapt? Oei oei oei, wat wordt u toch gediscrimineerd! Echt heel erg zielig voor u!

Jacob

@14 – Als we jouw redenering gaan volgen dan is de naam “anti-fascist” ook in strijd met artikel 1 van de grondwet. Het fascisme is immers net als het communisme een levensovertuiging en iets vervloeken is niets meer dan een krachte vorm van ergens tegen (anti) zijn. Sla de van Dale er maar op na.

Jules Vismale

@14 Mag ik soms ook niet verkondigen dat er “vervloekte” nazi’s, fascisten, kapitalisten, democraten, kolonisten enz. zouden bestaan? Het communisme is een systeem dat door de Duitser (!) Karl Marx werd uitgevonden en de tegenpol moest worden van het (groot)kapitalisme! Aanvankelijk wilden de communisten graag een einde maken aan de wrede uitbuiterij van de grootkapitalisten, vrijheid, gelijkheid en broederschap (bekend van de Franse Revolutie) schenken aan het gewone volk, geld en goederen eerlijk onder hen verdelen en zorgen dat er een rechtschapen maatschappij zou komen. Helaas zorgden twee kerels, ieder met een vrij grote snor en allebei afkomstig uit de Kaukasus (Lenin en Stalin), ervoor dat het communisme gruwelijk gehaat werd bij de kapitalistische en democratische landen en later ook bij de opkomende fascisten en nazi’s! Bepaalde onderzoekers hadden al in allerlei kranten geschreven dat het communisme in de 20ste eeuw de dood van meer dan 100 miljoen mensen op het geweten heeft, dus véél meer dan het nationaal-socialisme, en wat de nazi’s hebben aangericht dat weten we allemaal maar al te goed! Ik zou inderdaad niét de communisten moeten meerekenen die tegen Lenin en Stalin waren want hoeveel van hen stierven er niet door hun toedoen? Overigens zouden zowel het communisme als het nationaal-socialisme nóóit aan de macht zijn gekomen zonder WO I en als Hitler tijdens zijn inval in Rusland rond 1941 de vele Russen en niet-Russen (die het communisme wél haatten) beschaafder had behandeld dan was het communisme er allang niet meer geweest! Daarbij zijn de volkeren in Oost-Europa na WO II toch zeker niét met allerlei revoluties begonnen omdat ze zo gek op het communisme waren? Want nou bestaat het inderdaad niet meer als staatsvorm wat anti-communisten als Eduard Filusch, Martin van den Broek, Ilmari, Jacob, Cor Voordouw, Roos e.a. zullen beamen! En wees maar gerust dat ik géén racist ben daar ik in mijn lichaam ook voor 25% allochtoons bloed heb stromen, welteverstaan uit Suriname, maar dat heb ik al eerder aangegeven! Voor mij zijn Surinamers van negerafkomst meer gezegend dan hun gehate blanke bazen uit het verleden.

Herbert Mosmuller

Vanwaar de badinerende term “buurtkrantje voor de Moskouse expatgemeenschap” voor Derk Sauer’s Moscow Times? De krant wordt uitgebreid geraadpleegd in dit stuk en dient ongetwijfeld met grote regelmaat als bron voor je stukken. Ik lees de Moscow Times met veel plezier – en dien eerlijkheidshalve te melden dat ik ook regelmatig voor ze schrijf – ik ben zeer onder de indruk van de kwaliteit van de krant, zeker gezien de kleine staf en beperkte middelen. Wellicht is “Engelstalige kwaliteitskrant voor Moskou’s kleine doch hoogopgeleide expat-community” een betere term?

Anti-fascist

@ Jules Vismale.

Mijn grote Surinaamse voorbeeld is de verzetsheld en communist Anton de Kom.

Jules Vismale

Nog even terug te komen op het grootkapitalisme en wat er gebeurd als je geld, goud, zilver, diamanten, edelstenen enz. meer bemind dan jezelf en deze keer zal ik Dagobert Duck niét als voorbeeld gebruiken! Er is een Nederlandse sage bekend die uit de 16de eeuw stamt en gaat over de Vrouwe van Stavoren. Dit dorp zou honderden jaren geleden schatrijk zijn geworden door overzeese handel via de Zuiderzee (het huidige IJsselmeer) maar de rijkdommen maakten de inwoners van deze stad hooghartig en onuitstaanbaar en vooral de Vrouwe van Stavoren die fabelachtig rijk was. Zij wilde op een gegeven moment het allerkostbaartse ter wereld bezitten en zij gaf een oude kapitein opdracht dit voor haar te gaan halen. Deze sputterde enigzins tegen maar hij vertrok om later terug te keren met een schip vol graan! De Vrouwe en de andere inwoners van Stavoren vonden graan en tarwe echter waardeloos en lieten het in de Zuiderzee kiepen! Een oude bedelaar werd hier zo kwaad over omdat dit voedsel werd verspild (van graan en tarwe kun je tenslotte brood bakken om op te eten en goud, zilver en edelstenen zijn nóóit te consumeren, net zomin als stenen wat Jezus voorspelde al had Satan ooit Jezus verzocht om uit stenen brood te maken en hem wereldse macht aan te bieden) dat hij een vreselijke vloek uitsprak die inhield dat de Vrouwe en alle inwoners van Stavoren door het graan hun rijkdom zouden verliezen! Doordat er een soort graaneiland ontstond voor Stavoren kon geen schip er meer in (en sommigen leden schipbreuk door een storm) en werd de vloek werkelijkheid waarop de Vrouwe straatarm werd en Stavoren eveneens. Ook koning Midas, die de gave kreeg om alles wat hij aanraakte in goud te veranderen, merkte tot zijn schande al snel dat goud oneetbaar is. In Rusland werden jammer genoeg in de 20ste eeuw tientallen miljoenen mensen tot de hongersdood veroordeeld daar oogsten (meestal kunstmatig) mislukten en graan werd doorverkocht naar het westen én Nazi-Duitsland want Stalin was net als veel linkse bestuurders véél aardiger voor vreemden en zijn buitenlandse vijanden, waaronder Hitler, dan voor zijn eigen volk dat hij nog hooghartiger behandelde dan de Vrouwe van Stavoren ooit had gedaan!

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief