'Een beter leven voor onze kinderen'

Vanmiddag hield president Medvedev zijn jaarlijkse Rede tot de Natie. Die was dit keer  geheel gewijd aan de grote sprongen voorwaarts op weg naar de modernisering (zoals Lenin zou zeggen: elektrificatie) van Rusland. Het nieuwe Rusland is over tien jaar een feit, aldus de president, die sinds Wikileaks in de volksmond Robin wordt genoemd. 'De stralende toekomst van het Poetinisme is aanstaande, hoera', moet de Rus in de provincie hebben gedacht, die het leven steeds duurder ziet worden en zijn dagelijkse omgeving steeds armer.

Behalve een paar stoere dreigingen aan het adres van het Westen over de gewenste Russische deelname aan het commando over het Europese raketschild (,,Anders volgt er een nieuwe wapenwedloop"), waren bijna alle 72minuten van de toespraak aan de binnenlandse sociale en economische kwesties gewijd. De politie gaat op de schop, de corruptie wordt bestreden, de misdaad ingedamd. Ook moet de bevolkingsgroei worden gestimuleerd, die het afgelopen jaar dankzij de import van immigranten enigszins positief was.

De mooiste woorden had de president voor de jeugd gereserveerd. Waarschijnlijk had dit te maken met het feit dat jonge, slimme, goedopgeleide Russen steeds vaker het buitenland verkiezen boven Rusland en science centrum Skolkovo straks geheel met slimme immigranten moet worden gevuld.

De jeugd moet straks in een beter, mooier, gezonder, rijker, veiliger Rusland leven, zei hij. Een Rusland waar je niet op straat door een paar fascisten wordt afgetuigd, door een overspannen politieman wordt neergeschoten of verkracht, waar je niet enkele tienduizenden dollars moet betalen om een plaats op een universiteit te krijgen. En daarom moet in die jeugd worden geïnvesteerd. Dat is nog eens andere koek dan het cynische optreden van Poetin tijdens het gijzelingsdrama in Beslan, toen de jeugd zonder aarzeling werd opgeofferd om  een groep rebellen de les te lezen.

Medvedev kwam vanmiddag met een aantal beloftes. Zo ontvangt ieder  gezin dat een derde kind krijgt  75 euro extra per maand en krijgt het een stuk land om een huis te bouwen. Ook wordt 2,5 miljard euro extra uitgetrokken voor de jeugdgezondheidszorg.

Je kunt je nu afvragen of dit structurele hervormingen zijn, want van geld  dat in Rusland wordt uitgedeeld weten we dat dit zelden zijn bestemming bereikt en bijna altijd door de betrokken ambtenaren wordt gestolen.

Bij dat stuk land heb ik ook zo mijn vraagtekens, zeker nu Medvedev de bevolking van stervende steden met 100.000 inwoners gaat deporteren naar de grotere steden en daar nog minder plaats zal zijn. Waar moet bijvoorbeeld in de overbevolkte Moskou-provincie dat land vandaan komen?

Tot slot zei de president nog iets interessants: ,,Autoriteiten moeten niet de eigenaar zijn van fabrieken, kranten en schepen." Daarmee liet hij merken zijn klassieken te kennen, want die zin was afkomstig van de  de schrijver en dichter voor kinderen Samuil Marsjak (en niet, zoals ik eerder meldde, van de dichter Majakovski).

Het is  natuurlijk de grote vraag of de dat lokale bestuur waarop Medvedev doelde, oftewel de 'oligarchie, gerund door de veiligheidsdiensten', zoals de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates de Russische leiders (volgens Wikileaks) terecht typeerde, dat lucratieve bezit los wil laten. Ik durf te wedden van niet, zeker als ik naar het luxe-appartementencomplex kijk aan het begin van mijn straat, waar hoge FSB- en SVR-ambtenaren in grote weelde wonen, en naar de gigantische privé-vermogens van veel lokale bestuurders, die hun tijd liever in Londen of Nice doorbrengen dan in de hun toegewezen regio.

Over de catastrofale stagnatie van de politiek, waar de president  vorige week nog zo uitvoerig op zijn blog over sprak, klonk dit keer geen woord. Misschien zat Poetin daarom met zo'n humeurig gezicht toe te kijken en vielen veel hoge ambtsdragers tijdens de toespraak van de president in slaap, omdat er niets nieuws onder de zon was.

Geplaatst in:
Politiek

12 reacties op ''Een beter leven voor onze kinderen''

stargazer

Volgens de fabrikanten van pampers en babyvoeding is in Rusland sprake van een baby-boom. Zij rapporteren dan ook plannen te hebben om in Rusland productie eenheden neer te zetten. Ik neem aan, dat hun besluit is gebaseerd op gerapporteerde omzetcijfers die de toets van onze kritiek kunnen doorstaan.

Het hoge immigratiecijfer zegt veel over de landen waar de immigranten vandaan komen, en die zich voor een deel mogen verheugen in de gunst van ons deel van de wereld. Berichten die ik van mijn vroegere collega’s uit die landen ontvang, spreken in dat verband boekdelen.

Een practische vraag is, hoe je corrupte overheidsdienaren en zakenmensen ooit voor de rechter krijgt als zij heel eenvoudig asiel kunnen krijgen in Engeland. De enkele mededeling dat er een politiek meningsverschil is met het Kremlin schijnt een paspoort te zijn tot straffeloosheid.

Alexander

“[D]e president, die sinds Wikileaks in de volksmond Robin wordt genoemd.”
Nu al? Twee dagen na Wikileaks? Wat des te opmerkelijker zou zijn omdat de Russische staatstelevisie(volgens de onthullingen van de moedige Parfenov immers niet meer dan de spreekbuis van de overheid) hier waarschijnlijk relatief weinig aandacht aan heeft besteed.
“…zeker nu Medvedev de bevolking van stervende steden met 100.000 inwoners gaat deporteren naar de grotere steden.”
Waaruit blijkt dat Medvedev dit gaat doen? Is er al een tijdsschema bekend dat hier zo zelfverzekerd over wordt geschreven? Volgens “Vedomosti” is er een document van een groep experts waarin een dergelijk plan wordt uitgewerkt maar “Vedomosti” mag dan wel een serieuze & fatsoenlijke & eerbare krant zijn(“So are they all, all honourable men”) – dat wil nog steeds niet zeggen dat Medvedev “dus” de inwoners van steden gaat “deporteren”.
“…zoals de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates de Russische leiders (volgens Wikileaks) terecht typeerde…”
Ja Robert Gates zal het wel weten. Als CIA-medewerker in de jaren 70 & 80 was hij ook ook goed op de hoogte van wat zich in de Sovjet-Unie afspeelde – & dat hem daarbij een “politicization of intelligence on the Soviet Union” is verweten – dat is natuurlijk maar kinnesinne.

E. Klaver

Goede zaak, dat er aan de Russische troonrede wat aandacht wordt besteed. Aardig stukje, jammer dat het tegen het einde een beetje uitglijdt.

Medvedev laat zien zijn klassiekers te kennen met zijn citaat ‘dat ambtenaren niet de eigenaren van fabrieken en kranten en schepen moeten zijn’. Blogger Krielaars laat zien zijn klassiekers niet zo goed te kennen. Hij schrijft het citaat toe aan Majakovski. De passage is echter afkomstig uit het gedicht ‘Mister Twister’ van Samuil Marsjak (1887-1964). Het gedicht gaat over een buitenlandse zakenman, die de Sovjet-Unie bezoekt (…Mister Twister/Voormalig minister/Zakenman en bankier/Eigenaar van fabrieken en kranten en schepen/Besloot voor zijn vertier/Een wereldreis te ondernemen…).

Medvedev gebruikt dit citaat in zijn troonrede om te zeggen, dat overheidsinstellingen geen eigenaar van fabrieken en kranten en schepen moeten zijn. Hij had het niet over ambtenaren. De context is zijn opdracht aan de regering om plan uit te werken voor de privatisering van grote staatsondernemingen. Dit om de effectiviteit van die bedrijven te verbeteren en die van de overheid. Overheidsinstellingen mogen volgens Medvedev namelijk wel bezit hebben, maar alleen wat noodzakelijk is om hun bevoegdheden goed uit te kunnen voeren.
Dat het vooral ambtenaren zijn die profiteren van dit ‘overheidsbezit’ staat natuurlijk vast. Maar Krielaars gaat wel heel kort door de bocht met deze weergave.

JW

Eindelijk eens goed commentaar van Alexander. Meer feiten graag, Michiel, en minder suggestieve berichtgeving. Overigens is de Moskou regio met 47.000 vierkante KM (Nederland: 33.880 KM2) groot genoeg voor zijn (slechts) zes miljoen inwoners. Je kunt er in ieder geval makkelijk in de eindeloze bossen verdwalen.

Jules Vismale

Een beter leven voor de jeugd in Rusland? Zowel in dat land als in de rest van de wereld denken de verschillende generaties dat ze het beste met elkaar voor hebben maar door de grote verschillen komen er steeds botsingen onderling! De huidige jeugd is al grotendeels ontspoord door overdreven vrijheid, het overstelpen met dure en mooie cadeau’s waar de jeugd niet altijd om vroeg, het op jonge leeftijd aan de alcohol raken, ouders die verkeerde dingen gedogen van jongeren zolang die er zélf niet het slachtoffer van worden of van een armoede die de jeugd niet kon voorzien! En het aanmoedigen van meer kinderen lijkt me al helemaal niet verantwoordelijk daar de wereldbevolking steeds ongezonder wordt en beter op een aanvaardbaar peil komt daar niet alle ouders kinderen kunnen onderhouden of opvoeden. En tijdens het communisme gaven de leiders van Rusland toch liever geld uit aan afschuwelijke kernwapens en bewapening dan aan de behoeften van het volk dat ze verloochenden zodra die figuren macht, roem en status verwierven dat ze tijdens hun leven of de dood weer gaan verliezen.

Konstantin

Jij schrijft echt onzin sorry..

Steeds vaker het buitenland kiezen?… ansoluut niet… sinds 2000 gaan er elk jaar steeds minder mensen weg naar het buitenland. Dus je schrijft gewoon onwaarheden.

2. Bevolking deporteren? Even serieus is dit een grapje? Deporteren? Heeft u enig idee wat dat woord betekent?!

Ik heb in een aantal jaren geleden ook in een (60.000) grote stad in Rusland gewoond en weet je, ik ben het 100% met Medvedev eens. Daar is geen toekomst, de mensen gaan of zelf weg of men kan ze helpen! Het is geen Nederland waar je binnen 30 min met de trein in de grote stad bent!

Konstantin

Nou ja, heel dit stuk slaat nergens op. Weet de schrijver van dit stukje wel wat moederkapitaal is -_-.

Iedereen in Rusland krijgt moederkapitaal, misschien is het wel moeilijk te krijgen maar iedereen 100% krijgt het. Het is dus heel raar dat de schrijver dit in twijfel trekt… onwetenheid…

Alexander

“Een Rusland waar je niet op straat door een paar fascisten wordt afgetuigd.”
Of door Kaukasiërs:
http://www.vz.ru/news/2010/12/7/453080.html
http://www.newsru.com/russia/06dec2010/fight.html
http://www.rosbalt.ru/2010/11/30/795355.html
Om maar een paar voorbeelden te noemen.

van den Berg

” Dat is nog eens andere koek dan het cynische optreden van Poetin tijdens het gijzelingsdrama in Beslan, toen de jeugd zonder aarzeling werd opgeofferd om een groep rebellen de les te lezen.”

Op de een of andere wijze is deze posting aan mij voorbij gegaan. Ik had de laatste tijd het gevoel dat de heer Krielaars minder botte, ongenuanceerde opmerkingen maakte. Maar deze opmerking (en het hele stukje trouwens, waarvan terecht wordt opgemerkt dat er nog wel meer onzin in staat) heeft mij weer uit de droom geholpen.

Konstantin

@ ALexander

net Pauw en de Witteman gekeken over een jood die zomaar door Morokkanen op straat in elkaar werd geslagen. Er zijn ook in Nederland genoeg buurten waar ik als Nederlander/Rus niet kan komen.

In Nederland zijn het morokkanen en asociale Nederlanders die voor overlast en criminaliteit zorgen. In Moskou kaukasiers en fascisten…

Is het zo dat wanneer Morokkanen je op straat voor kuthollander uitschelden ze ook geen racisten zijn?!

Kom op zeg! Ik vind dat wij in Nederland op dit gebied genoeg problemen hebben.

Konstantin

Lokaal bestuur is echt nier per se oligarchie!

De meeste oligarchen (of wel 95% daarvan) wonen in Moskou.

Gouverneurs zijn corrupt of niet corrupt maar geen oligarchen… behalve de Tsjetsjeen dan maarja

Nogmaals Dhr. Krielaars, moederkapitaal word door niemand gejat en is in Rusland net zo normaal als pensioen die weliswaar klein is maar die niet gejat wordt door ambtenaren zoals je hier zegt -_-!

Alexander

@ Konstantin
Ten eerste lijkt vermoord worden mij toch iets erger dan worden uitgescholden & ten tweede vind ik de toestand met Marrokanen in Nederland wel ergerlijk maar de situatie met de Kaukasiërs in Rusland gaat mij toch meer aan het hart.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief