*

Er is er een jarig… :: nrc.nl

Er is er een jarig…

0_51a21_5a640edb_orig

Twaalf studenten van de faculteit voor journalistiek van de Moskouse staatsfaculteit hebben een pin-upkalender gemaakt voor Vladimir Poetin, die gisteren 58 jaar oud werd. Een eigentijdse variant op de persoonsverheerlijking, die onder Poetin weer helemaal terug is. Op ieder maandblad staat een mooie, in erotische lingerie geklede studente die Poetin min of meer vraagt of hij met haar  naar bed wil. De kalender is gemaakt door medewerkers van een patriottische televisiezender, die door het Kremlin wordt gefinancierd.

Bekijk een fotoserie:

De verontwaardiging op de journalistiekfaculteit over de actie was groot. De decaan distantieerde zich meteen van de kalender, omdat de naam van haar  instelling was besmuikt. Een groepje andere studentes  besloot tot een tegenactie, om te laten zien dat hun faculteit de journalistiek serieus neemt en maakte  een alternatieve  kalender voor Poetin, met in plaats van de tekst ‘Vladimir Vladimirovitsj we houden van u’ de tekst ‘Vladimir Vladimirovitsj, we hebben enkele vragen”. Die vragen gaan over het anti-terreurbeleid,  de nog altijd onopgeloste moord op Anna Politikovskaja, het proces tegen oligarch Chodorkovski.

Alle twaalf meisjes zijn keurig in het zwart gekleed. Hun mond is met twee gele pleisters dichtgeplakt, wat benadrukt dat hun vragen aan de enige echte leider van Rusland taboe zijn.

Gisteravond zat ik  in mijn favoriete Moskouse restaurant Jean Jacques, trefpunt voor veel journalisten van kranten als Kommersant . Novaja Gazeta en Radio Echo Moskvy, en daar waren toevallig ook zes van de makers van die serieuze kalender, jonge vrouwen tussen de 19 en 22 jaar oud. Ze waren spontaan tot hun actie overgegaan, vertelden ze. Woensdag waren ze er mee begonnen en  de hele nacht hadden ze eraan  gewerkt om hun kalender – die anders dan de pin-upvariant alleen op internet (voor een link zie: 40651) is te zien – af te krijgen. ,,Onze actie is  niet politiek van aard”, zei Katja. ,,We wilden alleen laten zien dat er ook andere studenten op onze faculteit rondlopen dan die mooie meisjes.”

0_51a22_4007b32c_orig

Tegen die meisjes hadden ze niets, bekenden ze.  Wel zeiden ze nu bang te zijn voor de gevolgen van hun actie. ,,Onze ouders staan doodsangsten uit”, zei Sveta, een andere studente. ,,En natuurlijk zijn we ook bang dat we van de universiteit worden gestuurd op last van het Kremlin.”

Maar dat laatste zal niet gebeuren, want terwijl ik met ze sprak gingen hun mobieltjes onophoudelijk en  werden ze door  de Russische kwaliteitskranten Vedomosti, Kommersant en Novaja Gazeta en de westerse pers gebeld om commentaar.  Toen ik  vroeg wat hun plannen waren na hun afstuderen, zeiden ze bijna allemaal dat ze nieuwe Anna Politkovskaja’s wilden worden: ,,Zij zocht uit wat er werkelijk aan de hand was in ons land.” zei Katja. ,,En daarom is ze onze heldin.”

Gisteren was het vier jaar geleden dat Anna Politkovskaja werd doodgeschoten. Een mooier eerbetoon dan van deze studentes kun je niet bedenken.

Geplaatst in:
Poetin

32 reacties op 'Er is er een jarig…'

Paul van der Woerd

Diepe buiging voor dit tegeninitiatief! Mij lopen altijd de rillingen over de rug als ik me voorstel hoeveel moed er nodig is om in Rusland op te komen voor de waarheid, of tenminste voor een visie op de realiteit die afwijkt van die van de machthebbers.

patricia kint

Beste,
Alle initiatieven zijn uiteraard altijd mogelijk.
Ik zou toch wel een grotere voorzichtigheid aan banden leggen wat betreft de waarheid.Er van uitgaan dat Poetin de moordenaar zou kunnen zijn van “Anna” gaat zich gegarandeerd tegen jullie keren. Hiermee bedoel ik nu niet wat de eventueel door jullie vermoede druk van de machtshebbers betreft, NEEN, integendeel jullie toekomstmogelijkheden komen gegarandeerd in het verderg rekening houdende met de druk van de grote opinie.
En wat heb je dan bereikt? Een ex-president in opspraak brengen? Het land in de vernietiging leiden?
Trouwens iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Persoonlijk heb ik na het lezen van haar boek een zeer groot inzicht gekregen over de historische politiek & problematiek van jullie land. Als europese weet ik 100% zeker dat het boek NOOIT zou uitgegeven worden.
Waar zijn jullie dan mee bezig?
Ik zou dat in jullie plaats vlug goedmaken met Poetin.
Men beweert dat “een vriendelijke uitnodiging” kan helpen.
Succes,
Patricia Kint,
Oostduinkerke,
Belgium.

Tilia

Respect!
Elke vorm van (geweldloze, niet to geweld aanzettende en niet-discriminerende) oppositie moet gehoord kunnen worden in een samenleving waar dergelijke acties doodsangsten voor de ouders tot gevolg heeft! Het geeft de verschillende gevoelens en ideeen in een samenleving weer, waarin het een niet per definitie beter is dan het andere.
Tilia Maas Geesteranus

Rob Nuijten

Patricia Kint schreef:
“Er van uitgaan dat Poetin de moordenaar zou kunnen zijn van “Anna” gaat zich gegarandeerd tegen jullie keren”.

Pardon? In het artikel staat enkel dat de studentes vragen hebben aan Poetin over een onopgeloste moord op één van hun dapperste collegas.
Poetin was het hoofd van de KGB en is feitelijk nog steeds het hoofd van de KGB, en de machtigste man in Rusland. Vandaar dat vragen over mysterieuse moorden op critici van zijn bewind aan hem gesteld dienen te worden.

Co Stuifbergen

Patricia Kint,

Over welk boek schrijft u?

Of Poetin verantwoordelijk is voor de moord op Anna Politovskaja, weet ik niet.

Wel meen ik dat het onderzoek naar de moord geen bevredigende resultaten opgeleverd heeft. (er is alleen een proces geweest is tegen 2 onderknuppeltjes).
Ik vind goed dat daarover vragen gesteld worden.

Marko Borst

Ik sluit mij aan bij Paul van der Woerd. Ook ik heb koude rillingen en maak een diepe buiging voor deze (jonge) vrouwen. Moedig zijn zij. Vanochtend nog heb ik mijn klas (H4) uitgelegd hoe sterk en in zekere zin ook hoe machtig schrijvers kunnen zijn.
Ik zal deze journalisten de komende les aan mijn klas voorstellen.

Martin van den Broek

beste Michiel,
last van najaars neerslachtigheid?
Dit onderwerp heeft wmb een te hoog (virtueeel) Monica L. gehalte. Vond ik toendertijd benedenmaats en nu eigenlijk nog steeds. Moscowse studentes…..
mvrgr

Marloes

Wat prachtig en moedig van deze dames. En of het “gaat helpen”, zoals sommigen zich pessimistisch zullen afvragen? Het antwoord wordt gegeven door Marko Borst, die zijn leerlingen met dit verhaal inspireert. @Marko Borst: Bravo!

Adam

Heel goed, dat is de waarheid

Adam

over het autoritaire systeem van Putin’s Rusland

Koenraad Blansaer

Een geweldig en in Rusland helemaal niet zo vanzelfsprekend maar uiterst hoopgevend initiatief waar politieke en andere moed voor nodig is! Een diepe buiging voor deze dames. Een nieuwe generatie is opgestaan.

K.B. (directeur Nederlands Instituut Sint-Petersburg 1998-2002; gewezen docent Russisch en Landeskunde aan de KU Leuven, Lessius Hogeschool en Hogeschool Gent).

rein swarr

hoopvol zo’n initiatief

Nancy van Dijke

Zeer moedig van deze jonge vrouwen.

En zeer gevaarlijk. Poetin duldt geen tegenspraak, zeker geen inzage in hoe hij nog steeds aan de touwtjes trekt, achter de schermen.

Rafaël Hebing

De waarheid is ondergesneeuwd door de media-oorlog tussen de Russische Federatie en het Westen. Het enige wat ons rest is èchte transparantie.

Joera

Toch wel weer opvallend dat zo’n kalender alleen maar weer zelfbevestigende reacties oproept over een erbarmelijke staat van vrijheid in Rusland. Je zou ook kunnen concluderen dat dit soort acties blijkbaar mogelijk zijn in het Rusland van nu. Penissen op de onderkant van opengaande bussen spuiten, kakkerlakken loslaten in de rechtbank, politiewagens op hun kant duwen, de politie provoceren, je op laten pakken en na een paar uur weer vrijgelaten worden. Het Rusland van nu lijkt opvallend veel op onze jaren 60.

Die meiden zijn heus niet suicidaal hoor. Topactie overigens.

Pieter Vanderveld

Dat deze moedige meiden deze actie moeten voeren zegt genoeg over het gebrek aan transparantie in de wereld van “god” Putin. Hij is wat mij betreft een uitstekend toneelspeler en manipulator. geheel in de geest van de voormalige Sovjet-Unie. Stalin, Chroesjtsjov en Brezjnev. Alleen heeft hij een masker op.

Hans Langedijk

Vreselijk dapper van deze meisjes.
Poetin is een vreselijke schurk en crimineel.
Heb weinig vertrouwen in deze ‘man’.
Zou beter beest kunnen zeggen.
Zelde caliber als Adolf Hitler

Alexander

Het is niet uitgesloten dat het gevaar dat deze dames zeggen te lopen wel meevalt. Van Kasparov & Alekseeva & Podrabinek wordt ons ook verteld dat ze hun leven niet zeker zijn omdat ze opkomen voor democratische vrijheden maar ze zijn nog steeds gezond & wel. Temeer daar ze hun contacten met de westerse pers inmiddels op orde hebben.

Zahram

Wat is er zo moedig aan ? Niemand gaat hun aanraken en vooral Putin niet. Hij heeft wel wat beters te doen dan meisjes van 18 oplsuiten…

Muromets

Momenteel ben ik in NYC en probeer alle plaatjes en vragen van de anti-Poetin kalender te bekijken. Er staat zoiets van “klik op een plaatje en gij zult zien”. Indien ik op een anti-Poetin plaatje klik, krijg ik steeds de pro-Poetin kalender plaatjes te zien. Is NRC nu al zo verlinkst, dat ze – net als in Rusland – censuur toepassen?

Schande!

T vd Werf

Je kunt wel roepen dat in Rusland niks mag, en in het westen alles, en dan maar te pas en onpas het woord censuur roepen.
Maar als ik het goed zie, hebben ze het over publicatie regels.

En die hebben we in het westen ook, je kunt gewoon niet zomaar elke mening gaan publiceren.

Want de film van Wilders, en het beledigen van groepen mensen, is toch ook iets wat hier de rechtbank haalt?

En Berlusconi in Italië dan? Zijn we blij met alle regels die daar worden aangepast, ten gunste van de “president” ?
Dwarsliggers heb je overal, en de politie voor rotte vis uitmaken, levert hier ook problemen op.

Wat de dames gedaan hebben zie ik als een grap, en ik vermoed dat ook Poetin er wel wat humor van in kan zien.

Het plakband is het symbool dat je niet alles kunt zeggen of schrijven als journalist.

Maar moet een Journalist wel alles kunnen zeggen?

Is het soms niet handiger, even een kleine beperking te hanteren in het publiceren in alles wat je tegenkomt?
Daarvoor hebben regeringen regels opgesteld.

Dat die regels in Rusland anders zijn dan in andere landen, is logisch.
Zelfs de oude communistische staten weken voorheen al af met wat wel, en wat niet mocht, en het ene volk is gemakkelijker in de omgang dan het andere.

Dat de dames het niet met die regels eens zijn, en er op die manier tegen protesteren, zie ik niet als probleem.

Johan

Tja, en iedereen denkt de waarheid in pacht te hebben!? Iedereen die hier reageerd moet minstens een keer voor minimaal 4 weken in de zomer en 4 weken in de winter in Rusland zijn geweest, bij Russische mensen hebben gewoond, sauna en shjasliki hebben gedaan op een datsja ergens in de Pampa van Rusland en met mensen die het voor Russische begrippen niet breed hebben.
Je een mening vormen op basis van “de media” heeft absoluut geen zin en is verspilde tijd. Wat zo’n kalender voor een Rus betekend moet je in Rusland aan de Rus zelf vragen en niet je eigen ongefundeerde mening over geven want het gaat immers niet om oms westerlingen maar om de Russen.
Kortom, boek een ticket naar St.Petersburg, Moscow, Perm, Ekaterinenburg, Novosibirsk, Samara of Chelyabinsk.
Dus ga naar http://www.aeroflot.com ; http://www.lufthansa.com; http://www.ba.com ; http://www.klm.com ; http://www.airfrance.com boek een ticket en ga aansluitend naar de Russische ambassade in Den Haag voor een visum.

Dre

Hoi Muromets,

Gewoon doorklikken ook vanuit NY. Èn het NRC is niet verlinkst, het blad is al die tijd hetzelfde gebleven. Het is tegenwoordig immers te snel zo dat als iets goed beargumenteerd is, het direct als links wordt gewaardeerd. Dit in tegenstelling tot rechts dat te snel met onderbuik gevoelens wordt geassocieerd. Daar helpen die pro ‘Putin’ plaatjes me gelukkig wel bij ;-)

Paul van der Woerd

Nee, die meisjes zijn waarschijnlijk niet suïcidaal. Maar het gaat hier om veel meer dan fysiek gevaar alleen. Journalisten hebben de taak – de samenleving heeft die bij hen belegd – om vragen te stellen, ook onwelgevallige; niet om zichzelf aan wie dan ook cadeau te doen.
Wie vraagt en blijft vragen, heeft macht. Wie stopt met vragen, heeft de macht definitief uit handen gegeven. Als de Russische samenleving meer sympathie opbrengt voor de eerste kalender dan voor de tweede, moeten we het ergste vrezen.
Ook wanneer deze meisjes niet voor hun leven hoeven vrezen – en vooralsnog heb ik gelukkig geen reden om dat aan te nemen – getuigt hun tegenactie van professionele integriteit en alleen al daarmee, binnen de Russische verhoudingen, van grote morele moed.

J. Desobere

T vd Werf zegt “dat die regels in Rusland anders zijn dan in andere landen, is logisch.”. Wat heeft dat met logica te maken ? ” En hij zegt o.a.ook nog “je kunt zo maar niet eender welke mening verspreiden.” Ja, daar is iets voor te zeggen, want als je gelijk wat zegt, zullen ze( degenen die een beetje nadenken) je snel niet meer geloven. Je moet er vooral voor zorgen dat wat je zegt stevig onderbouwd is door feiten en eigen ervaring en dan heeft je mening wat waarde,ja, het blijft altijd een mening en het is niet de waarheid.
Hoe gaan wij hier in Nederland een oordeel vellen over wat er gebeurt in Rusland, we kunnen er een mening over hebben en niet veel meer.Wat weten we daarover, zelfs als we regelmatig Rusland bezoeken ???

Klawdia

Het is treurig dat we in tijden leven waarin je niets meer voor waar durft aan te nemen. Waren die studentes wel zo “toevallig” in restaurant Jean-Jacques? De foto’s zien er wel erg professioneel en perfect belicht uit voor een spontane actie die in zeer korte tijd in de nachtelijke uren op poten is gezet. Kortom: is deze actie wel zo spontaan? Het kan ook aan mijn paranoide geest liggen, maar ik heb er zo mijn vraagtekens bij. Ik vind het overigens wel een goede, en noodzakelijke actie.

Hanneke Vis

Wat altijd weer opvalt in de reacties is dat degenen die het hards roepen dat Rusland ondemocratisch is en een corrupte rechtspraak hebben, zelf in deze geest reageren. Immers, volgens de westerse rechtspraak is een mens pas schuldig als dschuld bewezen is. De westerse pers doet niet anders dan zonder enig bewijs Poetin als moordenaar van Anna Politkovskaya aan te wijzen, voorbijgaand aan het feit dat vele anderen veel baat bij deze moord hadden. Poetin niet, waarom zou je iemand vermoorden om een boek dat al 5 jaar op de markt is en die bovendien de Russen totaal niet aanspreekt? Waarom zou Poetin de Westerse media een stok geven om hem nu al jaren lang mee te slaan? Misschien dat iemand eens op zoek kan gaan naar DIE waarheid??

Roos

@ Beste Hanneke, als je wilt weten wat er in Rusland echt aan de hand is raad ik je aan de brochure van Nemtsov en Milov te lezen over 10 jaar Poetin, Путин. Итоги. 10 Лет. Dan weet je alles. Bijvoorbeeld hoe iedereen die hier aan de macht is elkaar miljoenen dollars toeschuift en elkaar de hand boven het hoofd houdt. Op die manier verdwijnt er jaarlijks ruim 300 miljard dollar uit de staatskas ( een kwart van de begroting) naar de geheime bankrekeningen van ministers, hun zoons en hun beste vrienden.
Geen westerse journalist heeft trouwens ooit beweerd dat Poetin Politkovskaya heeft laten vermoorden, hoogstens is op een Engelse of Duitse opiniepagina wel eens opgemerkt dat iemand uit Poetins omgeving (de FSB? Kadyrov?) dat ZOU KUNNEN HEBBEN GEDAAN (op Poetins verjaardag) en dat diegene de hand boven het hoofd moet worden gehouden om een schandaal te voorkomen. Het is namelijk wel erg raar dat vier jaar na de moord er nog altijd geen dader is gewonden en we niets wijzer zijn geworden. Vergeet ook niet dat er allerlei bewijs door het OM zoek is gemaakt.
De brochure van Nemtsov en Milov legt het allemaal uit, met talloze overtuigende voorbeelden. Over Loezjkov en diens duistere zaakjes heeft Nemtsov ook een brochure geschreven en die is door het Kremlin tegen Loezjkov ingezet om hem ten val te brengen. Een mooiere bevestiging van zijn gelijk konden ze Nemtsov niet geven. Eerst studeren dus en dan oordelen, zegt mijn Russische echtgenoot altijd. En vergeet vooral niet naar dat geweldige Rusland te gaan en er rond te kijken en met de Rus in de straat te praten. Je zult in het swingende Moskou, waar een gedeeltelijk vrije pers bestaat en Novaya Gazeta ook door Jan met de Pet gelezen wordt, heel andere geluiden horen dan je lief is. Of nog beter, kom hier wonen, ik doe het al dertig jaar, met veel plezier, want ik vind het veel fascinerender hier dan in Wilders-land. En ook zijn de Russen in de regel veel leuker dan die rechtse, saaie Nederlanders.

Martin van den Broek

@30 Roos
De laatste 2 zinnen begrijp en herken ik.

Je ‘uitnodiging’ komt wat merkwaardig en tegenstrijdig over na de ongenuanceerde uithaal over corruptie en de ‘Putin wel – Putin niet’ schuldig analyse. Toch een beetje Nederlandse gebleven; iedereen die boven het maaiveld uitsteekt en zich succesvol verrijkt is corrupt of tenminste verdacht. Met zulke beweringen heb je helaas altijd en vrijwel overal gelijk, zo funktioneert macht nu eenmaal.

Ofschoon bij benadering niet zo ‘corporate corrupt’ en gewelddadig als de VS bijvoorbeeld is het beeld dat de gemiddelde NL’er van Rusland in het geheugen en op het netvlies heeft toch al zo beroerd.

Mijn advies; dokter blijf bij je leest; laat ons eens horen waarom je er al dertig jaren ‘met veel plezier’ woont.
mvrgr

Roos

@ 31 Niet iedereen die boven het maaiveld uitsteekt is bij voorbaat corrupt, al plaats ik een vraagteken bij de 40 miljard dollar die president Poetin in de afgelopen jaren schijnt te hebben vergaard (lees Nemtsov/Milov). Er zijn natuurlijk ook veel eerlijke miljonairs/zakenmannen hier. Maar bijvoorbeeld de topambtenaren op het ministerie van gezondheid vallen niet onder die categorie. Op een blog van advocaat Navalny (http://navalny.livejournal.com/512241.html) kunt u bijvoorbeeld lezen hoe ze zich op dat ministerie verrijken door zich budgetten die voor de gezondheidszorg zijn bestemd toe te eigenen. Zo worden ambtenaren met een maandsalaris van 1500 euro miljonair. En dat gebeurt op grote schaal, zodat de gezondheidszorg er hier belabberd aan toe is. En vergeet niet dat alle ministers hier multimiljonair zijn, vaak via hun vrouwen, die net als mevrouw Loezjkov grote ondernemingen leiden en bevoordeeld worden. En waarom ik hier met plezier woon? Mijn roeping is zieke mensen genezen. En daarvan zijn er hier heel veel. Voor geld interesseer ik me niet, net zoals de meeste artsen bij mij in het ziekenhuis. Ook ben ik met een beroemde Russische professor getrouwd, die omdat hij geen engels spreekt in het buitenland weinig kans maakt en op zijn 70ste nog altijd niet meer verdient dan 1000 euro in de maand. Maar we zijn tevreden op onze driekamerflat en hebben fijne kinderen en kleinkinderen, die helaas overwegen naar het Westen te emigreren, omdat ze genoeg hebben van de corruptie waarmee ze op hun werk dagelijks geconfronteerd worden.

Alexander

@ Roos
“Het is namelijk wel erg raar dat vier jaar na de moord er nog altijd geen dader is gewonden en we niets wijzer zijn geworden.”

Kennedy is al 47 jaar dood & die moord is ook (nog) niet opgelost maar als je de aan de officiële versie (Oswald als enige dader) twijfelt dan ben je meteen een aanhanger van samenzweringstheorieën.

Martin van den Broek

@32 Roos
u lijkt me een fijn mens die zich terecht ergert aan de misstanden om u heen.

Om uw teleurstelling en mijn positief ‘realisme’ te duiden wil ik nog een paar opmerkingen kwijt;
U meende of hoopte in de situatie die zich na pakweg 1990 ontwikkelde een aanzet tot democratie te herkennen, vanuit mijn ervaringen weet ik dat dat er toen gewoon niet inzat. Jeltsin c.s. waren veel minder democratisch dan ze zich voordeden en transitie naar een open en democratisch bestuurd land zou, naar inzicht van de (niet altijd) neutrale toeschouwer enkele generaties gaan vergen. Privatisering en herverdeling van macht en communale bezittingen zouden immense problemen gaan opleveren en vormden een bijzonder gevaarlijk avontuur.
Dat proces is nog in volle gang en zal m.i. nog enkele decennia in beslag nemen.
Sneller is onmogelijk, het belangrijkste van een ‘learning curve’ is nu eenmaal de tijd-as.
Ondanks deze immense problemen van macht en hebzucht denk ik dat het de goede kant op gaat.

Botte corruptie, funktie-misbruik en clientelisme moeten nog worden ge-institutionaliseerd. Topambtenaren, Managers en Toezichthouders van allerlei pluimage moeten niet hoeven te stelen maar gewoon, net als in onze keurige westerse maatschappij, zichzelf een absurd hoog salaris en bonussen kunnen toekennen. Hebzucht moet gewoon een beter en minder ergelijk format krijgen.

Maar zover zijn we in Rusland nog lang niet; daarvoor is eerst een verfijning van financiele wet- en regelgeving, bijhorende instituten, controle- en adviesorganen nodig. Tot het zover is zullen de hebzuchtigen gewoon de hand in de kassa blijven steken en zult u zich blijven ergeren aan zoveel banaliteit en botheid.
Heeft ook wel iets pathetisch, niet?
mvrg