Nog 95 dagen voor Yves Leterme

door

BRU03_BELGIUM_POLITICS__1219_11.360.jpgVoor Kerstmis krijgt België een regering. Nou ja, een voorlopige regering. Maar als Guy Verhofstadt vrijdag de eed heeft afgelegd in het parlement, dan zullen de Belgische kranten toch moeten stoppen met tellen. De afgelopen maanden stond er elke dag boven aan de pagina's hoe lang de formatie duurde: 100 dagen zonder regering, 101, 102, etc.

Vandaag stond de teller op 192. De 200 zal dus niet worden gehaald, net als het Nederlands record van 208 dagen. Voor Pasen moet er een definitieve regering zijn, mét uitzicht op een staatshervorming. Yves Leterme moet daarvoor gaan zorgen. Ik zou de Belgische collega's willen voorstellen dat we het vanaf vandaag omdraaien en beginnen met aftellen. Ik heb m'n agenda er even bijgepakt. Tot 23 maart, dat wil zeggen: nog 95 dagen voor Yves Leterme.

Lees hier het verhaal over de interimregering dat vandaag in NRC Handelsblad staat en morgen in nrc.next.

Geplaatst in:
Zonder categorie

5 reacties op 'Nog 95 dagen voor Yves Leterme'

sandra

Mag ik een gokje wagen: dit aftellen wordt zo niet verlengd dan toch inhoudelijk uitgehold.

Verhofstadt wil van geen verlenging weten, Leterme maakt nu al voorbehoud.

Dan weet je het wel.

Je zoekt best nu al een creatieveling om het niet-akkoord na pasen een positieve invulling te geven.

De hoofdrolspelers zoeken nu al de uitgang.

Als ik op Verhofstadt’s precedenten voortga: de vlucht vooruit dus.

Alleen nog een zondebok zoeken, Leterme heeft zich de laatste maanden al goed geoefend, dus het zal hem wel lukken die rol ook ten volle te spelen.

Fin de carrière dus, maar wie volgt hem op, in een dan echt geradicaliseerde situatie ?

Frans Denissen

Wat moet je doen als een formateur die tot twee keer toe door een opeenstapeling van blunders (hij wordt nu al “Guus Flater” genoemd) zijn kans verkeken heeft, zich tegen Pasen 2008 opwarmt om toch nog zijn zo begeerde zitje in te nemen, zwaaiend met zijn 800.000 voorkeurstemmen? Als Belg kun je alleen maar hopen dat hij tegen die tijd nog wat meer flaters maakt, zodat hij onmogelijk wordt.

Erik Desmet

Leterme zal nooit 1° minister worden. Simpelweg omdat de Franstaligen vrezen voor hun eindeloze subsidies die ze van Vlaanderen krijgen. België is het land waar de meerderheid (Vlaanderen = 65% van de bevolking) geknecht wordt door de minderheid (35% franstaligen). Oorzaak is historisch te verklaren. Vóór 1830 had de Nederlandse koning Willem I het Nederlands naar voor geschoven. De Franstalige burgerij en adel hebben dat nooit geslikt. Na 1830 hebben ze de rollen omgekeerd. Helaas voor ons.

Klaas Klomp

Koning Willem I was zelf het Nederlands amper machtig. In die tijd was het niet ongebruikelijk dat ook in Den Haag het politieke debat in het Frans plaats vond, evenals de universiteiten, doch vanzelfsprekend niet zo veel als in het zuiden. Hij heeft dan ook niet het Nederlands naar voren geschoven. Wat wel gebeurt is, is het openen van openbare scholen met onderwijs in de streektaal. In vlaamse gebieden was dit vaak het Nederlands, maar er was geen wettelijke beperking op het gebruik van het Frans. Het is dus ook niet juist om hier van het omkeren van de rollen te spreken en dus indirect uw situatie aan Nederland te wijten.

Ook tegenover Katholieken is hij veel toegevelijker geweest dan nu in België veel wordt gedacht, in ieder geval voor zover dat hij openlijk toegaf koning van een overwegend (70%?) Katholiek land te zijn, en zich daaraan te moeten aanpassen.

Wat Willem I wel was, was een conservatieve, ouderwetse monarch met vastgeroeste, absolutistische ideeën, en boviendien waarschijnlijk niet erg vriendelijk of diplomatiek. In het huidige Frans-talige België had men modernere opvattingen, en men kreeg de rest gemakkelijk mee door te roepen dat Willen Katholieken haatte.

sandra

@klaas klomp

geschiedenis lijkt wel een grabbelton, waar ieder uit pikt wat het best in zijn kraam past. In die zin zijn er nogal wat verschillende lezingen van die periode.

Mij lijken toch een paar feiten vast te staan:
- de afscheiding is het werk van, Belgische voor- en tegenstanders samen 40.OOO rijkere burgers die ook in vlaanderen Frans spraken.
- de rest van de zowat 3,5 mio mensen zijn er totaal niet aan te pas gekomen. Dus Nederlandstalig België bestond gewoon niet als politieke factor, hoewel ze toen ook al een duidelijke meerderheid hadden (2,6 mio Nederlandssprekenden in Belgie op een totaal van 3,5 mio, met een Nederlandse bevolking op dat moment van 2,5 mio.)
- taal heeft als politieke motivering in de afscheiding slechts een zeer bijkomstige rol gespeeld
- wel is die periode van Willem I voor het Nederlands in Vlaanderen -achteraf gezien – enorm belangrijk geweest, in die mate zelfs dat zonder Willem I we nu wellicht in België allemaal Frans spraken.
- als je weet hoe sterk het identiteitsgevoel van vlamingen met taal is verbonden, is meteen duidelijk dat Willem I bij Vlamingen in de regel op handen wordt gedragen en allesbehalve verguisd wordt zoals je lijkt aan te nemen.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief