*

Guerrillera Tanja is niet de enige :: nrc.nl

Guerrillera Tanja is niet de enige

Eileen.jpgSamen met Tanja Nijmeijer (29 jaar) uit Denekamp zijn minimaal nog drie Nederlanders toegetreden tot de Colombiaanse rebellenbeweging Farc. Dat blijkt volgens de Colombiaanse krant El Tiempo uit een nadere analyse van de gegevens die opgeslagen zitten in de computer van de rebellenbaas van Tanja, Carlos Antonio Lozada, en na vertaling van nog meer fragmenten uit de dagboeken van de Hollandse strijdster. De computer en de dagboeken werden in juli buitgemaakt door het Colombiaanse leger bij een aanval op het kamp van de Farc in het midden van Colombia. In totaal zijn er 22 namen opgedoken van buitenlandse strijders. Het gaat om Denen, Zwitsers, Spanjaarden, Ieren, Russen en Hollanders. De buitenlandse krijgers zijn gerekruteerd uit groepen van tientallen studenten die tussen 2000 en 2002 met hulp van buitenlandse NGO’s naar Colombia kwamen om zich te verdiepen in de gewapende strijd. Omgekeerd zijn er ook Farc-strijders naar Europa gestuurd om zendingswerk te verrichten.

De meerderheid van de Europeanen werd geworven voor vertaalwerk en het leveren van bijdragen aan radioprogramma’s of het eigen tijdschrift. ,,Maar als ze moesten knokken, dan deden ze dat ook”, zegt een opsporingsambtenaar in El Tiempo. Een illustratie daarvan staat in Tanja’s dagboek als ze vertelt dat ze met andere rebellen al dagen in een hinderlaag ligt om een helikopter van het Colombiaanse leger uit de lucht te schieten.

In Colombia groeit ondertussen de verontwaardiging over de Europeanen die menen hun bijdrage te moeten leveren aan de kant van de ‘terroristen’ in het gewapende conflict dat al ruim veertig jaar duurt. Europeanen zijn naïevelingen die slecht geïnformeerd zijn over de problematiek in Colombia, zo heet het alom.

Dat de ouders van Tanja van de week in een persverklaring impliciet kritiek leverden op de verspreiding van de ‘persoonlijke’ dagboeken is volgens de Colombianen – die op het nieuws reageren via blogs – het toppunt van hypocrisie. Het leger heeft er volgens de meeste respondenten juist goed aan gedaan om via de dagboeken duidelijk te maken welke duistere rol sommige jonge Europeanen en de hen steunende NGO’s spelen in het Colombiaanse drama. 

En dit weekeinde maakte de president van Venezuela, Hugo Chávez, bekend dat er schot zit in zijn pogingen om een humanitair akkoord te bereiken tussen de Colombiaanse regering en de Farc over de onderlinge uitwisseling van gevangenen. Chávez die vorige week in Bogotá toestemming kreeg om gesprekken te voeren met de Farc heeft een brief ontvangen van de hoogste baas van de rebellen, Manuel Marulanda. ,,Hij (Marulanda) heeft me uitgenodigd om naar de Colombiaanse jungle te komen. Het is moeilijk voor mij om naar de Colombiaanse jungle af te reizen”, zei Chávez. Maar de president beloofde desnoods ,,tot de poorten van de hel te gaan” om het Colombiaanse broedervolk te helpen.   

Ondertussen groeit het internationale profiel van Tanja Nijmeijer.  Dit is het zojuist verschenen bericht van het persbureau AP over haar.

Dutch woman appears in video asking family to forgive her for joining Colombian rebels

By JOSHUA GOODMAN=

Associated Press Writer=

BOGOTA, Colombia (AP) – A young Dutch woman, wearing combat fatigues and trekking through the jungle, has appeared in a video broadcast on local television pleading with family members to forgive her for joining Colombia’s largest rebel group.

The undated video of the self-declared rebel “Eillen” is the latest chapter in a saga that for the past week has captivated Colombians unaccustomed to seeing foreigners take up arms in its bloody, half-century civil conflict.

“Mother will explain why I wasn’t able to communicate with you all,” Eillen, speaking to relatives in Dutch, said in the video first broadcast Friday night on RCN television. “I know for mom and dad this was a very difficult period.”

RCN provided a translation of the video into Spanish.

Eillen’s existence was revealed this week when El Tiempo newspaper printed what it said were excerpts from the Dutch woman’s handwritten diary, which was captured by the army in a recent raid on a guerrilla camp.

Following the report, relatives in the Netherlands confirmed her real name is Tanja Nijmeijer and the 29-year-old joined the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, on a trip to Colombia in 2002.

Eillen’s diary describes in detail the hardships of trying to survive in the jungle and conforming to the FARC’s strict code of discipline – no smoking, no phone calls to family and no romantic relationships with other guerrillas without the consent of the rebel commander.

“I called home!” she wrote on Aug. 23, 2006. “Mom cried and dad too. Now all I have to wait for is my punishment.”

Two months later, in another entry, she complained: “I’m tired, tired of the FARC, tired of the people and tired of communal life.”

Nevertheless, Eillen repeatedly reaffirmed in the diary her commitment to the revolution, declaring at one point that “the jungle is my home.”

Nijmeijer’s family told Dutch national broadcaster NOS in a statement that they had kept quiet about their daughter’s involvement with the FARC out of concern for her safety, and fear that her diary’s appearance in the media could endanger her life.

“By joining the FARC, she has gone extremely far in her idealism,” the family said. “We have the strong impression that she has been influenced badly by certain contacts. Because of her idealism, she was naturally also very sensitive to external influences.”

According to the statement, Nijmeijer’s mother traveled to a guerrilla camp in 2005 to seek her daughter’s return home, but “Tanja’s mind was not to be changed.”

Although she is likely considered a terrorist under Colombian law, Foreign Minister Fernando Araujo, who escaped six years of rebel captivity last December, expressed concern for her safety because of her criticisms of the FARC in the diary.

Araujo, on an unrelated tour of Europe, said she would be eligible for an amnesty if she manages to flee the guerrilla unit in eastern Colombia where she is believed to be and renounces all ties to the rebels.

“To the degree that you give space to organizations representing the FARC here in Europe, they will continue to recruit heedless young men and women who believe a totally untrue story, thus exposing themselves to die for causes that have no validity in real life,” Araujo told journalists Friday in Brussels.

In the video, which was obtained from the laptop computer of a rebel commander also seized during the raid, Nijmeijer can be seen hauling a heavy backpack in the company of other guerrillas.

Associated Press writer Toby Sterling contributed to this report from Amsterdam, The Netherlands.

082014 sep 07GMT

Geplaatst in:
Colombia

37 reacties op 'Guerrillera Tanja is niet de enige'

sam

Haar wordt alleen amnesty verleent omdat Colombia zich niet te provoceerend tegenover Nederland en het westen wil zijn. Politiek slimme zet, maar justified is het absoluut niet.
Ze zou de doodstraf moeten krijgen! Waarom denkt een intellectuele nederlandse tiener het recht te hebben om terroristische aanslagen te plegen in een land dat al zoveel ellende kent?! Onschuldige mensen vermoorden ze voor hun idiote idealisme waar echt niemand bij gebaat is. 97% van de Colombianen haat de Farc. De organisatie wordt net als de Taliban gefinancierd door drugshandel. Ze vind haar idealisme kennelijk belangrijker dan waar iedere fatsoenlijke samenleving op gebaseert is GIJ ZULT NIET DODEN. Ja, mensen omleggen en dan medelijden willen, gaat er bij mij niet in, je hoort dan de maximale straf te moeten krijgen van het land waar je je bevind en dat is de doodstraf in Colombia.

Marijn

@ Sam: In Colombia bestaat de doodstraf niet hoor…

Daniël

Ironisch, iemand, dan wel of niet correct, beschuldigen van moord; om dan vervolgens de doodstraf te eisen…

tam

(correctie: als ik het goed begrijp, zegt ze dat anderen wel naar huis mogen bellen, alleen zij niet)

Wat is Colombia toch een hopeloos land. Wat tragisch voor haar dat ze die ‘sabenlotodo’s niet in hun eigen sop heeft willen laten gaar koken. Dat gefit van die colombiaanse blogreacties op europeanen is ook weer zo typisch…

Jammer dat de media relatief weinig aandacht besteed aan de situatie in Colombia zelf, in het bijzonder de rol van de Colombiaanse overheid in het conflict: er loopt net een onderzoek naar alle banden van hoge piefen met de paramilitairen. Maar dat vervelende mens van pax christi neemt altijd iedere gelegenheid te baat om alleen maar te zeiken op de farc.

De internationale gemeenschap oefent veel te weinig druk uit op de regering om mensenrechtenschendingen door het leger, banden met de paramilitairen en algemene misstanden aan te pakken. Geen wonder dat zo’n vrouw als Tanja verbitterd raakte.

Er is ook net een rapport uit van humanrightwatch over het neerschieten van vakbondsleiders in Colombia (62% door paramilitairen, 30% door farc, rest door staat en algemene criminaliteit), wat door de regering verdoezeld wordt door de lerarenbond buiten de statistieken te houden. Chiquita (bananen) is ook betrokken bij dit onrecht, en mogelijk ook bij de financiering van de paramilitairen.

Darick

De Colombiaanse regering steunen is wel ok? Volgens AI moordt die er ook stevig op los. Ik vind dat men snel zijn oordeel klaar heeft over een conflict waarvan 99,999 procent van de Nederlanders helemaal niets weet en niets begrijpt.

SYLVIE

Ontferm liever over het grote land, dan dat je de kleine insecten helpt die het grote land zitten te ruineren.
Je moet wel OOG hebben welk ideaal je nastreeft?!

Toch niet voor niets moorden en er op los slaan met het motto:voor vaderland en familie?

groetjes

Rick de Bie

Het lijkt verdomme wel of de hele NRC-redactie bij de FARC zit.

22 cm

Wat een gelul allemaal. Die meid kiest er toch zelf voor. Graag bij terugkomst in Nederland vervolgen voor terrorisme. Dat zal ze leren.

sam

Sorry maar 1 van haar vele missies was het neerschieten van een helicopter, dan kill je daar in ieder geval de piloot mee lijkt me. Ik weet niet wie ervan jullie op tegenlicht een aflevering over Medellin heeft gezien, maar daar werd duidelijk dat de regering eens in de zoveel tijd politie naar de buitenwijken stuurde om de rechtse en linkse militanten dood te schieten waaronder een rechtse militant die een jaar lang had meegewerkt aan de aflevering. Het is daar oorlog zou je kunnen zeggen, het doel van de Farc is niet het beschermen van mensen maar Colombia tot het communisme bekeren of een jungle socialisme creeren zoals we dat bij het buurland Venezuela kennen. Die meid heeft daar absoluut niets te zoeken, en waarom zou de regering haar wel sparen. Ze zet zich juist in met kalasjnikov om diezelfde regering uit te schakelen. Als een colombiaan in Nederland op de politie schiet dan is het toch normaal dat we terugschieten en hem/haar in ieder geval 20 jaar opsluiten. Als ze in Colombia geen officiele doodstraf kennen laat er dan maar lekker in een colombiaanse gevangenis kreperen en opsluiten voor terrorisme. 20 jaar en dan mag ze naar nederland komen op haar 49ste waar ze haar ongetwijfeld leuke jungle verhalen met anderen mag delen. Ik denk niet dat ze superslecht is maar ze heeft wel superslecht gehandelt. Waar sluit je iemand voor op? Voor handelingen lijkt me. Even nog iets anders;
Wat vinden jullie erger een jongen die in een Marokkaanse sloppenwijk geronseld wordt om deel te nemen aan de jihad en daardoor zich onvrijwillig aansluit bij Al Quaida, of een Nederlands meisje die het financieel allemaal voor elkaar heeft en vrijwillig zich aansluit bij de FARC???
Al Quaida vind dat de hele wereld volgens islamitische ideologie zou moeten leven en de FARC vind dat de hele wereld volgens het communisme zou moeten leven. Het moeten is bij beiden hetzelfde en ze gebruiken daarbij geweld dus zijn het terroristische organisaties, ik vind het geval van een Marokkaanse jongen triester om eerlijk te zijn, maar ook hij zal gestraft moeten worden. Vernederingen op Guantanamo Bay en waarschijnlijk jaren lang zonder rechtszaak opgesloten zitten zal wellicht zijn lot zijn. Het feit dat Tanja een meisje is en dat ze Nederlandse is zou niets moeten uitmaken. De Nederlandse regering zou zich ook absoluut niet pro Tanja mogen opstellen want ook zij zien de FARC als een terroristische organisatie.

Anders

Die Sam weet kennelijk precies hoe de situatie in Colombia in elkaar zit, en dus veroordeelt hij Tanja maar ter dood. Wat een totaal ongevoelige en hersenloze reactie! Mensen hebben soms alles over voor hun idealen, ook al blijken die idealen achteraf verkeerd uit te pakken. Tanja behoort blijkbaar ook tot de mensen die zich daarin hebben vergist. Maar mijn grootste minachting gaat uit naar mensen zoals Sam, die vanuit hun gemakkelijke leunstoel over iedereen willen oordelen. De grootste sukkels in de menselijke samenleving zijn zij die nooit iets durven op te offeren voor een ideaal, en die als grijze gehaktballen over alles wat beweegt blijven oordelen. Die behoren tot de categorie die volgens een van de grootste van onze dichters onder deze benoeming valt: OVERAL ZANIKT BAGGER. Hier heb ik verder niets aan toe te voegen.

henri

ik weiger te oordelen over deze jongedame… en wel om de volgende reden… ik KAN er niet over oordelen… voor zover ik jullie reacties gelezen heb zitten er weinig deskundigen hier, des te meer mensen met een harteloze, kort door de bocht, opinie…
Leer toch eerst de achtergronden kennen voor je erover oordeelt, dit geldt voor vrijwel al dit soort waanzinnige sites… Misschien heeft dit vrouwtje wel gelijk in haar keuzes, misschien niet, waarschijnlijk zullen we het nooit te weten komen. Ik heb in ieder geval meer respect voor haar dan voor velen van ons die allemaal klagend in de luie zondagse stoel zitten te jammeren over al het leed in de hele wereld en dan met name hun eigen leed… Is dat nou wat ze typisch nederlands noemen? Ik vrees van wel…

Mvrgr Henri

fernando

Ik weet niet of een van jullie wel eens in colombia is geweest of op de vlucht is uit Colombia ??
Maar ik weet dat een heleboel dingen in Colombia niet vrijwilleg gaan.Hoe veel vluchtelingen uit colombia hebben we hier in Nederland,en dan zegt het IND dat er in Colombia niks aan de hand is. Maar een Colombiaanse familie die terug moest uit een azc zijn nu dood en meschien wel door Tanja.40 jaar probleemen en nu om dat Tanja erbij zit wordt er pas een beetje aan gedacht ,haar ouders ,vrienden en de overhied , maar waarom beginnen we niet eerst bij ons zelf in ons iegen land en denken aan de Colombiaanen die we hier hebben. We zijn allemaal mensen en hebben de recht om te leven .ZO minder praten en meer doen.

Opinando

Eindelijk Nederland heef nu ook een eigen “CHE Nijmeijer”, nu de T-shirts!

E.

sam

@Anders, ja wat moet ik hier op zeggen. Ik citeer ‘Mensen hebben soms alles over voor hun idealen,ook al blijken die idealen achteraf verkeerd uit te pakken’.
Met andere woorden doe toch gewoon wat je ideaal is want wetteloosheid geef ik minder om dan gezanik.
Ja jongens mijn ideaal is dat Nederland beter af is zonder Limburg, ik heb er zo’n hekel aan als ik mijn eigen landgenoten niet eens kan verstaan da’k iedere limlander die nie gewon prot eene goeie hengst geef, of gewon mee een paar kogels da mag ook snapte.
Feijenoord heb ik een nog grotere hekel aan. Idiote agressieve k** supporters met een gemiddeld IQ van een pannekoek,
waarom zouden we ze niet neerknallen?
Ik snap waarom de FARC in Nederland geen slechte naam heeft, kijk alleen al naar de polls, onze ex-maoist zou nu qua zetels zelfs de pvda de baas zijn. Continue guys

Zeddammer

Altijd handig om wat meer te weten over de beweegredenen van Tanja. Die zijn te vinden op http://www.uk.rug.nl/archief/jaargang31/03/05a.htm en dateren van vóór haar toetreding tot de FARC. Zo te zien is haar drijfveer puur idealistisch. Als ze toen al had geweten wat ze nu weet, dan had ze zich waarschijnlijk nooit aangesloten.
Ik hoop dat ze nog leeft…

Doris

Voor eenieder die meer van diepgang dan van sensatie houdt en graag een weloverwogen analyse wilt lezen omtrent de berichtgeving over Tanja Nijmeijer; op http://www.noticias.nl staat hier een interessant stuk over (getiteld: De FARC in Nederland 04/09/2007).

Jan

Uit het zojuist toegevoegde artikel maak ik het volgende op.
Tanja wist dat de cocateelt daar een bron van inkomsten was en keurde dat goed. De Farc (weet ik al jaren) wordt hierdoor gefinancierd. Ze heeft duidelijk een inschattingsfout gemaakt door partij te kiezen voor de FARC maar daar zijn we het gelukkig allemaal over eens. De problematiek die daar heerst gaat boven alles waar we ons druk om maken in dit land ik heb zelf in Peru gewoont en als je dan terugkomt denk je van shit waar maakt iedereen zich hier druk om. Tot dusver snap ik het, ik snap echter niet dat je als nederlandse student daadwerkelijk denkt dat je daar het verschil kan maken. Of je wel of niet de wapens gebruikt blijft het 1 hun zaak en 2 een kansloze zaak. Lees de Colombiaanse forums en kranten, Colombia ziet Tanja niet als een held maar als een staatsvijand. De FARC wordt uitgekotst door 97% van de bevolking. En ja de regering daar zal ook niet de beste zijn, zwaar corrupt zijn, maar je hebt als nederlander uitsluitend het recht om vrijwilligerswerk te doen (dan ben je al gek om naar de Colombiaanse jungle, Irak of Zimbabwe te gaan) want daar willen ze ons niet!Doe je het dan toch hou dan wel rekening met doodgeschoten te worden, mishandeld te worden en wellicht verkracht te worden in gebieden waar er absolute wetteloosheid heerst. Als je het dat waard vind nou ja, ga je gang, there is no way back.

remy

Beste Sam,

Je maakt me bang, heel erg bang. Zo slecht geïnformeerd en met een duizelingwekkend gebrek aan intelligentie zulke harde meningen verkondigen doet mij twijfelen aan de mensheid. Ik hoop van harte dat je expres een beetje dommige advocaat van de duivel speelt.

Van Blijswijk

Nogal ironisch om Tanja voor naief uit te maken (of dit gretig uit Columbiaanse “media” over te nemen) terwijl zij zelf al jaren vanuit alle rangen en standen de situatie ter plekke bestudeerd heeft en vanuit haar verantwoordelijkheidsgevoel doelbewust een keuze heeft gemaakt. De paternalistische kritiek op haar wereldverbeterij steekt schril af tegen de post-koloniale exploitatie van Zuid-Amerika door het Westen. Uit mijn jeugd kende ik Columbia slechts als land met bloedmooie donkere vrouwen die je met koffie verleidden. Dankzij de uitwaaiering van de conservatieve revolutie in de V.S. en de uitverkoop van onze publieke omroepen kunnen we deze onzin nog een generatie langer verkopen…

DieGoth

Unfortunately in Europe there are still fucking criminals defending terrorist and marxist groups like FARC. You must know that FARC is a cause of poverty, not an “army against poverty”. As any communist they want to control State to get wealth as they are obtaining it from drug traffick and kidnappings. Please, stop supporting these groups! Would you like that other countries hold nederland terrorist groups that kill policemen and civilians? I suppose you don’t! So stop defending this girl. She’s as terrorist as Osama Bin Laden. She’s accomplice of killers and kidnappers so she deserves her fate being a slave of the army of slaves she joined at will.

Van Blijswijk

DieGoth,
Onderbouw ten minste je stelling (en het liefst in fatsoenlijk Nederlands) en staak zelf je platte Bin Laden retoriek. Alle ellende in de wereld komt heus niet van deze tulband, die drinkt na iedere voorstelling gewoon rustig z´n glaasje met George…

Sjefke

VanBlijswijk heeft het dus echt niet begrepen – waarschijnlijk omdat het Engels van DieGoth onoverkomelijk bleek…

En over ‘stellingen onderbouwen’ gesproken: “Alle ellende in de wereld komt heus niet van deze tulband, die drinkt na iedere voorstelling gewoon rustig z´n glaasje met George…” – is dat een niet-onderbouwde stelling, een slag in de lucht of ondoordachte retoriek a la Farc, Chavez, Castro, Mao en Pol Pot?

Van Blijswijk

Sjefke,
Die Engelse hysterie van DieGoth onderschrijft kennelijk jouw wereldbeeld. Nou weet ik niet beter meer of Bin Laden en Pol Pot leggen een klaverjasje met Che & Castro onder het genot van een kopje koffie onder de Chiquita bomen…
Een grapje om jou of Diegoth te jennen behoeft kennelijk onderbouwing…Even serieus, waar kun jij mee aantonen dat Tanja een keuze “out of the blue” heeft gemaakt ? Leg ´s uit hoe de werkelijk in die bizarre coke-jungle eruit ziet dan ?

Sjefke

Hoe grappig, die dubbele moraal van de linkse kerk: Tanja die in de jungle hoogstwaarschijnlijk deelneemt aan terroristische aktiviteiten is ‘idealistisch’, maar DieGoth die oproept eindelijk eens de waarheid onder ogen te zien wat betreft die terreur-organisatie is ‘hysterisch’ – tja, als je niet op argumenten kunt winnen, dan ga je om je heen slaan, zodat je toch het debat overheerst.
Een ‘grapje om te jennen’? Dan moet je vooral blijven oefenen, want je grappen geven tot op heden slechts blijk van slecht lezen en een gebrek aan deduceren.
En uiteraard ga ik niet uitleggen hoe die bizarre coke-jungle eruit ziet. Enerzijds omdat niemand hier dat precies weet (behalve Tanja dan misschien, met nog wat geitenwollen wereldverbeteraars die altijd menen de wijsheid in pacht te hebben), anderzijds omdat dat helemaal niet relevant wasis.
Of was dat weer een niet-geslaagde poging om op niet-grappige wijze te jennen?

Van Blijswijk

En nu ben ik weer links, zelfs met dubbele moraal, het wordt hier steeds gekker op de NRC ?
Scroll met me mee…
Mijn stelling: Nogal ironisch om Tanja voor naief uit te maken terwijl zij zelf al jaren vanuit alle rangen en standen de situatie ter plekke bestudeerd heeft en vanuit haar verantwoordelijkheidsgevoel doelbewust een keuze heeft gemaakt.
DieGoth visie: “As any communist they want to control State to get wealth as they are obtaining it from drug traffick and kidnappings”
Sjefke: “DieGoth die oproept eindelijk eens de waarheid onder ogen te zien” + “uiteraard ga ik niet uitleggen hoe die bizarre coke-jungle eruit ziet. Enerzijds omdat niemand hier dat precies weet (behalve Tanja dan misschien… anderzijds omdat dat helemaal niet relevant wasis.”
I rest my case…
p.s. Sjefke, alsnog aanpakken al die terroristen van de Franse Revolutie !

Sam Verboom

@vanBlijswijk – gast die vangoth ben ik het volledig mee eens.
Terroristen dat zijn het. Of ze wel of niet naief was en is doet er niet toe ze heeft een grote fout gemaakt en daar zal ze voor moeten boeten. Moord, kidnappings en drugshandel behoren tot het dagelijkse leven van de FARC. Als je dat niet als een terroristische of zwaar crimienele organisatie ziet dan bent u naief. VanGoth lijkt me eerder amerikaans dan engels met zijn anti-communisme beredenering, maar goed communism has failed and capitalism prevailed, waarom zouden er anders nog zo weinig landen zijn waar het communisme heerst zelfs China en Rusland zijn veranderd!Cuba en Noord Korea lijken me het perfecte voorbeeld van hoe het juist niet moet.
Het verhaal dat het Westen de derde wereld landen zwaar verpest is, waar wij als Westen iets aan kunnen veranderen. Die pesticiden die het Westerse bedrijven in Latijns Amerika hele bevolkingen mee kapotmaken en Israel die al zijn chemische rotzooi tegen betaling in Mauritanie dumpt voor een paar centen is te gek voor woorden. Dat we onze overproductie voor bijna niets naar Afrika sturen maakt dat zij met hun eigen producten niet eens hun eigen markt kunnen bedienen. Het hele Victoria meer wordt onder andere door Nederlandse bedrijven leeggevist en ge-exporteerd naar Europa terwijl de eigen bevolking niet eens te eten heeft. Zo kan ik nog effe doorgaan het punt is dat dat niet de fout van het kapitalisme is, maar de fout van onze regeringen die zulke dingen toestaan. Een EU bedrijf dat in China onder hun eigen minimum loon mensen in dienst heeft en waar 8 meisjes op een klein kamertje onder erbarmelijke omstandigheden bij de fabriek leven, zouden harde boetes moeten betalen aan de EU als ze niet aan onze richtlijnen voldoen die we apart kunnen stellen voor alles wat buiten de EU plaats vind.Dat is niet alleen ethischer naar hun toe, maar ook moreeler ten opzichte van oneerlijke concurrentie met onze eigen productie.
Maar goed, dat zijn processen van jaren de EU is het meest bureaucratische voorbeeld van hoe het niet moet en Tanja had daar duidelijk geen zin in, die wilde de mensen nu helpen wat ik begrijp. Jammer dat ze dat op deze manier gedaan heeft.

Wat Tanja’s dood betreft, is dat niet iets wat ik hoop, maar wel wat ik accepteer aangezien dat het risico is die zij zelf genomen heeft. Jans slotmening sluit hier goed op aan.

Van Blijswijk

Sam Verboom,
DieGoth´s gebrabbel blijft voor mij gebrabbel maar prettig dat je onrechtigheid ziet in de manier waarop arbeid en kapitaal verdeeld is in de wereld. Ik acht basisvrijheden in marxistische systemen en (grond)wetten in kapitalistische -noodzakelijk voor hun functioneren, in verschillende gebieden al naar gelang hun cultuurlijk(historisch) functioneren. Maar voor dit heug en meug verhaal heb je wel de juiste context nodig om van een rechtvaardige samenleving te kunnen spreken. Nederlanders staan inmiddels zover van een onrechtvaardige samenleving vandaan dat men heden simpelweg niet meer begrijpt “waarom het hongerige volk daaro dan geen koek eet ipv brood?”.
Wanneer “het volk” uitsluitend uitgebuit wordt door een kliek patjepeeërs (wat niet uniek is in Z-amerika) is hun opstand mijn inziens niet te veroordelen. Om nu al hun toekomstige heilstaat bij voorbaat te verdoemen vanwege het falen van de Sowjetunie en Vietnam gaat me te ver, zeker ook als Bin Laden moeiteloos in dat argument mag aanschuiven. Voor terrorisme heb je een beschaving nodig, voor beschaving een maatschappij die mensen onderling hun rechten waarborgt.
P.S.
Er was een uurtje of 2 geleden een uitgebreid stuk van Harm (zie ook aanverwante artikelen) geplaatst met o.a. daarin een sterke link naar de opvatting van Human Rights Watch over het systeem aldaar (uitgedragen door Uribe en consorten). Waarom is dit uit de discussie gehaald !?
Hierin werd nogal duidelijk een heel andere Columbiaanse werkelijkheid beschreven dan die van de algemene opinie, wat ik belangrijk acht om op te reageren.

Alvaro H

I am Colombian. I do not speak Dutch, so I apologize. I do not agree with the actions of Tanja, nor those of FARC. There are many other ways of fighting for justice that do not involve weapons, such as the legal democratic efforts of the “Polo Democratico Alternativo” and politicians such as Senator Gustavo Petro. These people know the problems and oppressions that exist in Colombia, but they choose the way of a honest struggle. Tanja chose a foolish and too simplistic destiny for herself, thinking that since there is injustice then the guerrillas are the “solution”. I am sorry for her, I do not hate her nor othe Europeans, but other methods should be used. Not joining FARC.

Sjefke

@ VanBlijswijk – je grappen worden wel beter: “Ik acht basisvrijheden in marxistische systemen (…) -noodzakelijk voor hun functioneren”
We zullen maar geen kritische vragen stellen over welke basisvrijheden dat dan wel zijn – dat bepaalt de patjepeers-elite van de kommunistische partij in hun luxe residenties en paleizen wel voor de ‘kameraden’ – immers, zijn zij toch een beetje meer gelijk dan het gewone klootjesvolk.
Bij elke reaktie moet ik weer denken aan de ‘useful idiots’ van Lenin, 60 jaar na dato – sommige mensen blijven dolende.

Lucas Isaäc

Ik ben al een tijdje de berichten over Tanja Nijmeijer en aanverwante blogreacties aan het volgen. Het heeft nogal wat losgemaakt zo te zien. Mijn gevoel is tweeslachtig.
In eerste plaatse de ‘technische’ kant: zij heeft de val van het ijzeren gordijn meegemaakt en zij had toch moeten weten dat het staatssocialisme niet ‘werkt’, althans, alle industriële en technologische vorderingen -want die waren er wel degelijk- ten spijt; het ging slechts gepaard met schaarste en halflege winkels. Terwijl het industrialisatieproces dat plaatsvond binnen een context van particulier ondernemerschap en winstexpansie, dus kapitalisme, efficiëntie en overvloed opleverde en geen schaarste. Het staatssocialisme is in zijn algemeenheid één grote grap: intern was alles wel genationaliseerd en gecontroleerd door de staat, maar naar buiten toe moesten dergelijke landen -wilden ze hun inwoners een zekere welvaart laten genieten en een fatsoenlijk loon geven- hun produkten tegen winstmarge exporteren, markten veroveren en de facto opereren als ieder andere kapitalistische onderneming. Wat dus niet lukte.
Als Tanja Nijmeijer, vanuit de armoedeproblematiek bezien, een vergissing heeft gemaakt kan ze hier gevonden worden.
Het probleem met ontwikkelingslanden is dat de mechanisering en industrialisering in onvoldoende mate of in grote gebieden van dergelijke landen is uitgebleven. Wat is daar dan erg aan? Realiseer je dat de industriële revolutie in Europa miljoenen [arbeiders]gezinnen een continu inkomen en bepaalde mate van zekerheid garandeerde die eerst volslagen afwezig was, en daarmee -alle indianenverhalen ten spijt- een eind maakte aan de meest basale armoede en de voorheen massale kindersterfte.

Dan de ‘menselijke’ kant: uit haar dagboekfragmenten blijkt dat ze veel ontberingen van allerlei aard heeft moeten doorstaan. Daar kun je tegen in werpen dat het haar eigen keuze was, maar bedenk dat de soldaten in 1914 ook in volle enthousiasme naar het front gingen. Niemand die hun vandaag de dag huilebalken noemt omdat ze klaagden over de omstandigheden waarin ze moesten vechten.
Tanja opereert in oorlogstoestand. Wat zij meemaakt gaat ons voorstellingsvermogen totaal te boven en eigenlijk wil ik wat dat betreft helemaal niet oordelen. Zij heeft het toch maar ondergaan -zij werkte er natuurlijk actief aan mee, maar dat doet elke soldaat in oorlogssituatie- en ik twijfel of ik haar dat na had kunnen doen. Jij?
Alles overziend betwijfel ik of er niet méér aan de hand was; als ze iets aan de armoede wilde doen had ze legio andere mogelijkheden gehad. Van iemand die op universitair niveau studeerde, verwacht je een ‘intelligentere’ wijze van handelen of analyseren; wat wij weten van de FARC, of de Colombiaanse maatschappij in het algemeen, had ook haar bekend moeten zijn. JUIST HAAR; voordat zij de FARC in ging had ze uitgebreid en voor lange duur in Colombia rondgereisd. Er moét nog iets aan de hand zijn, iets dat wij niet weten. Ik hoop dat vroeg of laat de aap uit de mouw komt.

Van Blijswijk

Ik zweer persoonlijk bij ons eigen socialistische-kapitalistische (of andersom) kikkerlandje waar je lekker mag kwaken (nog wel).
Waar ik wel bij blijf is ieders recht om een eigen staatsvorm te kiezen. Mensen die officieel niet eens bestaan en indien aanwezig blijken van hun land verdreven worden hebben kun je niet verwijten een loze ideologie aan te hangen, zij hebben liever eerst bestaanrecht en brood op de plank. Kennelijk voorzien in die regio Farc en andere bewegingen al heel lang in die behoefte.
De industriële revolutie ging overigens ook gewoon gepaard met koloniale uitbreiding. Wat er overzees hierdoor wel niet aan bevolkingen over de kling zijn gejaagd hoort ook bij dat plaatje.
Neem nu het voorbeeld van de oorspronkelijke bewoners van de VS, om en nabij 100 miljoen (da´s meer dan Stalin, Pol Pot en WO II bij elkaar) over de kling gejaagd. Leg mij hun voordeel in the american way of life eens uit ?
Ik wens de mensen daaro van harte ons systeem toe, of van bijvoorbeeld “Polo Democratico Alternativo” maar met je rug tegen de muur is geen enkele keuze naief, die heb je namelijk niet. Laat maar komen die aap uit de mouw…

Ana

Estoy muy de acuerdo con usted, señor Alavaro H. Además, me gusta su estilo modesto, al lado de toda la gritería de unos holandeses aquí. Die moesten maar eerst eens “fatsoenlijk Spaans” leren en gewoon ook zelf eens door Colombia reizen.

Tanja zou ik van hieruit sterkte willen wensen. Een totale miscalculatie van haar, wellicht ontsproten aan haar Twentse (zij komt niet uit Groningen, maar uit Denekamp) en jeugdige bevlogenheid, die haar nu duur komt te staan. Colombia kent misstanden, maar biedt tegenwoordig ook veel positieve
mogelijkheden. Er heerst daar niet alleen maar die burgeroorlog waar iedereen hier de mond vol van heeft. In vergelijking met andere Latijns-Amerikaanse landen is het een cultureel hoog ontwikkeld land met, helaas, een gewelddadige traditie. Jammer genoeg spelen wij daar ook een rol bij, zolang we chemicaliën leveren voor de productie van de hier door menig leeftijdsgenoot van Tanje zo hip gesnoven coca.

sam

Nou dan zijn we toch aangekomen tot een hoger niveau discusieeren. Mijn dank. Dan zal ik weer even provoceren.
To the Columbians:
Tanja the terrorist will probably be reminded as a hero by the entire left wing in the Netherlands. Tanja merchandise in the form of T-shirt sales is already booming. The same as it was with Che Guevarra who also killed many people (including innocent). The left wing here is usually always against killing but when their heroes do it it is no problem to them.
Communism doesn’t work and the whole world should know that by now. Except for our left wingers of whom all of the so called artists get 600 euros every month from our government thanks to our capitalism. Our problems are nothing compared to the problems in Colombia. Therefore I wish you strength and support and apologize for the 4 idiot Dutch students that joined the FARC and are now fighting against your nation.
Hopefully all FARC and Paramilitary soldiers will be shot death so that the Colombian society can also focus on the future. Violence will never be over as long as idiots like Tanja keep joining the FARC. A coup is unlikely though because the US will do everything to prevent that from happening.
Politiek maakt me ziek (politics make me sick).

Ana

Hou toch op over the left en right wing! Daar gaat het toch al lang niet meer over. Het gaat hier om armoede. Het is verleidelijk als je niks hebt om bij de FARC/paramilitares/ejército te gaan. Je hebt dan ineens wel van alles en bent iemand. Verhalen gevolgd over de arme sloebers van meiden die zich via hun commandanten omhoog werken? Probeer je dat eenvoudigweg eens voor te stellen! Ik bedoel; wat het betekent als je in armoede leeft en het via zo’n beweging (left of right wing doet er even niet toe; niet alleen de FARC trekt strijders) beter kan krijgen? Wie kan daar hier bij ons nou echt over meepraten? Ook Tanja kon daar niet over meepraten. Armoede en ellende van buitenaf zien, is wat anders dan het aan den lijve meemaken. Deze Tanja komt er nu wat laat achter dat ook het strijden tegen armoede in de praktijk op heel wat anders neerkomt! (veel dommigheid, plastic tieten, drugs etc. etc.; niets menselijks blijkt de guerrillero vreemd!) Dus nogmaals; hou op met bagatelliseren van dit alles. Het past eenvoudigweg in geen enkel westers (en zeker geen Hollands!) sjabloon.

marcel haenen

Er zit een filter op dit weblog waardoor ik als beheerder reacties kan goedkeuren of wegmikken. Omdat ik daar vrijwel geen gebruik van maakte, heb ik de deur na enige maanden wagenwijd opengezet. Alleen autoreclames verdwenen rechtstreeks naar de prullenbak. Maar inmiddels blijkt dat er heel wat lieden zijn die de hele dag hun best doen om elkaar en de auteur van dit blog ervan te beschuldigen dat ze te links of te rechts zijn. En soms allebei. Omdat er al zoveel websites zijn waar men niets liever doet dan elkaar voor rotte vis uitmaken, heb ik de filter weer in werking gezet. Het kan daarom soms even duren voordat uw reactie op het blog verschijnt. Maar ik weet niet hoe ik anders de beroepszeikerds kan weren.

twan.nijssen

@marcel haenen:
laat iedereen die een reactie wil plaatsen een toelatingsexamen doen in (on)redelijkheid.

Lux et Libertas, in Vino Veritas.

Ana

Amira Armenta schreef een interessant stuk met als titel “FARC was niet de enige optie voor Tanja” in de NRC van maandag 17 september. Behalve dat zij een uitstekende analyse geeft van de achtergronden van de guerrilla en andere (gewelddadige) bewegingen die deel uitmaken van de politieke situatie in Colombia, belicht zij ook de westerse reacties. Ik raad een ieder die in Colombia en de kwestie Tanja geïnteresseerd is aan dit artikel te lezen.

FARC was niet de enige optie voor Tanja

Er zijn genoeg andere linkse organisaties in Europa die zich met Colombia bezighouden

Tanja Nijmeijer zou in haar drang om de Colombiaanse armen te helpen geen andere keus hebben dan zich bij FARC aan te sluiten. Het tegendeel is waar. FARC is juist onderdeel van het probleem, meent Amira Armenta.

Amira Armenta

Toen bekend werd dat de jonge Nederlandse vrouw Tanja Nijmeijer deel uitmaakt van de Colombiaanse guerrillagroep FARC, stak bij gebrek aan verdere informatie een storm van speculaties op. Zo zouden linkse organisaties in Europa die zich met Colombia bezighouden, een rol hebben gespeeld bij de beslissing van Tanja om zich bij het opstandelingenleger aan te sluiten. Maar daarvoor ontbreekt ieder bewijs.

Het is belangrijk om mensen en groepen die de politiek van de Colombiaanse regering bekritiseren, niet op één hoop te gooien met de extremisten van de guerrilla. In verschillende Europese landen, waaronder Nederland, bestaan organisaties die de slechte situatie van de mensenrechten in het Zuid-Amerikaanse land volgen, of die er de politieke en sociale situatie analyseren en in kaart brengen. Al die groepen zijn ervan doordrongen dat de FARC gruwelijke misdaden begaat tegen de Colombiaanse bevolking, zoals vastgesteld door rapporteurs van Amnesty International en Human Rights Watch. Geen enkele analyse van de situatie in Colombia kan die feiten negeren.

Maar helaas is het land al tientallen jaren verwikkeld in een complex en bloedig conflict, waarin de FARC slechts één van de gewelddadige deelnemers is. Volgens de statistieken van internationale organisaties maken paramilitaire groepen zich schuldig aan nog méér schendingen van de mensenrechten. Zelfs de Colombiaanse strijdkrachten zijn betrokken bij bedreigingen en moorden.

Veel van de kritiek van de non-gouvernementele organisaties in Nederland en de rest van Europa op de Colombiaanse regering, richt zich op het zogeheten ‘Plan Colombia’, de anti-drugsstrategie die de regering in 2000 lanceerde met krachtige financiële steun van de Verenigde Staten. Mede door die kritiek heeft de Europese Unie, een belangrijke hulpdonor, afstand genomen van het Plan Colombia: de militaire component was te sterk, de sociaal-economische opbouw en hulpverlening te beperkt.

De FARC is nauw betrokken bij de productie van coca en profiteert op grote schaal van de drugseconomie in de delen van het land die zij onder controle hebben. Het Plan Colombia was en is een offensief tegen de FARC als drugshandelaars én als terroristen. Kritiek op dat omstreden Plan Colombia kan de FARC dus goed uitkomen, maar mag daarom niet gediskwalificeerd worden: een eenzijdig militaire benadering kán geen blijvende oplossing bieden.

De critici van het Plan pleitten ervoor om via onderhandelingen tussen de regering en de opstandelingen een uitweg uit het conflict te zoeken – iets wat binnen het Plan Colombia volkomen uitgesloten was.

De strategie van het Plan Colombia heeft na bijna zeven jaar, ondanks een investering van zo’n zes miljard dollar, de FARC niet wezenlijk verzwakt. Door de aanpak van de regering is de oorlog geëscaleerd en de weg van de dialoog, die in 2000 nog veelbelovend leek, afgesloten.

De levensomstandigheden van de burgers in de conflictzones zijn ondertussen ernstig verslechterd. Voor hen is meer dan ooit nodig dat geïnvesteerd wordt in de sociale en economische ontwikkeling. Als de Colombiaanse staat dat zou doen, dan zou hij zijn gezag in die streken kunnen herstellen – een grotere tegenslag voor de FARC dan met militaire middelen ooit bereikt kan worden.

Het feit dat de FARC al meer dan veertig jaar bestaat, en zich inlaat met drugshandel en schendingen van de mensenrechten, heeft het voor democratisch links in Colombia bijna onmogelijk gemaakt om bij verkiezingen een kans te maken. Omdat de FARC voortkomt uit linkse kringen loopt iedere andere linkse politicus het risico gezien te worden als een potentiële guerrillero, en dat betekent tegenwoordig: een potentiële terrorist. De gevestigde machten maken daarvan gebruik om oppositiepartijen, vakbonden en organisaties voor de mensenrechten in diskrediet te brengen.

De afgelopen weken is de vraag opgeworpen wie of wat verantwoordelijk gesteld kan worden voor de stap van Tanja om zich bij de FARC te voegen. Haar monotone leven in een klein Hollands stadje? De pamfletten van Groningse ‘antiglobalisten’? Brigades van jongeren die naar conflictgebieden reizen om de bevolking te beschermen? Of de campagne tegen het Plan Colombia? Dat een Europese studente om „iets te doen” (zoals ze zei tegen een universiteitsblad) zich heeft laten verleiden door de extreme praktijken van de Colombiaanse guerrilla, zegt niets over de serieuze en valide kritiek op de Colombiaanse regering.

Talloze jonge buitenlanders hebben dezelfde ellende gezien die Tanja blijkens het interview met het universiteitsblad zo aangreep. Maar, afgezien van misschien een klein groepje, hebben verreweg de meeste van hen níet naar de wapens gegrepen, maar zijn actief voor hulporganisaties. Ook de beweging van ‘antiglobalisten’ verwerpt de gewapende strijd – anders dan linkse groepen in de jaren zestig en zeventig. De kleine radicale groepjes die nu nog in sommige Europese landen bestaan – zoals in Scandinavië, bleek uit een artikel in NRC Handelsblad van afgelopen zaterdag – zijn uitzonderlijk.

Het is jammer dat Tanja Nijmeijer er in haar verlangen om de armen in Colombia te helpen niet gekozen heeft voor het steunen van organisaties die ijveren voor vrede, of die hulp bieden aan de miljoenen ontheemden die gevlucht zijn voor het geweld.

 

Amira Armenta is Colombiaanse en werkt bij het Transnational Institute in Amsterdam.