Latino TV: rotzooi vervangt rotzooi

TVArgentina.jpgDe TV zender Telesur - die de Latijns Amerikaanse variant beoogt te zijn van CNN - had de afgelopen dagen een speciale verslaggeefster meegestuurd om verslag te doen van het bezoek van de president van Venezuela aan zijn Russische collega. ‘President Hugo Chávez noemt zijn werkbezoek aan Rusland succesvol'. Zo kondigde presentatrice Patricia Villegas het onderwerp aan. Het journaal toonde beelden van belangrijke mannen aan belangrijke tafels. En tussendoor vertelde Chávez traditioneel breedsprakig over de ,,enorme geopolitieke relevantie'' van zijn bezoek. Dat Chávez geen toestemming had gekregen om, zoals gevraagd, de Doema toe te spreken, bleef onvermeld. Ook werd er geen melding van gemaakt dat de voormalige paracommando in Rusland en Wit-Rusland weer een paar miljard dollar wil uitgeven om wapentuig te kopen ,,ter verdediging van de revolutie.''  En niemand vroeg Chávez of zijn arme aanhangers werkelijk zitten te wachten op de dure aanschaf van vijf en mogelijk zelfs negen Russische duikboten met raketten die een bereik hebben van 220 kilometer.

Telesur werd vorig jaar gepresenteerd als een onafhankelijke zender. Het kanaal - betaald door Venezuela, Argentinië, Cuba en Uruguay - zou ons een andere blik op de wereld gunnen. Maar steeds meer wordt duidelijk dat de TV-zender een exclusieve spreekbuis is voor Chávistas: De Bolivariaanse revolutie brengt de wereld alleen maar goeds. 

Als er nou maar iets beters voor in de plaats kwam. Dan zou het leed van het sluiten van commerciële televisie zenders - zoals in mei gebeurde met het kanaal RCTV in Venezuela - nog best te verdragen zijn. Maar de staatskanalen, zoals ook de zender TVes die de plek van RCTV heeft ingenomen, zijn onbetrouwbare en slaapverwekkende stations. De programma's hebben een hoog ouderwets Van Gewest tot Gewest gehalte en gaan over schattige indianen, toffe dorpjes en volksdansen. Muffige, Cubaanse journalistiek.

Geen wonder dat er niemand naar kijkt. In Zuid-Amerika heb ik nog nooit iemand ontmoet die Telesur gezien heeft. Op de meeste plekken in Argentinië is het trouwens ook niet te ontvangen. En de zender TVes - die sociale televisie zegt te brengen - heeft Talpa-lage kijkcijfers.

Terwijl er wel een wereld te winnen is. De comerciële zenders in Latijns Amerika zijn verwikkeld in een steeds ranziger gevecht om de hoogste kijkcijfers. De programma's zijn één lange parade van ijdeltuiten, half naakte vrouwen en andere mafketels.

In Argentinië is de TV-zender América deze week in opspraak gekomen. Een wakkere verslaggeefster van het nieuwskanaal had beslag weten te leggen op de foto's waarop het gewurgde, verkrachte en naakte lijk te zien is van de hoofdrolspeelster uit de erotische thriller die het land in zijn greep heeft. In het journaal van zeven uur werden de beelden een half uur lang uitgemolken. Vanwege de journalistieke relevantie, huichelde het kanaal. En leuk voor de kleine kijkertjes. 

Buren willen van Chávez geen grote mond meer (NRC Handelsblad)

Intro: De voorvechter van Latijns Amerikaanse integratie Hugo Chávez gaat ook in de eigen regio op steeds meer gevoelige tenen staan. Venezuela dreigt zich radicaal te isoleren.

Door onze correspondent

Marcel Haenen

BUENOS AIRES, 30 JUNI. Er zijn maar weinig staatshoofden die zo goed kunnen provoceren als Hugo Chávez. Het wordt hoog tijd voor een herwaardering van de ideeën van de stichter van de Sovjet-Unie, Vladimir Lenin, zei de president van Venezuela die deze week Vladimir Poetin in Rusland bezocht. Vooral „het anti-imperialistische gedachtegoed" van collega Lenin verdient volgens hem „hernieuwde aandacht."

Op het talent van Chávez om ongebruikelijke standpunten te verkondigen, werd in de Latijns Amerikaanse regio tot voor kort vooral schouderophalend gereageerd. Hugo is „verbaal incontinent" maar achter gesloten deuren een stuk redelijker en charmant, hoorde je van diplomaten. En als hij echt te doldriest wordt, dan weet Lula (de Braziliaanse president) Chávez altijd vaderlijk tot bedaren te brengen, susten de Brazilianen.

Maar nu stapt Chávez ook in de eigen regio steeds meer op gevoelige tenen. Vooral het besluit om in Venezuela de voornaamste oppositionele televisiezender RCTV vorige maand het zwijgen op te leggen, is slecht gevallen in de Zuid-Amerikaanse landen waar de democratie pas zo'n 25 jaar geleden werd heroverd op militaire dictators. De Braziliaanse senaat nam een kritische motie aan.

„Papegaaien die de dictaten van Washington napraten", noemde Chávez de senatoren uit het grote buurland. En die opmerking is onder de zelfbewuste Brazilianen niet goed gevallen. De Braziliaanse minister van Buitenlandse Zaken, Celso Amorim, zei eergisteren dat de Venezolaanse leider zich behoort te excuseren. Hij moet een „vriendelijk gebaar'' maken.

Maar Chávez is er de man niet naar om zich te verontschuldigen. Voor hem vertegenwoordigen de Braziliaanse senatoren enkel de belangen van de verfoeide oligarchie. Het zijn corrupte politici die verantwoordelijk zijn voor de gruwelijke armoede en sociale tweedeling in de regio. Ze staan de door hem beijverde integratie van de volkeren van Latijns Amerika in de weg.

Toch zijn het uitgerekend de Braziliaanse senatoren die weldra een cruciaal besluit moeten nemen over de regionale rol van Venezuela. Het Caraïbische land heeft gevraagd volwaardig lid te mogen worden van het Zuid-Amerikaanse economische samenwerkingsverband Mercosur. Argentinië en Uruguay hebben al ingestemd met de toetreding van Venezuela tot Mercosur. Maar de Paraguayaanse en Braziliaanse congresleden moeten nog toestemmen.

De Brazilianen zijn daar steeds minder toe geneigd. En niet alleen omdat ze door de man uit Caracas voor rotte vis worden uitgemaakt. Brazilië is bang dat het economische blok door Chávez vooral zal worden gebruikt als politiek platform tegen de grote noorderbuur. Want de Venezolaan - die zijn machtspositie vooral dankt aan het verkopen van olie aan de ‘duivel' in de VS - mag dan niets liever doen dan kankeren op de Yankees, de verstandhouding tussen socialist Lula en republikein Bush is opperbest.

De achterdocht wordt ook gevoed door de uitlating van Chávez dat hij niet geïnteresseerd is toe te treden tot „de oude Mercosur". Het roer van de organisatie moet om. Maar Amorim heeft al gezegd dat een aspirant lid eerst netjes moet wachten op toetreding en dan pas kan gaan praten over andere statuten van een club.

De presidenten van de Mercosur-staten zijn gisteren naar Asuncion in Paraguay gekomen voor hun 33ste top. Ze praten over economische integratie, de regionale energiecrisis en de oprichting van een Zuid-Amerikaanse ontwikkelingsbank. En in de wandelgangen kletsen ze veel over Chávez. Die is namelijk niet komen opdagen.

Daags voor de top vertrok hij naar Rusland. Daar onderhandelde hij onder meer over de aanschaf van vijf duikboten. Eerder kocht hij bij de Russen voor een bedrag van zo'n 2,3 miljard euro 53 militaire helikopters, 100.000 kalasjnikov geweren en 24 gevechtsvliegtuigen. Het wapentuig is „ter verdediging van de revolutie tegen de Amerikanen'', zei Chávez.

Zijn verzoek de Doema te mogen toespreken, werd beleefd afgewezen. De Russen willen naar verluidt de VS niet nog meer tegen het hoofd stoten om hun parlement te laten gebruiken voor ongetwijfeld een nieuwe aanval op Bush. Poetin gaat morgen langs bij Bush.

Chávez is inmiddels in Wit-Rusland. Daarna gaat hij naar Iran.

 

Geplaatst in:
Argentinië
Venezuela

13 reacties op 'Latino TV: rotzooi vervangt rotzooi'

Graftak

Voor zover ik weet is Venezuela gewoon volwaardig lid van MERCOSUR
http://www.evd.nl/info/zoeken/ShowBouwsteen.asp?bstnum=163358&location=&highlight=#

marcelhaenen

Neen, beste Graftak, Venezuela is nog geen lid van Mercosur. En Chávez heeft gisteren bij zijn bezoek aan Iran gezegd te overwegen de aanvraag tot het lidmaatschap in te trekken op grond van het verzet van wat hij noemt rechtse krachten in de regio. Zie ook:
http://www.minci.gob.ve/noticias_-_prensa/28/14619/no_estamos_interesados.html

A.

MR: Haenen, Maybe you should check out WHY??? the Venezuelan government is not interested anymore in being part of mercosur… it is explained VERY GOOD in the article from your link???
I wonder again and again and again, every-time a new article of yours comes out? It is very interesting to see that IN ALL OF THEM…every “single” time Chavez comes out… it does not really matter what is the article about you seem to have some very big interest behind it… to make very clear how bad and wrong it is. makes me wonder, who pays your salary… and i am certainly not trying to be rude … or not nice… but this matter is very close for/to me… and does not feel good.
regards
A

Eduardo

ROTZOI VERVANGT ROTZOI ? = BASURA REEMPLAZA BASURA?

DAAR GAAN WE WEER EN WEER IN SPAANS……

Bueno, bueno, las noticias del corresponsal del diario NRC de Holanda por suerte empiezan a mover los animos lentamente, buen signo.
Es de esperar que llegue mas reacciones en castellano asi ademas de los habitantes de Los Paises Petisos, los habitantes del continente tambien se enteran y opinan.
Cuanto mas opiniones mas claridad y entendimiento podremos alcanzar no. Despues de todo de eso se trata no?
Contar lo que pasa en un lado del mundo para que del otro lado puede entender …un poco…

La televison latina ha sido, es , sera una basura siempre!
En realidad no nada tan desconocido, muchos pero muchos habitante de {en este caso} Argentina son concientes de eso.
Pero…..desafortunadamente el poder de la media masiva, que por lo general tiene sus
bases del otro lado del mundo, extiende sus pestilentes tentaculos hasta casi todo el continente latino.
Por supuesto que esto no casualidad, este tipo de television tiene solo un fin, ganar dinero,
cosa que no esta mal por supuesto, pero a cualquier precio y cuanto mas basura se muestre mas dinero entrara.
Es una lastima eso si que la base de ese pulpo productor de basura este casualmente en el pais de nuestro corresponsal.
Pero para nuestra tranquilidad incluso en su pais de origen inunda la television local de basura mas que pestilente. Pero bueno da de comer a muchas bocas, son las reglas del juego digamos.
Quizas el exito de que tanto excremento visual sea aceptado y consumido masivamente en latinoamerica, sera que el publico que lo consume sigue siendo analfabeto en tantas cosas aun.
Quizas sea la unica manera de olvidar la miseria diaria, la luchadiaria por sobrevivirr en paises tan azotados por la corrupcion, los politicos oportunistas, la violencia diaria callejera, el aislamiento social de los mas morochos, el saber que el futuro sigue siendo robado por los poderosos de siempre.
En fin sea cual sea el motivo, los bolsillos de quienes reparten tanta basura visual cada vez estan mas llenos.

Y ahi viene quizas la pregunta?

No es mas positivo ver una television como la que el corresponsal describe: aburrida, somnolienta, con historias de indios [los autenticos de latinoamerica] , bailes folkloricos, pueblos desconocidos, periodismo de los tiempos en que aun se mantenian los ideales de una sociedad mas justa y equitativa.
Que toda la contaminante estupidez.
Y para tranqulidad de todos: en el pais del coresponsal esta basura tambien es ampliamente consumida, pero eso si: antes de ser emitida es sometida a todo tipo de analisis y criticas filosoficas, politicas e intelectuales.
Pero al final las emiten igual y viva LA PEPA!! Los bosillos se llenan en este caso mas de euros.
Entonces???

Lo curioso te todo esto que que el canal tan aburrido del que se habla, seria un gran exito en europa o por lo menos en Los Paises Petisos, ya que la busqueda deseseperada para volver a las Normas y los Valores de antaño, intranquiliza cada vez mas no solo a intelectuales.

**********

Y pasando al siguiente tema, es como dice A, Chavez parece ser una fijacion no solo para
los yankis sino para europa tambien.
Y si bien es verdad que Don Hugo se pasa a veces de revoluciones, es preferible Don Hugo a los señores como la maldita RATA (M…..n).
Que se lleve mal con sus hermanos latinoamericanos no es tampoco tan extraño.
Muchos de sus hermanos latinos, perderian mucho si lo siguieran asi nomas.
Dado que en el resto de latinoamerica la dominacion sigue existiendo como de costumbre.
Gobiernos progresistas o no la miseria continua!
Quizas si sea de preocupar que Don Hugo compre armas.Eso si!
Pero en esos temas en europa nadie se queda atras, no solo en compras sino preferiblemente en ventas!!
Eso si….el miedo a Don Hugo es mas facil de promover.
Hipocrecia es una palabra demasiado educada para definir este tipo de opiniones.
Despacio se quiera o no, con Hugos o sin Hugos latinoamerica despierta lentamente de su letargo, empieza a darse cuenta con televison basura incluida, que retroceder ya no es opcion.
Y los aprovechadores de siempre ya sean del norte o del otro lado del oceano les sera mas dificil cambiar espejitos por riquezas.
Pero no podemos aun cantar victoria, el camino es largo y hay mucho que educar aun.

Y para nuestro corresponsal viviendo en un pais tan dificil de entender como la ley de estupefacientes de Los Paises Bajos, habra mucho por contar en el futuro, a esperar ahora los jugosos comentarios que leeremos sobre la futura presidenta argentina la esposa del actual presidente el “honorable pinguino Nestor”, la Sra.Cristina Fernandes de Kirchner!!!!

Viva la pepa 2 veces!!!

Eduardo

Harm, Brazilie

Beste Marcel,

Volgens mij doe je in Zuid-Amerika alleen maar een beetje aan sight-seeing en kijk je daarbij alleen maar de rechterkant op.

De programma’s van de commerciele GLOBO hebben ook een hoog ouderwets Van Gewest tot Gewest gehalte en gaan over schattige indianen, toffe dorpjes en volksdansen. Dat wordt dan afgewisseld met novela’s, Big Brother, voetbal, misdaad en het nieuws. Nou ja…. nieuws….
Tango, zullen we maar zeggen.

Met die opmerking over de zelfbewuste Brazilianen dreig je jezelf belachelijk te maken. Vooral als het gaat om de senaat, die net lamgelegd is door een corruptieschandaal dat hilarische vormen heeft aangenomen. Zelfs de Brazilianen lukt het niet meer om nationale minderwaardigheidscomplex met nationalistische leuzen te overschreeuwen in het aangezicht van de clowns die de elite van hun politieke leven zouden moeten uitmaken. Wat dat betreft heb je blijkbaar “de meisjes van Jo Soares” gemist, een forum van journalistes dat vooral acteert in tijden van nationale wanhoop.

Maar ik zal je het gras niet voor de voeten wegmaaien, want er ligt nog veel moois in het verschiet.
Misschien moet je het eens wat minder over Chavez hebben, maar wat meer over de andere kant van de medaille.

Lula verkoopt alcohol aan Bush en vermoedelijk zegt Chavez wat Lula denkt, maar niet kan zeggen voor het thuisfront en niet wil zeggen, omdat hij vooral alcohol wil verkopen. Chavez is lastig voor Lula en Morales nog veel meer, maar buiten de schijnwerpers lijken ze het redelijk goed met elkaar te kunnen vinden.

Maar wat je vooral verkeerd inschat is dat ouderwetse van Gewest tot Gewest gehalte, omdat je alleen maar de folklore ziet, maar blijkbaar niet in de gaten hebt dat hier nog steeds de dictatuur heerst. Alleen is het niet de dictatuur van de militairen, maar de dictatuur van de corruptie, de uitbuiting van de kleine man die genadeloos vervolgd wordt als hij voor zijn rechten opkomt.

Niemand zit op die ranzige misdaadverhalen te wachten, waar ze hier het patent op lijken te hebben. Maar wanneer je er niet in slaagt om aan te geven waar de kiem ligt van de onrust, de onvrede, de misdaad en het geweld, dat hier zo welig tiert, dan had je misschien beter voor de Panorama kunnen gaan werken. Dat is ook een vorm van jounalistiek.

Tango is soms best wel leuk, maar vaak ook niet echt veel relevanter als de Zuid-Amerikaanse televisie die jij -terecht- zo kritiseert.

Ana

Zo, zo, meppen op tango!? Y, cada vez con más palabras. Tuve que reír sobre lo que dice Eduardo de ‘los Paises Petisos’, que prefiere escribir en español y sabe muy bien toda clase de dichos, tanto en español como en holandés, bravo!
Maar wat zeggen jullie hier nou allemaal precies? Er moet minder over Chávez geschreven worden? Por qué? Sigue siendo un objeto interesante el señor Chávez. En alle tv in Zuid-Amerika is basura, maar in Nederland kunnen we er ook wat van? Valt niet te ontkennen. Aardige analyse Eduardo, over de relatie analfabetisme-armoede-basura-tv. In Nederland lijkt de basura-tv juist toe nemen met de toename van onze rijkdom. Maar dat is misschien slechts filosofie van de koude Paises Petisos grond, zoals veel van wat ik hier lees filosofie van de hete junglebodem lijkt te zijn. Maar blijf schrijven allemaal, met señor Haenen voorop!

Marc

Harm,

Ik kan wel een beetje meekomen in je observaties (woon ook in Brazilie), maar niet in alle. Zie wel met lede ogen aan dat veel van wat hier op Tango verschijnt niet altijd even serieus is, en heb af en toe de stille wens dat Marcel wat meer aandacht besteedt aan Brazilie (nu eenmaal het grootste land van Zuid Amerika en met een bevolking groter dan die van alle andere landen in Zuid Amerika bij elkaar), maar goed…

Wat betreft het de rechterkant op kijken: jarenlang werden journalisten die Zuid Amerika aandeden er stelselmatig van beschuldigd enkel de linkerkant op te kijken… wat dat betreft is het ook nooit goed. Maar de situatie hier is veranderd en de grootste problemen zijn nu eenmaal binnenkort te verwachten in Venezuela. Kan geen kwaad daar de aandacht op te vestigen.

>De programma’s van de commerciele GLOBO hebben ook een hoog
>ouderwets Van Gewest tot Gewest gehalte en gaan over
>schattige indianen, toffe dorpjes en volksdansen.
Globo Reporter wordt steeds kritischer en roept al tijden de bevolking op dat ook te zijn. In het journaal werd afgelopen jaar (in verkiezingstijd) dagelijks een lijst getoond van volksvertegenwoordigers die een onterechte loonsverhoging nog niet hadden teruggegeven aan de staat of overgemaakt aan een goed doel. Een onverhulde hint aan de bevolking om een niet al te kort geheugen te hebben in het stemhokje. Van 65 ‘sanguessugas’ werden er 60 niet herkozen. Maar kritische journalistiek kan altijd beter.

>Met die opmerking over de zelfbewuste Brazilianen dreig je
>jezelf belachelijk te maken. Vooral als het gaat om de
>senaat, die net lamgelegd is door een corruptieschandaal
>dat hilarische vormen heeft aangenomen.
Hier sla je de spijker op z’n kop. Kort na het vertrek (in mei) van minister Rondeau als gevolg van een corruptieschandaal ligt de politiek weer stil, en nog geen woord daarover op Tango. Al snap ik dat Marcel niet over elke corrupte Braziliaanse politicus kan schrijven, daarvoor is er simpelweg te veel materiaal. Het blijft een kwestie van prioriteiten hier ;-)
Maar de stilte op Tango is wel opvallend omdat het niet de minste politici zijn die overduidelijk eigenlijk in de gevangenis horen, zij het niet dat die eensgezind met vertragingstechnieken en procedurekwesties een gang naar de bak of zelfs maar het verlaten van het pluche weten af te stellen. Ook voor dit schandaal heb ik geen enkele hoop op een goede afloop…

Voor de niet begrijpende buitenstaander: de voorzitter van Senaat en Congres is al wekenlang in het nieuws vanwege betalingen van alimentatie aan zijn ex-minnares en buitenechtelijk kind. Met een salaris van R$ 16000 (officieel) werd er per maand R$ 12000 contant uitbetaald… Daar zit dus iets fout, want óf het geld was inderdaad rechtstreeks afkomstig uit de kas van een aannemer (steekpenningen), òf er zat iets verschikkelijk fout met zijn aangiften van de inkomstenbelasting. In Nederland zou de man (dat hoop ik tenminste) al lang een groot probleem hebben gehad, maar hier?
Onderzoek wordt op alle mogelijke manieren tegengewerkt, de onderzoekscommissie is al vele malen van samenstelling verandert en het is publiek geheim dat een groot aantal politici het resultaat sowieso in een la wil laten opbergen onder het mom dat de onderzoekscommissie van de Senaat helemaal geen mandaat heeft om deze Senator te onderzoeken…

Dat er nog niemand de straat op is gegaan komt in de eerste plaats omdat de hoofdstad Brasilia zo ver van alle bewoonde wereld afligt en in de tweede plaats omdat de Brazilianen na decennia ervaring gewoon 100% zekerheid hebben dat het toch allemaal niets uithaalt.

Maar goed, wat Lula betreft:
>Lula verkoopt alcohol aan Bush en vermoedelijk zegt Chavez
>wat Lula denkt, maar niet kan zeggen voor het thuisfront en
>niet wil zeggen, omdat hij vooral alcohol wil verkopen.
Tsja, als Lula slim was zou hij niet zozeer moeten proberen alcohol te verkopen (lage winstmarge en binnenkort start in Europa goedkope productie daarvan uit landbouwafval), maar moeten proberen de hier ontwikkelde technologie van het motormanagement uit te venten: dit is nog vrijwel het enige land waar voor flex-motoren een markt is en die zouden binnenkort een goed exportproduct kunnen zijn. Met meer marge dan alcohol…

Maar goed, voorlopig is dit land voornamelijk een democratische republiek, niet geheel toevallig ‘s werelds op 5 na grootste exporteur van bananen…

Harm, Brazilie

Hoi Marc

Als je een ingezonden brief schrijft is dat per definitie een kort stukje en daardoor gedoemd om eenzijdig te zijn. In dat opzicht ervaar ik jouw schrijven als een welkome aanvulling.

Links of rechts…ach. Ik heb hier zo langzamerhand de gewoonte gekweekt om me daar vanaf te maken met de spreuk, dat ik alleen nog maar wil weten of een politicus eerlijk is. Wat een bandieten!! Ik merk dat ik de naam begin te krijgen een chavist te zijn. Ben ik niet. Ik constateer wel, dat het feit dat hij herhaaldelijk democratisch gekozen is, op z’n minst een teken is, dat zijn voorgangers er een nog groter zooitje van gemaakt hebben. En dat degenen die geld hebben, over het algemeen beter varen bij de corruptie dan de armen.

Ik deel de scepsis inzake de bio-brandstoffen, want ik snap nog niet waarom de verbrandingsproducten daarvan gezonder zouden zijn dan de tabak die ik rook. Bovendien veranderen ze niks aan de vraag of het dan wel mogelijk is om bij elke wereldburger een auto voor de deur te zetten en zo niet, hoe het dan zit met de evenredige verdeling van de welvaart.

Wat je zegt over de GLOBO is terecht in de zin, dat het niet valt niet te ontkennen dat ze een groot aandeel hebben in het aan de kaak stellen van de corruptie. En sommige onderwerpen zijn natuurlijk te gek voor woorden, zoals de prijs die Renan voor zijn koeien weet te beuren. Lachen!!
Maar streekrecepten heb ik onderhand genoeg, en sport, mode, folklore en religie moeten ze maar eens in aparte rubrieken onderbrengen. Zoals Gil al eens zei: “Alles is cultuur.” Wat een small-talk. En als de Paus weer eens op bezoek komt, dan kijk ik wel een maand lang naar het nieuws op de Rede Record.

Ja, het democratisch gehalte van Brazilie is me ook 100% meegevallen. Je kunt hier inderdaad zeggen wat je wilt. Iemand schiet je misschien ooit overhoop, maar de staat zal je geen strobreed in de weg leggen.

A.

Vandaag kwam ik tegen hier in nrc.nl deze artikel
http://www.nrc.nl/buitenland/article731970.ece/Chavez_keert_Mercosur_rug_toe_

Chávez keert Mercosur rug toe : dit was de titel…
dit was gisteren in de nieuws:

Analista destaca intentos de frenar dinamismo que Venezuela ha dado a Mercosur
Por: (ABN)
Fecha de publicación: 02/07/07

Caracas, 02 Jul. ABN.- El ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) ha dinamizado a dicho organismo internacional y por ello ciertos sectores tratan por todos los medios de frenarlo, señaló el analista internacional Raimundo Kabchi.

En una entrevista realizada en el programa Al Momento, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Kabchi manifestó que el Gobierno venezolano revolucionario, «con su honestidad y verticalidad política, se ha convertido en un aliado incómodo para otros países de la región».

«La integración para el Gobierno venezolano es una cultura, toda una política con la praxis y con su teoría», precisó con respecto a la política impulsada por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías.

«Pero la oligarquía no ve con buenos ojos que Chávez le haya dado un vuelco al Mercosur para ponerlo al servicio de las clases populares, de un intercambio igual donde se respetan las posiciones y donde el afán no es enriquecerse sino de solidaridad», resaltó el internacionalista.

Afirmó que en realidad el país ya está dentro del bloque regional y «tácticamente la demora es por problemas internos en Brasil y Paraguay».

«Quienes adversan el ingreso de Venezuela al Mercosur son contrarios al gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva y a su política», agregó.

Kabchi enfatizó que la integración latinoamericana no está a la altura de los gobiernos conservadores y, en contraposición, «hoy en día todas las organizaciones populares y gobiernos progresistas la apoyan y abogan por ella. Tal es el caso de Venezuela».

GRAPPIG toch??? dussss…
Chávez keert Mercosur rug toe NIET WAAR… toch in de nieuws !!!
A

Marcel Haenen

Hugo Chávez is weer thuis. En de domme rechtse Brazilianen en Paraguayanen krijgen nog uiterlijk drie maanden de tijd om in te stemmen met de toetreding van de Bolivariaanse Republiek Venezuela tot Mercosur, zo heeft hij deze dinsdag gezegd. Zo niet dan trekt Venezuela de aanvraag tot het lidmaatschap in. En Chávez zal geen excuses aanbieden wegens het voor papegaaien uitschelden van Braziliaanse senatoren. Het verzoek van Amorim om sorry te zeggen was volgens Chávez onbeschoft.
Wordt vervolgd.

Harm, Brazilie

Tja, en de Brazilianen hebben, niet onbegrijpelijk, nu al te kennen gegeven dat ze zich door Chavez geen termijn laten voorschrijven

Esteban

Vraagje voor Meneer A: Does it feel good dat Chávez duikboten koopt voor zijn arme mensen?

Graftak

“Hugo Chávez is weer thuis. En de domme rechtse Brazilianen en Paraguayanen krijgen nog uiterlijk drie maanden de tijd om in te stemmen met de toetreding van de Bolivariaanse Republiek Venezuela tot Mercosur, zo heeft hij deze dinsdag gezegd. Zo niet dan trekt Venezuela de aanvraag tot het lidmaatschap in. En Chávez zal geen excuses aanbieden wegens het voor papegaaien uitschelden van Braziliaanse senatoren. Het verzoek van Amorim om sorry te zeggen was volgens Chávez onbeschoft.
Wordt vervolgd. ”

je hebt wel gruwelijk de pest aan Chávez hè?
Vanwaar toch steeds de negatieve context van uw artikelen?
Niet alleen over Chávez; ook Kirchner en Morales worden door u vaak min of meer neergezet als mislukte sociale experimenten.
Over Uribe heb ik u zelden gehoord terwijl het duidelijk is dat dat nu een hele foute meneer is die zelfs vrolijk handjes heeft geschud met bepaalde hoge omes van doodseskaders. Dat iemand je dan gaat beschuldigen van het ontvangen van centen van mensen diep bepaalde belangen hebben vind ik dan ook niet zo vreemd. Maar ik ben in deze een goedgelovig persoon die er vanuit dat een Nederlandse journalist in de eerste plaats staat voor waarheidvinding (al begint de twijfel wel iets toe te nemen de laatste tijd) dus zou ik graag willen weten waarom meneer Haenen op deze manier praat over iets dat wat mij betreft iets heel boeiends is op internationaal vlak; Zuid-Amerika komt op voor zijn eigen bevolking!
Haenen stond erbij en keek….waarheen?
Naar Uribe? Naar Bush? (laten we Bush niet uitsluiten ….zijn regering wilde graag een staatsgreepje a la allende plegen in 2002 in venezuela en is nu nog steeds lekker bezig met het financieren van van alles en nog wat via the National Endowment for Democracie ….maar uiteraard wist meneer Haenen dit al.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief