Google Earth, Bush en Poetin

huis.jpgIk linkte gisteren naar die aardige screenshots van English Russia. Dat brengt me op iets anders. Toen ik Google Earth een jaar geleden voor het eerst downloade, ging ik natuurlijk meteen op zoek naar mijn eigen huis. Dat lukte prima. (De plaatjes zijn aanklikbaar)

 

 

white_house1.jpgOok zocht ik het Witte Huis op. Dat staat kraakhelder en duidelijk op de kaart. Bring 'em on! 

 

 

 

 

poetin.jpgMaar Poetin's residentie Novo-Ogarjovo leverde problemen op. Dit is 'm dus. Huh? Ik weet dat zijn residentie vlak ten westen van het dorpje Oesovo ligt, u vindt de coördinaten (bij benadering) onderaan dit plaatje. Ik volgde Poetin's dagelijkse route vanaf het Kremlin naar Novo Ogarjovo: langs de Koetoesovski Prospekt, Roebljovski Sjossee, onder de MKAD, door het sparrenbos.

 

 

barvicha.jpgAlles kraakhelder tot aan rijkeluisdorp Barvicha, waar ex-president Jeltsin woont. Daar trekt een mistsluier over Google Earth. Een vraag aan adepten: ligt dit aan mijn kopie of laat Google, in overleg met de Russische regering, bepaalde plekken op de aardbol bewust vaag? De halve Russische politieke top woont onder de mistvlek, op Russische landkaarten is staatsdatsja Novo Ogarjovo ook een witte plek. Wie o wie? 

 

Geplaatst in:
Moord en Mysterie
Poetin

16 reacties op 'Google Earth, Bush en Poetin'

tebbe tobias

google maps ofwel earth is nog in ontwikkeling. over een tijdje zie je ook poetins en jeltsins residentie. ik denk trouwens dat alleen plekken van amerika en zijn bongenoten gekamufleert zijn omdat google een amerikaans bedrijf is. kamuflage ziet er anders uit, met grove grafics.

coen van zwol

Mmmja, Tobias. Maar ik haalde Google Earth op in november 2005, zoch naar de residentie van Poetin (we hadden hem diezelfde maand daar geïnterviewd) en vond toen de mistvlek. Een jaar na dato is ‘ie er nog altijd … veel ontwikkeling is er dus niet langs de Roebljovski Sjossee …

tebbe tobias

het duurt gewoon lang. duitsland was eerder scherp dan nederland. maar het uiterste noorden van duitsland is nog steeds niet scherp en dat is ruim een jaar nog niet veranderd.

belgeoblog

Google zelf censureert geen beelden, en maakt zelf ook geen foto’s. Alle foto’s worden gekocht. En die producenten van de foto’s zijn vaak onderhevig aan de plaatselijke wetten. Zoals in Nederland ook enkele plekken gecensureerd zijn, omdat de Nederlandse overheid dat zo wou. De foto’s zijn dus al gecensureerd voor ze bij Google terechtkomen. Als de producent van die Russische foto onderhevig is aan Russische wetten, dan is het mogelijk dat die verplicht werd door de Russische overheid om te censureren.

Frans

Wat ik al eerder vertelde Coen, is dat de foto’s zeer gedateerd zijn.
Toch blijft het wel een sport om bepaalde plekken in beeld te krijgen!
Ons appartement in Moskou bijvoorbeeld, leverde een helse operatie op.
Het is en blijft een leuk item.

Prettige kerst trouwens!

Hayo

Overheden kunnen bij Google aangeven als ze iets niet kraakhelder in beeld willen hebben. Dat is dan “gevoelige” informatie. De Nederlanders hebben bijna alle militaire zaken onduidelijk laten maken. Zoek maar eens op het dorpje Wier, Menaldumadeel, The Netherlands. Daar staat een grote radarpost, buiten het dorp. Maar wat staat er op het plein in het midden van het dorp dat zo geheim is? Niets naar mijn weten. Ik rijd er regelmatig langs en zou het moeten weten. Het kan ook gewoon zijn dat Google er nog geen foto van heeft.

pieter

In Nederland zijn ook diverse plekken ‘onzichtbaar’ gemaakt. HEt gaat hier om bijv militaire plekken, zoals de basis in Doorn, en ook in de omgeving van Soesterberg zijn gebieden ‘gecamoufleerd’. Volgens mij is dit in samenspraak met Google Earth

tebbe tobias

belgeoblog, ik kan me niet voorstellen dat alle foto’s gekocht worden. zelfs teheran (iran) en pyongyang (noord-korea) zijn scherp en dat zijn niet eens de enige scherpe beelden in die landen. een groot deel van de dmz in korea staat ook scherp.

belgeoblog

tebbe, de foto’s waar pyongyang en teheran opstaan zijn waarschijnlijk met satellieten genomen. (die van nederland met een vliegtuig). Die landen hebben een wetgeving voor hun eigen luchtruim, maar niet voor de ruimte of het heelal boven hun luchtruim.

tebbe tobias

hoe kan het ook anders, jij kan het weten. ik keek een beetje laat op jouw site.

coen van zwol

Bedankt heren, hier leer ik wat van …

wal web

Opzoeken van mistvlekken op satellietfoto’s eenvoudig op adres en wereldwijd?

Probeer dan PICSFROMSPACE, LookUp Your Place By Address eens uit. Sinds 12 september al door ruim 250.000 geraadpleegd via:

http://www.walweb.nl/picsfromspace

muumi

Er is toch iets vreemd aan de hand. Hier in Den Haag was op bepaalde plaatsen in Bezuidenhout de resolutie iets te hoog. Een halfjaar geleden werd het een grote internethit toen iemand erachter kwam dat het mogelijk was om bewoners thuis op het dak, (half) ontkleed te zien zonnenbaden. Maar als je deze thread leest, dan zie je dat ook daar de beelden (inmiddels) geblurred zijn. Dus Google zelf censureert ook!

Het Ministerie van Defensie en de Paleizen in Den Haag zijn er ook – op verzoek – uitgehaald.

muumi

-edit- de discussie over het groene en witte boekje is nog niet zo ver dat zonnenbaden zou zijn toegelaten door de Taalunie. Zonder tussen-n dus, sorry :)

Geert Roelf Luring

een tijd geleden zag een groot deel van Nederland scherp.
Nu is dat weer verdwenen. Ik heb google earth al eens opnieuw gedownload, maar grote delen van nederland blijven onscherp.
Wat doe ik verkeerd?

coen van zwol

Sorry Geert, ik ben ook maar een eenvoudige gebruiker … dus geen idee … je hebt wel van die gebruikers- en fangroepen van Google Earth, die kunnen je misschien een zinnig antwoord geven …

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief