*

Koop hier uw polonium 210 :: nrc.nl

Koop hier uw polonium 210

door

iso2.jpgDeze website van United Nuclear leek me op het eerste gezicht een aardige hoax. Hij wordt me van alle kanten aanbevolen. ‘We put the fun back in science’. Bijvoorbeeld door per post polonium 210 te leveren.

Wired bezocht het postorderbedrijf al. Het is gevestigd  in een ranch bij  Albuquerque, eigenaar is de 47-jarige Bob Lazar, oud-medewerker van het Los Alamos National Laboratory.

Een vreemde man, lees dit maar. Lazar beweert dat hij in opdracht van Edward Teller, de vader van de waterstofbom,  een neergestorte UFO heeft onderzocht. In 2003 werd hij gearresteerd wegens bezit van chemicaliën voor vuurwerk. Als erkend explodaholic is hij gangmaker van een jaarlijks festival in de woestijn van Nevada, waar liefhebbers van alles laten ontploffen.

De blogsphere heeft dus een nieuwe held, maar zou het echt lukken polonium 210 te kopen bij Bob? Probeert het eens, bestel een grammetje in cadeauverpakking. Een fraaie Alpha-Beta-Gamma set, drie diskjes in luxe koffer voor 175 dollar. Betalen met PayPal. 

(UPDATE: Persoonlijk dacht ik dat de diskjes hooguit tafelzout bevatten, maar iemand neemt het wel serieus. Elke jonge onderzoeker kan polonium in zijn keukentje brouwen, zo heet het. En United Nuclear schijnt het inderdaad in kleine hoeveelheden te verkopen. Dat lijkt me nogal in tegenspraak met deze post. Wie o wie?)

Geplaatst in:
Moord en Mysterie

5 reacties op 'Koop hier uw polonium 210'

Bruno van Wayenburg

Helaas, ‘no international sales of radioactive isotopes’, maar misschien kun je het laten bezorgen bij collega Staps?

Remco

Ik zag dit eergisteren al, heb er een bijzinnetje vol voorbehouden aan gewijd, maar geloof er eerlijk gezegd geen bal van. Wel aardig blogitem natuurlijk.
(Je kunt nog steeds op de dader/opdrachtgever voor de moord op Litvinenko stemmen: http://www.ruslandblog.nl)

coen van zwol

Gaan we opscheppen? En reclame maken doe je maar op je eigen site.

Remco

Was niet bedoeld als opscheppen. Kwam het bij toeval tegen bij een of andere Amerikaanse flutkrant (en had dus direct mijn twijfels) en het is dan merkwaardig om te zien hoe zo’n bericht in steeds hogere media-echelons terechtkomt, totdat het dan tenslotte aan de top eindigt: op jouw blog. ;-)

Bruno van Wayenburg

De berekening van YMZ37 over de warmteproductie van Polonium klopt prima, maar 0,15 watt warmteproductie is ook weer niet zoveel, minder dan een fietslampje. Voordat je daarmee dingen aan de kook krijgt…

Als je de te smokkelen hoeveelheid poloniumoplossing niet in een ampul stopt maar in bijvoorbeeld, de dunne stift van een balpen (sowieso handig bij het smokkelen), zou het wel meevallen met die hitte.

Op röntgenapparatuur zie je van die hitte trouwens niks. Ik weet niet precies wat YMZ37 met thermografische camera’s bedoelt. Infraroodcamera’s zien inderdaad hitte aan het oppervlak, maar dat is gemakkelijk af te dekken. Iets dat door zaken heen kan kijken en tegelijkertijd warmte oppikt bestaat volgens mij niet (maar hou me ten goede). Maar hoe dan ook staat sat niet op het doorsnee vliegveld, dus wat dat betreft is de smokkelroute prima te doen (je vraagt je af waarom ze er zo’n puinhoop van moesten maken in al die vliegtuigen).

Ook de prijsberekening kan ik ook niet helemaal volgen. In dit stukje
http://www.newscientist.com/article/dn10694-former-soviet-spys-autopsy-poised-to-begin.html staat het een en ander over mogelijke herkomsten van Polonium, o.a. dat Rusland er elk jaar 8 gram van verkoopt aan de VS, voor ‘anti-static devices’. Kan me me nauwelijks voorstellen dat de Amerikanen daar 8000 * $ 13 miljard voor betalen.

Verder lijkt uit het New Scientist-artikel dat het ook weer niet zo extreem ingewikkeld is aan Po-210 te komen: zo kun je inderdaad bismuth met neutronen bombarderen, iets waar je een niet al te ingewikkelde installatie voor nodig hebt (een kernreactor is andere koek). En het zit ook in kernafval, zij het vervuild, maar voor vergiftigingsdoeleinden hoeft dat geen bezwaar te zijn. Dat het duur is, en lastig en gevaarlijk om mee te werken, natuurlijk, maar miljoenen lijkt.

Ook over de Amerikaanse Poloniumshop lijkt me, hoe graag ik me ook zou aansluiten bij het koor van niets-gelovende hoax-immune wereldwijzen, het laatste woord niet gezegd. Voor een grap is het wel erg uitgebreid, en zijn er wel erg veel slagen om de arm bij de bestelsectie. Er zijn ook nog heel veel gevaarlijke spullen die je er niet kunt kopen, en je krijgt ze sowieso niet als je in gekke landen buiten de VS woont. Het verhaal van Wired geeft het ook een zekere wildwest-geloofwaardigheid.

Polonium, is trouwens ook weer niet zo extreem gevaarlijk zolang je het niet inslikt (en bij het meeste normale gebruik, in laboratoria en in apparatuur, is daar weinig kans op). Misschien dat we er daarom ook nog nooit van gehoord hadden.

Toen ik natuurkunde studeerde (voor wie het nog niet geraden had), waren er ook tweedejaarspractica met radioactieve materialen. Okee, geen polonium, en we moesten heel voorzichtig doen, achter loodblokken zitten en zo, maar ook dat zal ergens besteld zijn, en je had het zo mee kunnen nemen (en inslikken was vast niet gezond geweest). Volgens mij zul je voor een degelijk consumentenonderzoek echt een bestelling moeten plaatsen bij United Nuclear.