Blokken/bakken/palen/hekken

blokken.jpgOpeens waren ze weg. Om de hoek van mijn kantoortje zit een bank, HSBC, en zo lang als ik hier ben stond de stoep er vol met grote beschermingsblokken. Tegen terrorisme of bankovervallen, wie het weet mag het zeggen, maar ze werden als beschermend gezien.

Hier is nog een oude reclamefolder waar ze wel op staan. Maar nu zijn ze er niet meer. De stoep is leeg en je kunt weer lekker doorlopen.

The New York Times schreef er laatst ook over: van de vijftig tot zeventig gebouwen waar na 9/11 blokken, bollen of plantenbakken als bescherming geplaatst werden, zijn er inmiddels dertig weer blokvrij.

Want? Ze stonden in de weg. voetgangers werden erdoor belemmerd. Het werden asbakken. En ze zouden meer kwaad dan goed doen.

Hoe dat zo? Rij tegen zo'n bak aan, zeggen veiligheidsexperts nu, en het worden projectielen die voetgangers ernstig kunnen verwonden. Bovendien is de ruimte tussen straat en gebouw op Manhattan toch al zo beperkt, dat een auto met een bom zonder moeite het pand kan beschadigen.

„Physical barriers in New York City really aren't very practical”, zegt een expert in de krant. „Trying to childproof America is a really dumb idea. The most cost-effective thing to do is to keep terrorists out.”

De eigenaren van de gebouwen worden niet gelukkig van het voortschrijdende inzicht. Het plaatsen van de beschermingsblokken kostte soms wel 100.000 dollar. Daar komen dan nu de verwijderingskosten bij.

Kijk hier naar een filmpje van deze blokken/bakken/palen/hekken in New York. Nu het nog kan.

Geplaatst in:
new york

1 reactie op 'Blokken/bakken/palen/hekken'

arieT

Volgens mij is het een goed ding dat die blokken worden verwijderd. Niet alleen is het kennelijk een schijnveiligheid die ze bieden, maar ze maken ook dat je je toch minder veilig voelt. Ik vond dat zelf erg onprettig.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief