Alle macht aan de bloggers?

door

Mwah. Valt nog te bezien.

Maar het gevechtsterrein waar 'oude' media en jongere, soms snellere, internetmedia elkaar treffen is deze dagen New York. Het gaat allemaal om de website Gawker, een website die berichten over media en bekendheden nawauwelt. Koffieautomaatpraat.

sterren.jpgGawker had al langer het onderdeel Stalker, waaraan New Yorkers kunnen doorgeven waar en wanneer ze een ster (dan wel sterretje) hebben gezien.
Sinds vorige week zet Gawker deze informatie op een kaart, beroemdheden voelen zich almaar meer bedreigd. Zeg maar dag tegen semi-vermomd boodschappen doen, of plotseling opduiken in een bar.

De lezers van de Financial Times hebben vast betere dingen te doen dan zich hiermee bezighouden, schreef de krant gisteren. Maar dan nog: „it is at least a genuine piece of citizen journalism, a genre that is thin on the ground. The internet has set off an explosion of opinion-writing, diary-keeping, photograph-storing and news aggregation. But it has not, so far, produced a lot of first-hand reporting by non-professionals.”

Vertel eens: wat denkt de lezer?

Geplaatst in:
new york

11 reacties op 'Alle macht aan de bloggers?'

Michel

Bloggers brengen denk ik juist alleen weer onafhankelijk nieuws terug naar de burgers. 80% van de Media is tegenwoordig wel aan grote multinationals verbonden, waardoor je belangenverstrengelingen gaat krijgen en dus geen onafhankelijk nieuws meer brengt naar de burgers.
Boggers echter kunnen dit wel doen, waardoor de burgers toch nog een beetje op de hoogte kunnen zijn van wat er zich werkelijk afspeelt.

http://www.crooksandliars.com is een goed Amerikaans Blog voorbeeld.

HighLander

Ik zou wel eens willen weten waarom we in de NL media hier helemaal niets over horen:

Charlie Sheen doet boude bewering

(filmfocus.nl) – Amerikaanse acteur Charlie Sheen, bekend van onder andere ‘Platoon’ en niet te vergeten ‘Shadow Conspiracy’, heeft een boude uitspraak gedaan over de terroristische aanslag op 9/11. Sheen beweert dat de vernietiging van de New Yorkse Twin Towers het gevolg was van een gecontroleerde samenzwering, waarover de Amerikaanse regering feiten achterhoudt.

Op het radioprogramma The Alex Jones Show verklaarde hij zijn mening aldus: “Als 19 amateurs vier commerciële vliegtuigen kunnen overnemen, waarbij ze 75% van hun targets bereiken, komt dat op mij over als een samenzwering. Het roept een hoop vragen op. Een paar jaar geleden werd je geacht je mond hierover te houden. Nu heb ik het idee – door mensen waar ik mee praat en het onderzoek dat ik hier en daar heb gedaan – dat het tij is gekeerd.”

Ook heeft Sheen zijn bedenkingen over het vliegtuig dat in de zijvleugel van het Pentagon in Washington is gevlogen. “Hoe dit vliegtuig zijn manoeuvres heeft kunnen uitvoeren… Het is aan ons om de waarheid te achterhalen. Het is aan ons, omdat wij dat schuldig zijn aan de familieleden, we zijn het schuldig aan de slachtoffers, we zijn het schuldig aan iedereen van wie het leven drastisch is veranderd, gruwelijk, die dag en voor altijd. Voor hen behoren wij uit te vinden wat er is gebeurd.”

bron:
http://filmfocus.wanadoo.nl/nieuws/item.php?id=8061

Video: Alex Jones’ Second Appearance On Showbiz Tonight
http://www.prisonplanet.com/articles/march2006/250306showbiztonightalex.htm

HighLander

9/11 on CNN

“The more you look at specific incidents, specific events in or around that fateful day, it raises a lot of questions. ”

http://www.wanttoknow.info/cnn911

Bloggers rule!!

Tim

“Alle macht aan de bloggers?
Mwah. Valt nog te bezien.”

Goed punt van Highlander. Waarom bericht jullie krant eigenlijk niet over de vermeende complottheorien aangaande 9/11? De hele wereld blogt erover en de gevestigde media houdt stijf haar kaken op elkaar!?

Wist u trouwens dat van de vermeende 19 kapers er 6 nog in leven zijn en hun onschuld bewezen is?

“Alle macht aan de bloggers?
Mwah. Valt nog te bezien.”

Deze uitsprakk begrijp ik dus niet he. Door deze uitspraak impliceer je dus dat er sowieso ‘macht’ te verdelen valt. Met andere woorden, alsof je als NRC inderdaad ‘de macht’ hebt. Dat je haar dient is zeker, dat dan weer wel.

eLama

Het is vanzelfsprekend dat je je in een internettijdperk niet meer hoeft te behelpen met propagandistische machtimperiums als nieuwsvoorzieners.

En zeker als je weet dat deze machtimperiums met een agenda werken die lijnrecht indruist tegen elk belang van de burger.

Het duidelijkste voorbeeld is wel de 911 cover-up en de ermee gepaard gaande leugens.

http://www.st911.org

Charlie

NRC?, Journalisten?

Wat een drama , geen enkel debat.
Is er echt niemand die het aan durft?

Charlie

NRC? Journalisten?

Wat een drama, geen enkel debat.

Ga schoenen verkopen!

Elles

Er wordt zowel in de VS als in Nederland teveel over de burger heen gewalst. Het lijkt wel of regeringen zich alles kunnen permitteren, leugens verspreiden, Inadequate reageren op rampen (ik druk mij zeer mild uit), bij ernstig falen van overheidsinstanties geen duidelijke argumenten aanvoeren, waarom er zo gehandeld is. En dan het motief: We brengen de democratie, welke democratie? Die van een land waar de verkiezingen (2001) uiterst dubieus waren? Waar de verkiezingscampagnes meer weg hebben van Idolsverkiezingen en gesponserd worden door de Multi-Nationals? Over 9/11 is genoeg gezegd. Ik roep alleen onze media op er AANDACHT AAN TE BESTEDEN.

Michael van der Galien

Ik ben het helemaal eens met Michel. De blogosphere is erg groot – met name in de VS. De grootste blogs halen meer dan 100 000 hits per dag (Michelle Malkin, LGF, enzovoort).
Steeds meer Amerikanen lijken dit te beseffen. Zo heeft Glenn Greenwald (een zeer gerespecteerd advocaat) zijn blog gebruikt om Amerikanen in te lichten over het NSA spying scandal. Nu wordt er een boek van hem gepubliceerd (How Would A Patriot Act?).
Bekende bloggers verschijnen in radio shows, op televisie enzovoort.

Bloggers zijn uniek: zij kunnen onafhankelijk van multinationals hun mening en het nieuws verkondigen.

Crooks And Liars is inderdaad één van de top blogs Michel. Lawyers Guns And Money is een andere topper, The Anonymous Liberal, All Things Beautiful – en er zijn veel meer goede bloggers die niet bang zijn hun mening te verkondigen.

Michael van der Galien

Michel, ik ben het helemaal met je eens. De Blogosphere eist vrijwel iedere dag een grotere rol voor zich op. Gelukkig, zou ik bijna zeggen. Bloggers zijn inderdaad geheel onafhankelijk van multinationals, daardoor zijn zij veel beter in staat om het nieuws (en hun mening), ongezout, te publiceren.

Crooks and Liars is inderdaad een fantastische blog. Glenn Greenwald, All Things Beautiful, Anonymous Liberal, Lawyers, Guns and Money zijn enkele andere goede blogs.

Bloggers worden steeds meer op prijs gesteld door ‘het publiek’. De grootste bloggers hebben meer dan 100 000 hits per dag (Michelle Malkin, LGF). Daarom ben ik erg blij dat ook de Nederlandse pers het verschijnsel meer en meer lijkt te accepteren en zelfs te gebruiken.

Michel

Sheen 9/11 Fallout: Mainstream Columnists Learn Valuable Lessons

The world is sick and tired of baseless uninformed opinions reported as fact and “News”

The fallout from Charlie Sheen’s 9/11 comments, first aired on the Alex Jones show two weeks ago, has revealed just how out of touch and myopic the mainstream media is.

Lees hier verder:
http://www.prisonplanet.com/articles/april2006/010406_b_lessons.htm

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief