Sandy, de orkaan die de verkiezingscampagne verstoort

ap_hurricane_sandy_south_carolina_beach_jt_121027_wg

Hoge golven voor de kust van South Carolina, daags voor aankomst van orkaan Sandy / foto AP

Meteorologie is de wildcard in politieke campagnes, schrijft The New York Times in dit verhaal. En ja, het blijft speculeren hoe Sandy uitpakt, de orkaan die maandagavond lokale tijd de oostkust van de Verenigde Staten bereikt. Volg de ontwikkeling van Sandy op deze uitstekende crisiskaart van Google. The New York Times is de komende dagen van de paywall af, om een groot publiek te kunnen bereiken. In Washington DC is dit de beste site om op de hoogte te blijven.

Los van de schade, de evacuaties en de andere ellende in de kuststaten, is er ook een politieke vraag: hoe beïnvloedt Sandy de verkiezingen?

Allereerst is er het probleem dat de campagnes goeddeels zijn stilgelegd. Mitt Romney zou het afgelopen weekend hebben gereisd door Virginia, een cruciale swing state. Dat ging niet door, evenals een gepland bezoek aan New Hampshire. Barack Obama is de komende dagen vooral in Washington, om zich te richten op een eventuele crisis.

Daarbij gooit de orkaan het vroege stemmen in de war, dat juist in de oostelijke staten veel gebruikt wordt. Vroeg stemmen is in 35 staten toegestaan, en kiezers maken er gretig gebruik van: volgens een eerdere verwachting zullen zo'n veertig miljoen mensen voor 6 november al gestemd hebben. In de meeste staten aan de oostkust gaan overheidsgebouwen de komende dagen dicht. Als veel kiezers vroeg stemmen, is de algemene wijsheid, dan is dat in het voordeel van de Democraten. Nu de stembureaus een paar dagen dichtgaan, zou dat dus nadelig voor Obama kunnen zijn, zeker in Virginia, waar iedere stem telt. The New Republic werkt deze theorie uit in dit stuk.

Politicoloog John Sides denkt op het blog The Monkey Cage dat het twee kanten op kan: er kan een plus-factor voor Obama inzitten, en een min-factor. Voordelig kan zijn dat een zittende president standvastig en besluitvaardig oogt, en daar door kiezers door wordt beloond. Nadelig is dat als er echt natuurgeweld is, kiezers weer de neiging hebben een zittende president de rug toe te keren.

Het kan dus twee kanten op. Een meteoroloog zou zeggen: het kan vriezen en het kan dooien. Hoe dan ook, Sandy legt een twee miljard dollar kostend politiek circus enkele dagen praktisch stil. En dat ruim een week voor de verkiezingen.

Lees meer over:
Barack Obama
campagnes
Mitt Romney
New York
Sandy
vroeg stemmen

6 reacties op 'Sandy, de orkaan die de verkiezingscampagne verstoort'

Antje

Jaja, een hurricane. Ondertussen staat men gewoon pootje te baden. Of maakt een wandelingetje langs de kade.
Volgens lokale deskundigen en bewoners is er geen sprake van hurricane en nauwlijks van een storm.

D.Boon

@Antje, ach ja 65 levens meer of minder. Die mensen evacueerden niet. Wij verwachten hier vanavond in Connecticut een storm surge of 15 feet. Ach ja dat beetje water. Ik begrijp dat dit NLers allemaal geen bal interesseert, wees dan wel zo respectful om je commentaar voor je te houden.

Wouter in New York

Antje, ik ben zo’n lokale bewoner en ik ben mij leven niet zeker als ik nu, 10 uur voor de storm echt New York binnenkomt, naar buiten stap. Hele vuilnisbakken vijf meter hoog door de lucht. En zo’n foto van het ‘pootjebaden’ kan ik ook maken met een telelens van een kwartje. Ziet er heel spannend uit, maar die man staat (nog) echt wel veilig met zijn kind.
Er stonden al hele buurten onder water toen het nog absoluut bladstil was en voordat er nog maar een druppel regen was gevallen. ‘Lokale deskundigen’? Enige onderbouw?

Wouter in de Caribbean

Antje, Sandy is hier over de Caribbean getrokken, met een enorme ravage als gevolg, hier kun je alles volgen, http://www.nhc.noaa.gov/

Ik kan je garanderen dat aan deze kant van de wereld de gehele hurricane belt goed op de hoogte is van de risico’s van het geweld dat zo’n storm met zich meebrengt.

Ik durf te wedden dat jouw deskundigen niet durven in te staan voor hun onzinnige commentaar, de natuurkracht van orkanen is bijzonder veel groter dan windkracht 12 met een zuidwester storm, we mogen van geluk spreken dat hij nu in voorspelling gezakt is naar categorie 1.

Bob Willems

Heeft helemaal niets te maken met klimaatsverandering natuurlijk. Dergelijke speculatie zou geen enkele wetenschappelijke basis hebben. Daarom staat er ook niets over in het platform van de GOP van 2012.

Carl

Als dit waar is, dan komt er een nieuwe president. Ik heb redenen om aan te nemen dat het zeer reputablele Gallup er dicht bovenop zit, want ze nemen samples van 3000 of meer en oversampelen geen democraten met b.v. +4, tot wel +9 wat je vaak ziet met MSM polls.
Waarschijnlijk zullen er een record aantal republikeinen, zelfs meer dan democraten. En Obama verliest stevig met independents en zwevende kiezers.

Misschien is dat ‘Romnesia’ toch geen winnend item voor team Chicago, en Big Bird, binders of women etc. ook niet.

http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/10/29/Gallup-Shock-Romney-Up-7-with-early-voters

Rasmussen, in 2008 de meest consistente en betrouwbaarste pollingbureau:

http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/10/29/Romney-Rasmussen-win-election

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief