Vannacht eerste tv-debat campagne VS: Romney kan strijd met Obama openbreken

obamavsromney

T-shirts met de beeltenissen van Obama en Romney bij een winkeltje in Denver (Colorado), waar vanavond het eerste grote tv-debat van de Amerikaanse verkiezingscampagne plaatsvindt. Foto AFP / Jewel Samad

Vannacht vindt het eerste televisiedebat plaats tussen Obama en Romney. De Amerikaanse verkiezingscampagne komt nu echt los. Romney krijgt in dit eerste debat een zeldzame kans om de strijd op het presidentschap weer open te breken. Een voorbeschouwing.

Het debat van vanavond, dat van drie uur tot half vijf Nederlandse tijd duurt en live te volgen zal zijn op onze site, gaat over de binnenlandse politiek. Vooral de economie staat centraal en verder komen onderwerpen als de gezondheidszorg en 'regeren' aan bod. Het debat wordt gehouden op de Universiteit van Denver in Colorado en wordt geleid door de ervaren Jim Lehrer van de Amerikaanse publieke omroep.

Twitter avatar apjvalk Guus Valk Debat Romney-Obama, 3:00 Nederlandse tijd, is live te volgen via YouTube. Julle blijven toch wel allemaal wakker? *oorverdovend gejuich* 3 oktober

Bekijk via onderstaande stream vannacht het debat live mee (vanaf 3u):

'Romney kan wijzen op hoge werkloosheid en lage groei'

Vooral voor Republikein Romney, die in peilingen in veel belangrijke 'swing states' een paar procentenpunten achter staat op Obama, is het debat van vanavond een mogelijkheid om de campagne nog spannend te maken. Daarvoor moet hij eigenlijk in de aanval, hoewel onze VS-correspondent Guus Valk betwijfelt of Romney dat goed kan. Toch is dit eerste tv-debat in meerdere opzichten een kans voor Romney, vindt Valk:

"Romney moet eigenlijk in de aanval gaan, dat is Obama ook niet meer gewend vanwege zijn functie van president. Toch is mijn gevoel dat de aanval kiezen niet echt in het karakter van Romney zit. Ik denk dat hij meer op de inhoud zal inzetten en daarvoor heeft hij kansen omdat het vanavond vooral over de economie gaat. Hij kan erop wijzen dat er nog steeds een hoge werkloosheid is en dat er ook nauwelijks economische groei is. Dat zal Obama niet kunnen ontkennen. Op het gebied van de gezondheidszorg is Romney kwetsbaar: hij heeft in 2006 als gouverneur van Massachusetts een systeem ingevoerd dat erg op 'Obamacare' lijkt."

Los van de inhoud biedt het debat Romney om nog een andere reden een kans, zegt Valk:

"Het belang van het debat is groot omdat Amerikanen massaal zullen kijken. Dat is belangrijk voor Romney, omdat veel kiezers nog nauwelijks kennis met hem hebben kunnen maken. Zo'n eerste debat is voor de uitdager van de president vaak een voordeel, omdat hij naast de president mag staan en daarom ook echt een podium krijgt."

Obama wil Romney neerzetten als harde, onwetende zakenman

Obama zal bij het debat vanavond zijn beleid van de afgelopen vier jaar moeten verdedigen, maar zal volgens Valk ook de aanval willen zoeken:

"Obama zal Romney in het defensief willen drukken, bijvoorbeeld door erop te wijzen dat veel Amerikaanse banen verloren gingen aan China in de tijd dat Romney aan het hoofd van investeringsmaatschappij Bain Capital stond. Hij zal Romney willen neerzetten als een harde zakenman die geen weet heeft van de gevoelens van de gewone man."

Waar Obama voor moet waken is dat hij overkomt als een vermoeid ogende man, die gebukt gaat onder de lats van moeilijke beslissingen. In een dubbelinterview met Romney onlangs bij het programma 60 Minutes op CBS klonk hij heel anders dan in 2008, toen hij de Amerikaanse kiezer nog wist te betoveren met een boodschap van 'hope and change'.

'Heel twijfelachtig' of debatten strijd beslissen

Na het debat van vanavond volgen nog twee grote tv-debatten tussen Obama en Romney, op dinsdag 16 oktober (over binnenland en buitenland) en op maandag 22 oktober (over buitenlandse politiek). Guus Valk noemt het "heel twijfelachtig" of een tv-debat de race om het presidentschap echt kan beslissen. Zelden veranderen grote groepen kiezers van mening. Daarbij kan een verliezer nog altijd de verkiezingen winnen. George W. Bush verloor volgens de meeste kijkers zijn debatten tegen John Kerry in 2004, maar versloeg Kerry op de verkiezingsdag alsnog.

Een debat tussen Bush en Gore was in 2000 wel een 'game changer'. Gore was de koploper en werd aanvankelijk door de meeste kijkers als winnaar aangewezen. In de dagen erop kantelde het beeld. Het geïrriteerde gedrag van Gore, dat bezoekers in de zaal niet eens opviel, werd uitgebuit door de campagne van de latere winnaar Bush. Hij wist het beeld de wereld in te helpen van een gewone man tegenover een eigenwijze Gore.

Lees meer over:
Barack Obama
Mitt Romney
presidentsverkiezingen
Verenigde Staten

13 reacties op 'Vannacht eerste tv-debat campagne VS: Romney kan strijd met Obama openbreken'

Waterdamp

DWDD.

C.Willems

Ik denk dat de Nederlandse politiek toch belangrijker is dan die van Amerika.
We kijken weer kwijlend naar het grote Amerika.

rkho

Het gaat er niet om om grote kiezers van mening te laten veranderen. Dat lukt namelijk praktisch nooit. Waar het wel om gaat is de eigen achterban naar de stembus te krijgen. De opkomst is vaak een doorslaggevende, maar onderschatte factor.
Bij deze verkiezingen zijn de verschillen nog klein, dat betekent dat de zwevende kiezer nog een belangrijke rol kan spelen, hier is nog winst te behalen.
Romney zal zich meer op de zwevende kiezer richten dan Obama, enerzijds omdat hij achter ligt en anderzijds omdat de Republikeinen het idee hebben de strijd om de eigen achterban al gewonnen te hebben. Obama heeft vooral problemen met zijn eigen achterban.
De discussie over Obamacare kan nog een aardige worden, omdat Obama in 2008 nog tegen een verplichte verzekering was.

BarbaricFellow

En hier is de link.
http://www.youtube.com/politics?feature=inp-bp-ype-53

Nobama

Het schijnt dat Romney meer details over zijn belastnghervorming gaat geven, o.a. een cap van 17,000 voor top earners on deductions. Dat geldt niet voor middle class families, dus het is een aanwijzing dat de middle class meer voordeel krijgt dan de top earners. Slecht nieuws voor al die brallers hier dat Romney alleen ten koste van de middenklasse de 1% top zou gaan spekken. Not true.
Vanmiddag werd dat op Radio Een al verkeerd gerepresenteerd, daar zei een ‘kenner’ dat Romney 17,000 dollar belastingverlaging gaat geven aan iedereen. Volstrekt verkeerd weergegeven. Stom dat de NL media die liberale media blindelings napapegaaien zonder eerst artikelen te lezen.

Nobama

En rkho, great news voor je het gemist hebt, hypie hypocrite Obama heeft plannen om flink in Medicare te snijden, dat tewrijl hij de republikeinen daar steeds van beschuldigt. Dank Bob woodward zijn memo s en een gesprek met Dirty Harry uitgelekt.

http://www.realclearpolitics.com/video/2012/10/03/bob_woodward_obama_is_proposing_cutting_medicare.html

Gelukkig geeft de Obama media nu ook wat meer aandacht aan de schandalen die nu uit het WH lekken. Zoals met de aanslag in Lybie.
Als Obama verliest, zullen er nog wel meer schandalen in het nieuws komen. Ik las nog een onbevestigd rapport dat er 1,4 miljard is besteed aan de Obama familie.

De race is nog dead even en als de schandaaltjes lekker uit het WH blijven komen, moet ik het nog zien. Veel pollsters oversampelen democrats vooral in swing states. Het kan niet waar zijn dat Obama een 10% voorsprong in Ohio of Virginia

Nobama

Dit artikel hadden ze bij de ‘dekundige’ Radio Een even moeten lezen.
Mogelijk dus dat Romney in het eerste debat wat details geeft over zijn belastingplannen. Nou moet ik zeggen, dat wordt wel tijd.

http://thehill.com/blogs/on-the-money/domestic-taxes/259773-romney-floats-17000-deduction-cap-as-obama-camp-demands-specifics

Tamara van Halm & Michael Byrnes

De wereldproblematiek ligt voorbij het traditionele politieke speelveld. Maakt niet uit over welk land je spreekt. Vroeger konden landen met ‘baantjes’/brood en spelen het publiek rustig houden. Nu hebben we echt met het ontvouwen van een nieuwe wereldorde van doen, dit gaat voorbij nationale grenzen.

Wealth Beyond Nations, https://dl.dropbox.com/u/4377656/WealthBeyondNationsAbridgedScreen.pdf

bas

Heb wel wat beters te doen. Amerika is sinds de economische crisis toch geen grootmacht meer en zeker niet van een groot belang voor de wereld.

bas

Alhoewel ze zich nog wel graag zo gedragen.

Peter Kraus

@Nobama

“Obama heeft plannen om flink in Medicare te snijden…”

Dat wisten we al drie jaar. Obama zei dat al in 2009 in een interview met Jake Tapper.

http://www.youtube.com/watch?v=t5Ha7RNpn24

Sinds die tijd zijn de premies van de ziektenkostenverzekering met gemiddeld 18% gestegen. In 2009 was het gemiddeld 9% en volgend jaar komen we waarschijnlijk boven 10% uit, omdat er dan vijf nieuwe ACA-belastingen in werking treden.

Chlestakov

Ah, weer een nieuw reactieformat! Ik heb kennis genomen van de nieuwe huisregels. Aangezien ik niet met mijn echte naam ga ondertekenen, zal ik er alle begrip voor hebben als u deze reactie niet plaatst. Maar dan begrijp ik niet waarom u andere reacties wel plaatst. Wat betekenen die regels helemaal als u de allereerste al niet handhaaft?

Eddy Wally

Valk zit er behoorlijk naast.
Obama was aarzelend en timide, heeft Romney geen moment ‘aangepakt’.
Het was Romney die indruk maakte, met een sterke presentatie, zelfvertrouwen uitstraalde.
Benieuwd wat de impact van dit debat op de polls en de campagne worden.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief