Romney en Obama pakken elkaar op banengroei

Mitt Romney wil de campagne tegen president Obama vooral over de economie laten gaan. Obama valt hem nu aan op het terrein waar Romney zich het meest thuis voelt. Obama's laatste campagnespot zaait twijfel over de staat van dienst van Romney als gouverneur van Massachusetts: zijn er wel echt zo veel banen gecreëerd als Romney beweert?

Een interessante vraag, die terug zal komen tijdens de debatten, en die om nader journalistiek uitzoekwerk vraagt. Maar Obama zelf moet  zich ook zorgen gaan maken. De maandelijkse  economische cijfers laten vandaag een teleurstellende banengroei zien: 69.000 banen erbij in mei, dat is verwaarloosbaar weinig. De werkloosheid steeg in de afgelopen maand van 8,1 naar 8,2 procent. Dat is dus prijsschieten voor de Republikeinen.

De timing had niet slechter gekund, juist nu Obama zijn tegenstander aanvalt op het thema banen. En zo blijken Romney én Obama kwetsbaar op het belangrijkste verkiezingsthema, volgens een peiling van The Washington Post en ABS News.

Wvttk (1): Zeker geen doorslaggevend verkiezingsonderwerp, maar voor het geval iemand het gemist had. Dit artikel in The New York Times is een onthullende reconstructie van de manier waarop Obama aan de knoppen zit bij de inzet van onbemande vliegtuigen, drones. Obama heeft zelf het laatste woord in het samenstellen van een zogeheten 'kill list' van terreurverdachten in (vooral) Pakistan en Jemen. Het staat in schril contrast met het beeld dat velen hebben van Obama als Vredespresident, zegt drone-expert Micah Zenko van denktank The Council on Foreign Relations vandaag in NRC Handelsblad. Zenko houdt een meer dan uitstekend weblog bij over drones en buitenlandse politiek, volg dat hier.

Wvttk (2): Nog even een vrolijke update van mijn post over Donald Trump: niet alleen de Democraten staan te juichen over zijn terugkeer op het podium. Jon Stewart dankt in dit fragment de Goden van de Comedy.

Lees meer over:
Banen
Barack Obama
Mitt Romney
Werkloosheid

6 reacties op 'Romney en Obama pakken elkaar op banengroei'

Johannes Bakker

Er staan biljoenen op banken te wachten om geinvesteert te worden in de VS economie. Wanneer gaat dit gebeuren? Ik denk zodra er een andere president in het witte huis komt.

Wat zou je liever willen? een paar keer waterboarden of samen met je familie en vrienden door een drone om zeep worden geholpen. Geeft niet dat Obama mensen om zeep brengt maar dan niet kritiek hebben op meneer Bush. Die was bij nader inzien zo gek nog niet.

Bush tijdens de plaatsing van zijn schilderij : Als jij (Obama) moeilijke beslissingen moet nemen, kun je altijd naar het schilderij van mij komen en jezelf afvragen; Wat zou George hebben gedaan ?Funny !

David van der Zande

“Bush was zo gek nog niet”.

Dan heb je een andere smaak dan de meeste mensen. Die vinden Bush de grootste sukkel die de USA ooit heeft gehad. Ik vind dat ook.

Mark Vanhembeke

Die amerikaanse verkiezingen worden gehyped…de uitkomst staat al vast, met dank aan “the Donald”

Sander

Alsof een President, die de laatste jaren constant tegen werd gewerkt door een meerdreheid van Republikeinen in het Congres, verantwoordlijk is voor het aantal banen. M.i., en ik ben maar een buitenlander, is het beleid van Obama veel beter voor de wereld en de VS dan het beleid dat Romney wil voeren. Kortzichtig en hard, conservatief en gericht op het geloof, met een alsmaar groter wordende kloof tussen arm en rijk. Waarom wachten deze mensen met investeren? Omdat ze bang zijn dat ze ook een beetje belasting moeten gaan betalen over de biljoenen…

Johannes Bakker

Sander, kleine correctie. De eerste twee jaar hadden de Demokraten de meerderheid in het huis, de senaat en de president. Konden alles doen zonder ook maar een stem van de Republikeinen. Het beleid van Obama en met name nog vier jaar, zal niet alleen de USA haar economische ondergang worden, maar ook die van Europa. Denk aan de 16.000.000.000.000 schuld, de hoge stijgende werkeloosheid, de onrealistische healthcare bill, de totaal mislukte investeringen van vele miljarden in groene energie projekten (vriendjes van donors aan Obama) en de haat van Obama tov winstgevende industrie. Tot slot de rotsvaste overtuiging van de Demokraten dat een grote regering en triljarden stimulus de oplossing van de huidige misere zullen brengen wordt de doodssteek van de wereld economie. Na drieeneenhalf jaar Obama durft men nog steeds beweren dat de huidige ellende de schuld van de vorige regering Bush is. Obama wil hetzelfde socialistisch systeem invoeren wat in Europa bewezen is onrealitisch te zijn. De PIIGS op de rand van een bankroet en de Euro die ook op omvallen staat als je de berichten mag geloven. Amerika begint te ontwaken en ze zijn niet zo gek als sommige mensen in NL misschien denken.

Johannes Bakker

Post Scriptum. Sander, ook de laatste twee jaar van de regering Bush waren de Democraten in de meerderheid, hadden alleen Republikeinse president, meneer Bush.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief