Vier slechte cijfers en één lichtpunt voor Obama

obama2

Foto AFP / Jewel Samad Foto AFP / Jewel

Wie de Republikeinse nominatie ook wint, Mitt Romney of Rick Santorum gaan een zekere nederlaag lijden tegen Barack Obama. Dat is, althans, de meest gehoorde wijsheid in Washington. Santorum is te radicaal voor het politieke midden. Mitt Romney biedt een te onhelder alternatief, en worstelt nu al in de swing states (zie Ohio vorige week), waar de echte beslissing valt.

Goed. Maar om verkiezingen te winnen, moet je eerst nog even, eh, verkiezingen wínnen. En kijk eens naar de droge cijfers. Die zijn een stuk minder gunstig voor Obama.

  • De approval rating van Obama, het percentage Amerikanen dat de president in grote lijnen steunt, is sinds begin februari gedaald van 50 naar 41 procent. Vooral onder mensen met lage inkomens, zeg maar: zekere Obama-stemmers, is dat verlies groot.
  • Het heftige debat over anticonceptie jaagt kiezers weg. Deze discussie is onder meer aangewakkerd door Obama zelf en radio-houwdegen Rush Limbaugh, en gaat over de vergoeding van anticonceptie. Obama vindt dat werkgevers anticonceptie altijd moeten vergoeden aan vrouwelijke werknemers. Republikeinen, met name Rick Santorum, verzetten zich daartegen met het argument dat de religieuze vrijheid in het geding is. Uit deze peiling van The New York Times blijkt dat maar 40 procent van de Amerikanen het met Obama eens is, tegen 51 procent voor het Santorum-standpunt.
  • De benzineprijs stijgt sterk. Voor een gallon benzine, ongeveer vier liter, betaal je aan de Amerikaanse pomp ongeveer 3,80 dollar (circa 2,90 euro). Inderdaad niks vergeleken met de Nederlandse benzineprijzen, en Obama's invloed daarop is minimaal, maar Amerikaanse media en consumenten schreeuwen moord en brand. Obama gaf vorige week zelf al toe op een persconferentie: een recordprijs in een verkiezingsjaar is slecht voor zijn herverkiezing.
  • De werkloosheid blijft hoog. Inderdaad, opnieuw kon het Witte Huis vorige week een licht daling van de werkloosheid presenteren. Maar een werkloosheid van 8,3  procent (de niet-werkzoekenden niet meegeteld) is gewoon hoog. Te hoog, betoogt CNN hier, om herkozen te worden. Sinds Franklin D. Roosevelt is nooit meer een president herkozen met een hogere werkloosheid dan 7,2 procent.

En dan, tot slot, een lichtpunt voor Obama: deze als documentaire gepresenteerde campagnefilm gaat overmorgen in première. De trailer van The Road We've Traveled is hieronder te zien. Films als deze, waaraan is meegewerkt door grote Hollywood-namen als Tom Hanks, moeten het beeld van de presidentiële Obama versterken, die alle tegenslagen de afgelopen jaren oploste. Als de harde cijfers tegenvallen, heeft Obama altijd nog zijn machtigste wapen achter de hand: het vermogen beeldvorming naar zijn hand te zetten. Dat kan wel eens het échte verschil maken in november.

 

 

 

 

Lees meer over:
Anticonceptie
Approval rating
Barack Obama
Werkloosheid

24 reacties op 'Vier slechte cijfers en één lichtpunt voor Obama'

Jaap Jacobs

Guus, hoe hoog was de benzineprijs voor Obama’s overwinning in 2008? Werd dat toen ook als ongunstig voor zijn kansen gezien?

Andre

Well, don’t hold your breath :) De kiezers mogen ontzettend dom lijken. Obama is de baas en onderschat zijn talent niet om de mensen wakker te schudden net voordat ze het stemhokje in gaan.
Welke dwaas in de onderkant van de samenleving denkt toch dat hij iets heeft te verwachten van de slavendrijvers van rechts?

sonofzion

De echte werkeloosheid is veel hoger dan de 8% die de regering aangeeft. Ze gogelem met cijfers en maakt het meer rooskleurig dan het in feite is. Met zoveel negatieve nummers zal het Obama niet lukken. En tja een film is alleen maar een film de waarheid ligt in dit geval niet in het midden.

Frans van Biljouw

De unemployment rate is 8,3% en niet 8,6%

peter de bie

vreemd einde aan een interessante trailer
vergelijking met Hitler? BAH BAH

Guus Valk
gvalk

@Frans dat klopt inderdaad, dank! hierbij aangepast

Mark Goossens

Nou, nou, ik zie wel meer lichtpunten. Die werkloosheid blijft bijtrekken, Europa lijkt de basis voor herstel te hebben gelegd, de oorlog in Iraq is over, van die in Afghanistan is het einde in zicht, en de beurzen zijn in meer dan vier jaar niet zo hoog geweest. Vice President Biden vatte het het krachtigst samen: “Osama bin Laden is dead, and General Motors is alive.”

thomw

Obama heeft het zichzelf onnodig moeilijk gemaakt toen hij het belang van een onverwacht vrijgekomen congreszetel in het begin van zijn presidentschap onderschatte. Hierdoor kreeg de oppositie macht in het congres en dat heeft hem macht en snelheid gekost en dat maakte hem veel, veel minder effectief dan hij voor ogen had… butterfly-effect doet vermoeden dat er hier een stormvogel met “Trojaanse” wortels aan het werk is geweest…Van buiten af lijkt zijn team als het erom om gaat, minder sterk dan tijdens de campagne, jammer..

Siegfried Bok

Is er nog iemand die gelooft dat het veel uitmaakt wie er voor de buitenwereld – het gezicht van Amerika – president wordt? De echte wereld-politiek wordt immers achter de schermen van het Witte Huis gespeeld.
Het enige is misschien dat Obama’s charisma het volk langer onder controle kan houden dan de twee Republikeinse kandidaten.
Maar als ik kijk naar de geopolitieke spanningen tussen Oost en West en de groeiende economische malaise waar de rijken alleen maar rijker en de armen alleen maar armer van worden, komt er wel een moment dat er intern en extern anarchie en/of oorlog zal uitbreken.
Dit alles weet en ziet iedereen inmiddels, maar daar wordt wijselijk niet overgesproken om…
Om zo lang mogelijk de rust onder het volk te handhaven met “hoop doet leven pillen”.
Is het in Nederland anders?
Ook hier wordt degene die de beste “hoop doet leven pil” weet te verkopen winnaar van het politieke spel.

son of zion

Guus die cijfers zijn lariekoek, wanneer je de werkelozen deeld door de werkenden mis je nu 6miljoen die niet meer werk zoeken. Ja dan gaat de werkeloosheid echt wel naar beneden maar in feite is veel hoger. Houd jij ook van gogelen?

son of zion

Guus en waarom ben ik verwijderd???

Frans

Wel erg doemdenkerig Siegfried, maar je hebt wel gelijk dat het Amerikaanse zakenleven, via lobyisten de dienst uitmaakt. Dat werd op een trieste manier duidelijk met bv de BP oil spill.

Daan H.

Jammer dat Obama zeer waarschijnlijk herkozen gaat worden.. Het is geen goede president voor het land omdat hij de uitgaven weer verder gaat verhogen, nog steeds het imperialistische gedrag van de VS aanhoudt en veel teveel bevoegdheden naar de federale overheid brengt. Ook dat Obamacare ( healthplan ) is een verschrikking voor het land.. ( stel een verplicht EU zorgstelsel voor:O:O )

Nee, mijn favoriet is en blijft Ron Paul.. Zo’n president, niet lobby’en, niet omkopen, niet draaien ( behalve 1x over de doodstraf, waar hij nu tegen is ) hebben we nodig!!

Daan H.

Heee… Ik zeg dat ik tegen Obama ben en voor Ron Paul en ik wordt weg gemodereerd?!
Zegt wat over onafhankelijke journalistiek hoor…..

willem riedijk

Siegfried Bok is wel erg cynisch over de democratie in de Verenigde Staten (zo onterecht Amerika genoemd) en Nederland Natuurlijk heeft hij gedeeltelijk gelijk Denk maar aan het verhaal de 200 van Mertens waarin de goed man uitlegt welke 200 families de feitelijke macht hebben in Kikkerlandia Zoiets geldt ook in de US of A, maar vergelijk nou eens een Bush met een Obama Wat dat betekent voor een groot land dat internationaal bekend staat als arrogant Dan doet dat op zichzelf alleen de VS al goed Het Koninklijk Tehuis je mar er tegen zijn (ik ook) maar wat een mooie plaatjes Zo’n Willem Alexander met zijn typisch Latijnse Máxima en zijn prachtige pet Dat brengt goodwill Meer dan Beátrix op het moment kan produceren Dus Siegfried (waar ben ik die naam 60 jaar geleden toch tegengekomen?)EEn staatshoofd en ene president hebben weldegelijk economische waarde en natuurlijk he tindustrieel kapitalisme is dominerend ook in China

carl bergmann

“Wie de Republikeinse nominatie ook wint, Mitt Romney of Rick Santorum gaan een zekere nederlaag lijden tegen Barack Obama”
Not so fast. De (commerciele) Amerikaanse media weerspiegelen de politiek ongeletterde 80% van de bevolking en de sensationele “ jumping of conclusions” hoort er even bij.
Wel, met zo’n Rick Santorum zou dat nog mee kunnen vallen want hij is te extreem. Maar dat zou natuurlijk een gevaarlijke gok zijn .
Het grootste probleem voor Obama is de enorme frustratie over zijn prestatie onder zijn (ex) aanhangers. Met uitzondering van de zwarte bevolking hoor je niemand positief over zijn presidentschap te spreken. En zelfs onder de zwarten is het enthousiasme radicaal minder geworden.
Het probleem zijn niet zo zeer mensen die overlopen, eerder mensen die thuis blijven of wel Obama gaan kiezen onder het motto “ lesser of two evils” . Je gaat zeker veel minder Obama posters and stickers zien in voortuinen and auto’s dan 1998. En met een puur negatieve motivatie van een flink deel van zijn aanhang wordt het winnen zeer moeilijk .
De economische situatie verbetert tegenwoordig maar gewone mensen gaan weinig van merken in de tijd voor de verkiezingen.
De werkloosheidcijfers zijn nep. De lengte van WW en bijstand is vrij beperkt en wie niets (meer) krijgt probeert met credit cards, hulp van familie, klussen,etc bij te komen of verhuist onder een brug. In elk geval staat hij niet als werkzoekend ingeschreven, en erbij horen ook de miljoenen “ underemployed”) .
Het geruzie over het vergoeden van anticonceptie vind ik minder belangrijk, het gaat nauwelijks rol spelen in November. De waardeloze hervorming van de gezondheidszorg des te meer.

Normaal gesproken zou Romney makkelijk winnen. De vraag is natuurlijk hoeveel veren hij gaat laten in zijn strijd tegen Santorum. Het gebrek aan enthousiasme is voor hem, net als voor Obama, het grootste vijand..

carl bergmann

Ik zou een ” edit” functie hier heel graag willen zien.

joe

Ik vind Amerikanen zo een dom volk, je kunt ze alles wijsmaken.
Denken dat een president die 8 jaar puinhopen van Bush moet opruimen, dit in 3,5 jaar kan rechtzetten.
Ik begin steeds minder van Amerikanen te dulden, het enige wat ze kunnen is oorlog voeren en geavanceerde wapentuig ontwikkelen en produceren om anderen uit te schakelen of voor hun karretje te spannen.
Ik wens ze echt een van de Republikeinse fundamentalisten als president,zodat Amerika echt het laatste zetje krijgt om van zijn voetstuk als zogenaamd wereldleider te vallen

Siegfried Bok

@ Joe
Grappig hoe meningen kunnen verschillen.
Ik vind Amerika wel het meest geniale land van onze aardkloot, dat de hele wereld aan zijn voeten dwingt.
Hoe doen ze dat?
Ten eerste door spel van “verdeel en heers” met o.a. overal democratie en/of meerpartijen-stelsels te introduceren.
Ten tweede zaaien ze onrust onder de bevolking van landen die een dictatoriaal regiem hebben.
Een goed voorbeeld hiervan is nu Iran en Syrië.
Onderwijl gebruiken zij hun vasallen-landen -waaronder Nederland als één van hun trouwste bondgenoten – om die ophitsende propaganda tegen dictaturen via de media naar buiten te brengen.
En krijgt een land in hun ogen te veel macht – meestal door rijkdom aan olie – dan ontketenen zij via de NAVO – gewoon een revolutie zoals bijvoorbeeld “de Arabische lente”.
Is dat niet geniaal voor een land dat nog steeds de dollar als wereldwijd wettig betaalmiddel heeft en dat zij gewoon bijdrukken alsof het pleepapier is?
Dat dit eens tot grootste escalatie ooit in de geschiedenis der mensheid gaat leiden wordt nu met de dag duidelijker.
Het Johannes-evangelie spreekt dan ook niet voor niets van het land van de ondergaande zon, want de wapen-wedloop voor het fabriceren van kernwapens is nog nooit zo groot geweest.
We kunnen dan wel roepen dat bijvoorbeeld Iran geen kernwapens mag hebben en nu door Westerse sancties met bankroet wordt bedreigd, maar mogen landen zich niet verdedigen tegen infiltrenten?
We lezen hierover weinig tot niets objectiefs in de reguliere media, maar als men goed zoekt is het er wel.

Paco

South Park zou South Park niet, zijn wanneer Amerika Amerika niet zou zijn.

Btw: Amerikanen zijn sociaal-maatschappelijk net zo dom als Nederlanders anno 2012. Of dacht je echt dat Henk en Inge er betere denkbeelden op nahouden dan John en Mary?

Guus Valk
gvalk

@son of zion Er is niemand verwijderd, soms komen reacties laat door. Oorzaak ligt vermoedelijk bij WordPress, ik zoek het uit

bas

Pfff het niveau van de NRC lezer gaat hard achteruit. Amerika kan nooit lang meer op deze manier door gaan. Nieuwe wereld leider zal niet China zijn vanwege de een kind politiek ze gaan problemen krijgen met de ouderenzorg, economie etc… Grote landen zijn altijd een groot drama niet te besturen superlog. Dus Rusland, China en de VS zouden er goed aan doen om hun landen in heel veel delen op te splitsen.

son of zion

sorry Guus

Siegfried Bok

@ Willem Riedijk
Je snapt dat het mij niet veel uitmaakt of je het wilt geloven of niet, maar de echte politiek wordt achter de schermen gespeeld en al heel lang.
Wat wij daarin waarnemen zijn slechts de pionnen van het wereldgebeuren.
Aanwijzingen daarvoor zijn legio, maar zowel de leiders als de media mogen daarover niets schrijven.
Het wordt dan ook afgedaan als zijnde complot-theorieën, terwijl de waarheid de spiegel is.
Bij toeval kwam ik gisteren dit op internet tegen:
http://www.assayya.com/ammishaddai/20030929Brief_van_een_Mason.htm
Deze geheime genootschappen van “Vrijmetselaars” halen hun kennis o.a. uit de kabbala-leer: een leer over cyclische processen, die culturen doet komen en gaan.
Nostradamus was o.a. zo’n kabbalist.
Het is onderdeel van een oeroude Wijsheid en daterend uit ongeveer 5000 jaar geleden.
Ongeveer 25 jaar heb ik mij verdiept in die cyclische processen en als je er iets meer van wilt weten…
Ik heb het in grote lijnen geprobeerd weer te geven op http://www.wetenschap-eindtijd.com
Met die kennis kan men – hoe raar het ook klinkt – in de toekomst zien. De groeiende spanningen tussen Oost en West -als gevolg van de economische malaise in de wereld – beloven dan ook niet veel goeds.
Las vanmorgen in de krant dat de wapenindustrie de laatste tijd enorm toeneemt.
Vul de rest zelf maar in.

Volg nrc.nl op en , lees onze dagelijkse nieuwsbrief