Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Is Apple zonder Steve Jobs zijn magie kwijt?

IMG_0137

Gedenkteken bij het Apple hoofdkantoor op de dag dat Jobs overleed. De vlag hangen halfstok.

Het is precies een jaar geleden dat Apple-oprichter Steve Jobs overleed, na een lang ziekbed. The world has lost a genius, meldde Apple in rouw. En hoewel Jobs in zijn laatste jaren al regelmatig vervangen werd door opvolger Tim Cook, zijn er sinds 5 oktober 2011 toch veel dingen veranderd bij het meest waardevolle technologiebedrijf ter wereld.

De gewetensvraag What would Steve do? wordt in Cupertino niet altijd gesteld. De meest tastbare voorbeelden: het bedrijf keert nu veel geld uit aan beleggers, terwijl Jobs aandeelhouders liever negeerde en miljardenwinsten reserveerde voor de uitpuilende oorlogskas. Daarnaast zette Tim Cook, Jobs opvolger, vaart om de misstanden in de assemblagehallen van Foxconn op te lossen. Jobs had daar zelf beduidend minder haast mee.

Meer aha dan wow

Apple verloor vorig jaar zijn visionair, maar raakte het ook zijn vernieuwer kwijt? Je zou het bijna denken, want de producten die het laatste jaar uitkwamen verruilden het wow!-gehalte voor het aha-effect. Hardware en software missen dat opzienbarende van de eerste iPhone en iPad, overgoten door de magic touch en het marketingvernuft van Jobs. Waar blijven de nieuwe productgroepen? Wanneer zet Apple de beloofde aanval in op de tv-markt?

Steve Jobs in 2010, tijdens de presentatie van de iPhone 4.

Het ligt voor de hand dat Jobs ook nog voor de huidige, stapsgewijze, ontwikkeling van de iPhone getekend heeft – de planning van dit soort producten ligt doorgaans minstens twee jaar vast. En zolang de iPhone 5 nog voor glinsterende ogen zorgt bij iedereen die het toestel voor het eerst vasthoudt (“wat is ie licht!”) is de touch van Jobs nog tastbaar.

De iPad mini, die voor komende maand op de rol zou staan, lijkt wel in te druisen tegen Jobs stelling dat de enige goede tablet pc er eentje is van bijna 10 inch – maatje iPad. Maar dat was voordat de kleinere Amazon Kindle Fire (HD) en de Google Nexus 7 uitkwamen en marktaandeel verwierven. Misschien zal Apple uit respect voor Jobs een iPad mini daarom wel iPod Touch Maxi noemen, schreef een analist.

Dat zijn slechts details in het grote plaatje dat Jobs schetste: het post-pc tijdperk, waarin tablets en smartphones grotendeels de rol van desktops en laptops overnemen. Apple had het lef daar vol op in te zetten toen concurrenten nog twijfelden.

Genept door Maps

Teleurgestelde gebruikers suggereren dat de kwaliteit van Apple-producten is afgenomen nu Jobs zich niet meer obsessief met de details bemoeit. Ze noemen als voorbeeld de recente blamage van Apple Maps, de tegenvallende kaartsoftware die Google Maps vervangt. Wat aangekondigd werd als een upgrade, blijkt een downgrade. “Dat zou onder Jobs nooit gebeurd zijn”, luidt de kritiek.
Vergeet het maar. Ook de visionair had zijn blunders, zoals internetdienst Mobile Me en de beroerde antenne van de iPhone 4. Antennagate werd pas na weken gesust met een knullig plastic hoesje. Jobs zou nooit een publiek excuus geschreven hebben zoals Tim Cook dat afgelopen week deed. De Apple-religie schrijft immers voor dat er in het openbaar niet positief over producten van concurrenten (Microsoft Bing, Google Maps) gesproken wordt.

Apple stort zich nog steeds met volle overgave op de patentenoorlog tegen Android en de Android-telefoonmakers, een missie die deels gebaseerd is op de persoonlijke wrok van Jobs. De beslissing om Google Maps uit iOS te zetten stamt ook uit de tijd van Apple-oprichter. Apple nam in 2009 al kaartbedrijven over, ook de deal met TomTom als kaartleverancier was al vrijwel rond voordat hij overleed.

Dat Apple zoveel haast had Google Maps te verwijderen is het beste bewijs dat Jobs’ filosofie nog altijd springlevend is. Apple moet als de bliksem zelf een kaart ontwikkelen en kan zich niet langer permitteren de concurrent op voorsprong te helpen.
Dat de consument daar niet mee geholpen is, lijkt bijzaak. Die arrogantie is ook een erfenis uit het Jobs-tijdperk. Eentje die Apple beter van zich af kan schudden.

PS: voor de fans hier de verloren gewaande toespraak van Steve Jobs uit 1983 waarin hij – met de kennis van vandaag – orakelde over iPad-achtige apparaten en draadloze netwerken. Luister hier naar het audiobestand.

Geplaatst in:
column
gadgets & etc
Lees meer over:
apple
jobs

35 reacties op 'Is Apple zonder Steve Jobs zijn magie kwijt?'

Peter_V

Een kaart ontwikkelen kostste Google 5 jaar. Beter kunnen ze bij Apple Yelp, Foursquare en TomTom overnemen. Kost een paar miljard maar dan heb je ook wat. Ze kunnen zich de cash veroorloven, terwijl ze zich de 5 jaar achterstand op Google maps, maar ook op Nokia en TomTom niet kunnen veroorloven.

joop speth

Magie? Ik heb 4 jaar geleden 1 macbook gekocht. € 1200.-. Nu kan hij dus op de schroothoop: het is 1 brok ellende. Hij is gewoon gebouwd van crappy materialen waardoor alles maar dan ook alles kapot gaat. Repareren is peperduur of doen ze gewoonweg niet. De goedkope Toshiba van mijn dochter doet het na jaren nog prima. Bij mij komt van Apple niets meer in huis. Dat is mijn magie… Apple = Crapple

lucy jansen

Hee, wat leuk, een nieuwe infomercial over Apple.

Jasper Maurice Oenema

‘Is Apple zonder Steve Jobs zijn magie kwijt?’

Ik: Nee. Het blijft gewoon goede producten. Daarom heb ik ze gekocht.

Renzo

Apple was natuurlijk altijd de underdog. Een kleine speler op de markt. Nu dat ze met de iPhone groot worden en de Mac feitelijk niet meer het hoofdproduct is gaat voor problemen zorgen.
Bijna elk groot bedrijf kampt er mee (Microsoft anybody). En het helpt enorm dat Jobs er niet meer is. Over een paar jaar is Apple het nieuw Nokia of Microsoft.

Daarnaast denk ik dat men ook wel meer en meer door krijgt dat de vernieuwingen gebonden zijn aan het merk of apparaat. Een optie als Passbook in iOS6 is superhandig, maar niet compatible met Windows Phone en Android. De concurrentiestrijd wordt heviger en dat is eigenlijk alleen voor de consument maar een nadeel tenzij er open standaarden worden geïmplementeerd… bedrijven gaan niet meer en masse drie verschillende versies implementeren voor hetzelfde doel terwijl klanten ook gewoon nog kaartjes kunnen uitprinten.

Martijn van Brandevoort

De circuits in de Apple A6 processor uit de iPhone 5 zijn met de hand uitgelegd in het silicium, een proces wat ontzettend veel werk kost en normaal gesproken aan geautomatiseerde software wordt overgelaten om tijd en geld te besparen. Echter, door het met de hand te doen ontstaat een efficiënter ontwerp waardoor de processor sneller werkt en minder stroom verbruikt. Dat vind ik wel een van de tekens dat het perfectionisme van Jobs stevig in de Apple cultuur verweven zit.

Bron: http://arstechnica.com/apple/2012/09/detailed-analysis-of-apple-a6-core-reveals-layout-done-by-hand/

Lukas van Gelderen

Heeft de schrijver van dit artikel de biografie van Steve Jobs gelezen? Er zijn tal van producten mislukt sinds de terugkeer van Steve Jobs bij Apple. Denk aan de eMac, de Cube, iTunes Phone en MobileMe. De iPhone en iPad zijn revolutionaire devices omdat ze bestaande markten hebben omgegooid (telefoons) of nieuwe markten hebben gecreeerd (tablets, hoeveel Microsoft eerder een tablet lanceerde). Niemand moet dan verwachten dat verbeterde versies hiervan weer net zo revolutionair zijn.

Bert Conard

Ja! Apple is nu alleen nog maar ordinaire cashcow ,voor hoelang… goeie vraag. Philips, inmiddels een kleurloze uitgemolken grijze muis bestaat ook nog steeds.

Francois Mugie

Beetje wel, ja.

Norm Bleac

Wat u zich ook kan afvragen is; ‘Moeten wij het doen en laten van een succesvol zakenman blijven exegeren voor de niet-leden van onze sekte?’ Ziet u, die vraag noopt tot zelfreflectie (bonus), en is misschien zelfs vagelijk interessant voor de lezers.
De ‘magie’ waarvan wordt gesproken is voor ons niet-leden dezelfde als die we ervaren wanneer Hans Klok optreedt. En heus, het verdere lot van dit technologiebedrijf, en de manier waarop het bestuurd werd en wordt, is voor ons even interessant als een beursindex.

E. Jansen

Cum hoc ergo propter hoc. Apple van de laatste jaren is met name de iPhone en dat product – een telefoontje – nadert zijn optimale vorm. Iets anders maakt het een ander product. En dan ligt de markt helemaal open. Wat Microsoft had met Office/besturingssysteem, Nokia e.d. met gewone mobieltjes en Tom tom met kaarten kent Apple met de iPhone. Het houdt een keer op. Toevallig is Steve er ook niet meer maar het was met hem ook lastig geworden schat ik in.

J. Muil

Welke magie heeft Apple dan (gehad)? Ik ben nooit onder de indruk geweest van producten van Apple.

Jan Dekker

@Joop Speth: n=1 en dus wat voorbarig om hier grotesk geformuleerde conclusies uit te trekken. Misschien bent u zonder het zelf te weten wel wat baldadig of ongeduldig met uw spullen. Ik heb zelf twee zeer beroerde ervaringen met Toshiba, maar sluit niet uit dat dat gewoon pech was.

Caroline

Ben eindelijk verlost van dat crap-Windows nu ik door de iPhone, Apple’s producten heb ontdekt.
Wat een genot om mee te werken zo’n MacBook. Bij mij komt er alleen nog maar Apple binnen.

Bianca Fens

Zolang MAC van nature zoveel al beschermd is tegen virussen en een MAC nog altijd even vraagt (voor de twee a drie trojans die er zijn voor MAC) of je zeker weet dat je die wilt installeren, is dat magie genoeg.

Hans Klaver

‘Apple = Crapple’ schrijft Joop Speth. Zelf heb ik juist prima ervaringen met Apple hardware. Al meer dan 15 jaar gebruik ik Apple notebooks (een zwarte PowerBook G3, een aluminium PowerBook G4, en thans een witte kunststof MacBook). Die gingen en gaan dagelijks achterop mijn fiets op de bagagedrager onder de snelbinders (in een tas), 6 km heen en 6 km terug van huis naar werk v.v.

Slechts één keer is er een probleem opgetreden: de G3 deed het op een dag niet meer; even naar de dealer (ik kon erop wachten) leverde als conclusie dat de processormodule was losgetrild. Dit kon worden verholpen door deze weer vast te duwen; het kostte niets. De notebooks doen het thans alle drie nog, alleen de batterij van de oudste laadt niet goed meer op.

Van mij dus niets dan lof over Apple hardware. Om over de onovertroffen Apple software (MacOS, iOS) maar niet te spreken.

xew

Na dat ik mijn Iphone4S heb versleten koop ik een baksteen die kan bellen en smsen..DONE simpel.Nee ik ben niet tegen alles maar ik word moe van die domme beloftes die ze niet waar kunnen maken met een product dat je meer dan 400 kost.Ik ga voor Retro baksteen das pas cool.

Hans Vles

Je hebt natuurlijk niet even snel weer een tweede Wolfgang Amadeus Jobs, helaas.

Dr.Hak

Ik zopas een videoproject op een imac gemonteerd, en ik ben er VERRE van enthousiast over. Voor mij is er geen absolute noodzaak om ee mac te kopen. een Windows (zelfs Xp) machine kan het net zo goed zo niet VEEL beter.. Maar eerlijjk is eerlijk Apple heeft wel de tablet wereld gedefinieerd..

Paul

Nee, integendeel. Ik blijf gewoon Apple producten kopen. En ieder product kan kapot. Maar ik heb nog nooit een defect Apple product gehad. Als je er normaal mee omgaat, dan blijft het ook werken en doorgaans blijven veel Apple producten waardevast.

Ton van der Liet

Ik denk uiteindelijk wel dat ook bij Apple de magie van de grote leider uiteindelijk uitgewerkt raakt. Tenzij Scott Forstall het roer overneemt, die heeft dezelfde arrogante persoonlijkheid als Steve en is ook een visionair. Hij won de strijd met Jon Rubinstein over het nieuwe OS op de iPhone. Scott vond een Mac OS X light noodzakelijk, Jon niet. We weten de uitkomst.

robèn

Neen. En de service ook niet, bleek toen ik vanmiddag tijdens ter plekke verzonnen afspraak bij een vd apple stores in parijs nieuwe oplader twv 90 e. kreeg bij 4 jaar oude laptop aangeschaft in amsterdam (die het ondanks mijn onzorgvuldig gebruik nog uitstekend doet), zonder bon en verificatie.

dazig

Steve Jobs zou die Apple maps niet hebben geïmplementeerd. Er zit een verschil tussen slechte kwaliteit en er eens een keer naast zitten. Hij zou het uitgesteld hebben, maar nog waarschijnlijker hij zou alles op alles gezet hebben om die App wel kwalitatief in orde te maken voor de lancering. Heeft niets te maken met wat er in de planning lag, heeft te maken met de ideologie en denkwijze van Jobs. Een hele enge overigens als je die te ver doortrekt.
Leuk dat fragmentje uit 83, maar iedereen die bezig was met computers zat hierop te wachten. Het is niet zo zeer die visie, die hebben velen, het is het tot uitvoer brengen van die visie.

Malus Domesticus

De arrogantie van Steve Jobs was niet altijd een voordeel voor Apple. In de Jobs biografie van Walter Isaacson is te lezen hoe Jobs het spoor kwijt raakte in de periode nadat hij Apple had verlaten. In zijn computerfabriek liet Jobs herhaaldelijk de produktie-machines in een ander kleur verven vanwege het vermoedelijk effekt op het personeel, en had ook een obsessie met de konstruktie van de trappenhuizen in de fabriek, heeft daar een aantal patenten op genomen. In de beginfase van Apple had Jobs zo zijn eigen ideeen over persoonlijke hygiene. Zolang hij zich aan een veganistisch dieet hield, was douchen niet nodig: terwijl hij besprekingen voerde en praatte over miljoenen dollars, moesten zijn gesprekpartners de neus dichtknijpen. Hij was een soort hippie die zich met computers bezig hield.

Anyway, hij heeft wel de wereld behoed voor de terreur van de ingenieurs – stel je voor dat we alleen PCs zouden hebben? En nog steeds alles in MS-DOS kommandos moesten in typen, overgeleverd aan Bill Gates? Mijn ervaring met Apple komputers is buitengewoon positief, helemaal met Hans Klaver eens.

Scootertje

De magie was al verdwenen onder Steve Jobs. Deze had plaatsgemaakt voor arrogantie ten top. Gebruik nog steeds Apple producten omdat ik hier al meer dan 15 jaar mee werk. Zodra de nieuwe Apple opstaat ga ik switchen (misschien..). Vooralsnog komt er weinig in de buurt. Samsung komt er dicht bij maar mist een duidelijke wow-faktor. Degelijk en goed spul maar niet sensationeel oogstrelend.

Aldo

De magie van Steve Jobs leeft zeker voort. Zijn inspiratie gaat er om als persoon, team of bedrijf iets te creeeren beter dan je voor mogelijk had geacht. Ik kijk nu alweer uit naar weer een nieuwe innovatie van Apple waarvan ik een glimlach krijg.

Len

Apple hoeft zijn magie niet kwijt te raken. De vergelijking tussen een Apple en een Toshiba gaat mank. Sommige zaken gaan op een Apple beter en sneller. Ik ben het met een reageerder eens, dat Toshiba een prima alternatief is, net zoals Asus. Ik werk zoveel mogelijk met Linux of Solaris. Daar kun je tenminste nog wat aan sleutelen, met zo’n pc, en straks werken de notebooks met een acht-processor systeem zo snel, dat Windows hieronder probleemloos zeer snel kan draaien. Met Citrix kun je de systemen ook integreren.

JoopArends

Het gesuggereerde antwoord op de vraag, die in de kop van dit artikel gesteld wordt (Ja, Apple is zonder Jobs zijn magie kwijt), lijkt me nogal prematuur. Het kan best zo uitvallen, maar het zal nog wel even duren voor dat echt duidelijk wordt. Tenslotte heeft Jobs in zijn tijd de nodige productpresentaties verzorgd die wat innovatie in weinig van de laatste twee van Cook verschilden.
Het ligt daarentegen in de lijn der verwachtingen dat Apple’s groeipercentage zal afnemen, al was het maar omdat het makkelijker is om van een 5 miljard tot een 500 miljard bedrijf uit te groeien, dan van een 500 miljard tot een 50,000 miljard bedrijf.

johannes bosma

Apple is zijn magie zeker kwijt. Welk redelijk denkend mens is blij met een nieuw apparaatje, wat functioneel aanzienlijk slechter is dan de voorganger, maar toch een glimlach op het gezicht kan toveren omdat deze 4 suikerzakjes lichter is en het scherm 8 mm langer is?? Er zijn in de industriële revolutie niet vaak zulke kleine stappen, zo groot uitgemeten. Hoeveel geld zou Apple daar niet aan besteden………

Blacksheep013

Ik gebruik al meer dan 10 jaar Apple producten, privé en in mijn bedrijf. Professioneel zijn wij extreme gebruikers en slepen laptops, iMac’s en MacPro’s mee op lokatie, wereldwijd. Mijn iPhone is een 3G. Mijn iPad is een iPad 1. We hebben nog nooit problemen gehad, de apparatuur is van een zeer hoge kwaliteit en gaat zeer lang mee. We updaten alleen vanwege snelheid, niet vanwege defecten. Dat is dus ook magie, in combinatie met een pracht ontwerp. Geef Apple de tijd om weer met iets totaal nieuws te komen, want een visionair als Steve Jobs kun je niet zomaar even vervangen.

jaap

ik heb het apple gebeuren uberhaubt nooit begrepen.
het product wordt onder erbarmelijk omstandigheden gefabriceerd en de rijke westerling staat vervolgens in de rij om er een hype van te maken

Ivo

Laten we wel wezen, Jobs heeft nooit iets nieuws uitgevonden. Wel de perfecte manier op hetzelfde product met een ander jasje met groot succes op de markt te zetten.

Sciletto

Het onderwerp ”Is apple zonder Steve Jobs zijn magie kwijt” is niet de juiste benaming. Je zal ook 2 onderwerpen aan moeten kaarten wil je tot de conclusie komen van de verschuiving waar Apple heen gaat als het gaat om het geloof in het product door de consument.

1) Steve Jobs heeft zich te lang op het publiekelijke podium gezet waardoor het merk Apple zich aan Steve Jobs heeft verbonden.

2) Het bestaande product wordt als nieuw product ten toon gesteld.

Persoonlijk,
Op nummer 1 kan ik het volgende zeggen en misschien hebben meer Apple gebruikers dat gevoel gehad. Toen Steve Jobs overleed was het net alsof je als gebruiker een stukje verloor, de waarde van het product raakte in de war. De waarde van het product was met 1/4 van Steve Jobs gevuld en 3/4 met het merk Apple. Als gebruiker herstel je die missende factor door het los te laten en je puur te focussen op het merk Apple. Dat is nu gebeurd en zo kan je genieten van een vernieuwde Apple omdat het toch door ontwikkeld moet worden. Het kan niet stil blijven staan anno 2012. Sommige kunnen deze waarde niet loslaten en romantiseren het beeld hoe een Apple product had kunnen zijn met Steve Jobs en zien dergelijke bugs als een fout die steve niet had gemaakt. Tim Cook of Scott had veel eerder in beeld moeten komen tegenover het publiek.

Op 2 vind je toch een foutje wat ze misschien anders naar buiten moeten brengen waardoor de consument het ook beter begrijpt. De iPhone’s, iPad’s, MacBooks etc worden naar buiten gebracht alsof het nieuwe producten zijn terwijl het eigenlijk verbeterde producten zijn. Er word teveel info naar buiten gegeven over het nieuwe model voordat het al uit is, kijk hoe dat gebeurt is met de iPhone 5. Als ze bijvoorbeeld neerzetten ”De vernieuwde iPhone” of met een andere slagzin waardoor de consument weet dat het een verbeterd product is, dan krijg je al veel minder kritiek.

Voor de rest vind ik Apple gewoon een wereld goed product en kunnen veel hardware leveranciers en software fabrikanten nog een puntje zuigen aan de eenvoud die Apple heeft gebruikt, de oogstrelende interface heeft ontwikkeld en dat het simpelweg gewoon altijd werkt (mits je hem goed gebruikt) Soms lees ik gebeurtenissen waarvan ik me heel sterk afvraag hoe je het voor elkaar krijgt.

De opmerking van Joop Speth #2 vind ik ronduit belachelijk. In de eerste instantie dat je een Apple Macbook gaat vergelijken met Toshiba is al een gewaagde actie maar als je dan zelf nog is neerzet dat je vind dat Macbook van ”crappy materiaal is gemaakt” en Toshiba stel je ook nog is daarboven dan moet je je wel is gaan afvragen of je een chinese nep Apple-Macbook heb aangeschaft of je gaat er zo onbesuisd mee om dat jij het dus voor elkaar krijgt dat alles stuk gaat. Ik hoop ook dat je een aantal voorbeelden wilt noemen wat er is stuk gegaan volgens jou en wat je daarmee deed. Ik denk dat niet alleen ik maar ook een hoop andere lezers hier benieuwd naar zijn.

Voor de rest, ik blijf me MacPro, me iPhone en Macbook Pro voor nog een hele lange tijd gebruiken en ik blijf in het product geloven.

Dirk uit den Kerk

Aha momenten zijn mooier dan wow momenten. Wow denk je als je ergens naar op zoek bent, en het hebt gevonden. Aha denk je als een positieve onverwachte ontdekking doet: innovatie

Mario Bentvelsen

Zou zomaar kunnen dat Apple haar design- en ontwerpfilosofie op andere categorieën gaat botvieren. Denk aan de iTV en iCar. Waarom niet? Elk product dat de consument nu als te ingewikkeld ervaart zou daarvoor in principe in aanmerking kunnen komen. Zolang er maar hard- en software aan te pas komt. De vraag is of Apple (lees: Tim Cook) het aandurft. Succes maakt (veel) bedrijven immers conservatief.