Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Facebook-mailadres: wel opgedrongen, niet afgedwongen

facebook vrienden

Facebook fans voor het logo bij het nieuwe Facebook hoofdkantoor in Menlo Park

Kleine verrassing van Facebook. Het sociale netwerk heeft deze week ongevraagd de contactgegevens van bijna een miljard klanten veranderd. Bij alle deelnemers van het netwerk staat nu dat ze te bereiken zijn op hun eigen Facebook-adres:  voornaam.achternaam@facebook.com. Dat prijkt nu op de Timeline, de lijst gebeurtenissen die Facebook-gebruikers met de buitenwereld delen.

Dat Facebook het mailadres een prominente plek geeft zorgt voor boze reacties van gebruikers (“ik wil helemaal geen Facebookmail”) en technologieblogs. In de eerste plaats omdat de wijziging uit de lucht komt vallen – een hinderlijke gewoonte waar Facebook de laatste tijd juist mee gebroken leek te hebben. En in de tweede plaats omdat er maar weinig mensen zijn die het mailadres van Facebook willen gebruiken.

Social inbox

De facebook.com-adressen zijn niet helemaal nieuw. Ze werden eind 2010 aangekondigd in het kader van Facebooks nieuwe berichtencentrum. Die uitbreiding van het sociale netwerk werd al snel de “emailkiller” van Mark Zuckerberg genoemd: zijn social inbox was bedoeld als een alternatief voor populaire webmail-applicaties als Gmail en Hotmail.

E-mailen is niet meer nodig in het tijdperk van sociale netwerken, vertelde Zuckerberg tijdens die presentatie. De meeste berichten hebben geen onderwerp dan ‘Yo’ of ‘Hi’ ; mailtjes zijn conversaties geworden. En ook het vertrouwde CC-veld en BCC –veld horen niet meer thuis in een wereld waarin iedereen al met iedereen verbonden is, via Facebook. E-mail zou meer als chat gebruikt moeten worden: korte berichten over en weer. Om ook met de wereld buiten het netwerk te kunnen blijven communiceren – er zijn nog ooms en tantes zonder Facebook – kregen alle deelnemers van het netwerk een @facebook.com-adres.

De introductie van de sociale inbox vond plaats kort nadat Google de stekker had getrokken uit zijn Google Wave project. Ook Wave probeerde email te vervangen door een complexe kruising tussen chat en projectbeheer. Veel te ingewikkeld voor gewone gebruikers,  zelfs voor professionals. Google kon z’n eigen Gmail niet verslaan en gaf de moed op.

Webmail onverminderd populair

De meeste mensen hebben al meer mailaccounts dan ze lief is en geen zin om nog een inbox in de gaten te moeten houden. Webmail vergt al veel tijd, blijkt uit een recent onderzoek van ComScore. Nederlanders spenderen per maand gemiddeld 175,3 minuten aan webmail,  ver boven het gemiddelde maar minder dan de Fransen (201,9 minuten) en de Britten (225,6 minuten). Hotmail, Yahoo en Gmail zijn de populairste diensten. Daar hebben de Facebook-mailaccounts nog geen deuk in kunnen slaan.

Volgens kritische gebruikers zou Facebook met deze actie op slinkse proberen zijn mislukte sociale inbox weer onder de aandacht te brengen. Onzin, aldus de internationale woordvoerster van het bedrijf:  “We hebben deze wijziging al in april aangekondigd: we willen de adressen consistent maken.”

Volgens het sociale netwerk is het goed voor de privacy, een facebook.com-account in plaats van je persoonlijke mail-adres.  Volgens de woordvoerster kun je nu je mailadres helemaal voor de buitenwereld verbergen, maar ook veranderen in je oude mailadres als je dat wilt. Met andere woorden: Facebook dringt z’n mailadres wel op, maar dwingt het niet af. Wie geen @facebook.com blieft kan dat eenvoudig weer terugdraaien: klik op de Timeline op ‘Informatie Bijwerken’ en pas de contactgegevens aan.

Vrienden vinden

Facebook moest deze week zelf ook iets terugdraaien. Een uit de hand gelopen test van Find Friends Nearby, een app die de aanwezigheid van Facebook-vrienden in je buurt toonde op basis van gps-locatie. Zulke locatiegebaseerde ontmoetingsdiensten schieten als paddenstoelen  uit de grond. Zo’n app doet het leuk op feesten en partijen maar er zitten nogal wat haken en ogen aan de privacyvoorwaarden. Zeker als het grootste netwerk ter wereld er mee aan de gang gaat – Facebook heeft een reputatie hoog te houden als het gaat om privacyschandalen en -schandaaltjes.

De Amerikaanse pers dook dan ook meteen op Find Friends Nearby, dat al snel “the stalking app” gedoopt was. De site waar deelnemers zich konden inschrijven werd meteen uit de lucht gehaald. De woordvoerster: “Dit was geen officiële nieuwe versie van Facebook maar een stel techneuten die in het weekeinde iets wilden uitproberen.”

Of ze volgende week ook nog bij Facebook werken is niet bekend.

Geplaatst in:
sociale netwerken
Lees meer over:
facebook
google wave
mail

12 reacties op 'Facebook-mailadres: wel opgedrongen, niet afgedwongen'

Felice M. Schulze

Aardige service. En hoezo mail boxen in de gaten moeten houden? Er staat toch niemand met een knuppel achter je! Al het gezeur over privacy is knap dwaas. In je eigen wezen ben je altijd zo privé als je wilt zijn en ben je oprecht, kan het je geen donder schelen, wat anderen over je menen te mogen opmerken of doen. Altijd handig om nog een extra directe verbinding met facebook te onderhouden of hebben, zonder kosten. Ik vind het wel leuk.

Jan

Het duurt niet lang meer of we moeten ook onze belastingaangifte via Facebook doen. Een privatisering, die de staat honderden miljoenen besparing kan opleveren! En waarom niet, leuk om van anderen te kunnen zien, hoeveel ze moeten betalen. Zit ook een leuk TV-programma in; ‘Wie betaalt het minst?’, gepresenteerd door Linda de Mol! Ik vind het wel leuk.

ThijsF

Een tijdje een FB-account gehad, maar het eeuwige gevlooi op de apenrots waaraan je dan wordt blootgesteld heeft me doen besluiten om het op te geven (werkelijk, het internet maakt instant communicatie over de hele wereld mogelijk – en nog nooit eerder is zo duidelijk gebleken dat de mensheid eigenlijk niets zinnigs te zeggen heeft). Ik heb FB nog geen moment gemist. En zakelijk gezien zal voor mij e-mail nog wel een tijdje de norm blijven.

B. Karsdorp

Facebook is een gratis speeltje. If you don’t like it, don’t use it.
Bovendien, wie gebruik maakt van “social media” doet per definitie afstand van zijn/haar privacy.

Paul Urban

Welja, als je na een avondje stappen thuiskomt en er staat een meneer in je slaapkamer in de kasten te snuffelen zeg je toch ook: “ga gerust uw gang, ik heb toch niets te verbergen.”

Dirk Zaan

En? Hoeveel rechten heb je bij een gratis dienstverlener waar je je hele hebben en houwen hebt gedeponeerd.

Matthew

Ik kreeg een bericht van Facebook waarin ze vertelden dat ze dit deden. En als ik het er niet mee eens was, gaven ze aan hoe ik kon zorgen dat het niet veranderde. Allemaal prima dus, een hoop heisa om niks echt.

NoOilCanarias

Wie upload privé “dingen” op facebook? goed zot!!!
En ondertussen heeft faKebook reeds 3 accounts van me geblokkeerd, zonder waarschuwing, zonder reden. En back-up systeem werkte ook al niet.
faKebook: gevaarlijk speelgoed.

lcvs

ik sta bij de feestboek checkpoint. feestboek blokkeert mij zodat ik mijn eigen account niet kan zien, dat wel voor anderen zichtbaar is. ze hebben dit gedaan omdat ik mijn kunstenaarsnaam gebruik en dat is volgens hun niet mijn ‘echte’ naam. stel dat je al je e-mail via een e-mailaccount van feestboek laat verlopen, dan heb je nog minder zaakjes in ‘eigen’ handen. het is wachten op een narcistic network platform dat geen uniforme regelgeving kent. internet en verschillende sites bieden je de vrijheid om meerdere e-mailaccounts te hebben, waarom die vrijheid inperken en alleen feestboek gebruiken? ja, de shareholders natuurlijk. zegt dat dan zuckerberg :-)

anonymous

@Felice

Je moet wel een extra mailbox in de gaten houden, aangezien anderen verwachten dat je die in de gaten houd, en er dingen heen zullen sturen. Dit is een doorzichtige poging van FB om alle communicatie-stromen te monopoliseren, net zoals MS door bundeling concurrenten probeerde uit te schakelen.

> ‘In je eigen wezen ben je altijd zo privé als je wilt zijn’

Als je jezelf opsluit in een isolatiecel, en de sleutel weggooit, ben je inderdaad zo prive als je maar wilt zijn. De meeste mensen zullen er echter als ze de keuze hebben er voor kiezen zich in de publieke ruimte te kunnen begeven, zonder zich voortdurend af moet vragen of ze gestalked worden, en zo ja door wie.

> ‘en ben je oprecht, kan het je geen donder schelen, wat anderen over je menen te mogen opmerken of doen.’

Je hebt dus een webcam hangen in je wc en slaapkamer? En je belt per uur door naar de politie waar je bent? Je hebt toch immers niks te verbergen?

Sandra LaNeuve

Het hardop tegen jezelf praten – want antwoord krijg je toch nooit op je berichtjes- is vervangen door Facebook.Precies 3 dagen een account gehad maar ik vond er geen klap aan.Wat is er überhaupt mis met iemand bellen of ff langsgaan? Misschien niet iets om trots op te zijn maar ik kan ook niet sms’en en ik mis niks.Dan maar ouwerwets… : )

Dion

het is gewoon wachten op een groot schandaal, en dat de investeerders eruit stappen…..

aangezien iedereen wel weet dat FB en de grote bedrijven en overheid het niet zo nauw nemen met de privacy wetten en fatsoen, omdat alles onder geschikt gemaakt moet worden aan de door hen bedachte verdienmodellen …