Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Adobe blijkt zelf de Flashkiller te zijn

lego

Adobe kondigt het einde van Flash op telefoons en tablets aan en start met  een ingrijpende reorganisatie. Steve Jobs krijgt alsnog gelijk: Flash is ongeschikt voor mobieltjes met  aanraakbesturing.

Jarenlang was Flash de standaard voor video en spelletjes op het web.  Maar de iPad en de iPhone hebben weer een slachtoffer gemaakt: Adobe stopt met  de mobiele versie van Flash, liet de Amerikaanse softwaremaker  vandaag weten. Al staat Flash  op 99 procent van de pc’s (het werkt immers met alle besturingssystemen), Apple weerde de software van zijn mobiele iOS-besturingssysteem omdat de Flash-player  te veel stroom verbruikt en instabiel zou zijn. Daarom zien iPhone- en iPad-gebruikers een blauw blokje met een vraagteken op websites die Flash vertonen. Dat  werd het symbool van de strijd om  de mobiele multimediastandaard.

Apple leek met die Flash-blokkade in 2007 net zo eigenwijs als in 1998, toen de iMac zonder floppydrive uitkwam. Na vier jaar blijkt het een terechte keuze. Voor fabrikanten van Android-apparaten is dat misschien wat zuur: zij verkopen hun apparaten vaak nog onder het mom dat er wel Flash opdraait, in tegenstelling tot de Apple-gadgets.

HTML5

Maar web- en appontwikkelaars hebben het in de online wereld voor het zeggen. Omdat ze het blauwe blokje op de iPad willen mijden en liefst voor open standaards werken, kiezen ze massaal voor  alternatieven zoals CSS3, Javascript en  HTML5. Apple is trouwens niet de enige fabrikant die Flash niet zag zitten. Zo maakte Google,  van het mobiele besturingssysteem Android,  al snel een Flashloze  versie van videosite YouTube.  Daardoor verloor Adobe zijn greep op online video, een terrein dat het tot dan toe domineerde. Flash kreeg de laatste jaren ook een slechte naam omdat er veel beveilingslekken in voorkwamen. Nu gaat ook Adobe zich meer op HTML5 richten, maar het bedrijf handhaaft Flash nog wel voor geavanceerde toepassingen op de pc. Flash op mobieltjes, zo concludeert Adobe inmiddels, was eerder een blok aan het been dan een aantrekkelijke staalkaart van de mogelijkheden van het bedrijf in huis heeft. Zonde om daar energie aan te verspillen.

Adobes keuze om te stoppen met Flash voor mobieltjes is een postume ode aan Apple-oprichter Steve Jobs. Die had een hartgrondige hekel aan Flash.  Jobs had sowieso een haat-liefde relatie met Adobe, dat essentiële software voor professionele Mac-gebruikers maakt. Adobe wachtte erg lang  met het maken van een aparte versies  voor besturingssysteem Mac OS X en dat  zette kwaad bloed. Apple ging eigen software  ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld  iPhoto. Het paste bij Jobs streven om alle onderdelen van de apparatuur zoveel mogelijk in eigen hand te houden – tot en met de gesloten App Store aan toe. Software die op allerlei computers werkte vond hij niet goed genoeg. Om die reden wilde hij ook niet dat Adobe-software gebruikt werd om apps voor het iOS besturingssysteem te ontwikkelen. Later trok Apple die eis deels  in.

Steve Jobs over Flash: In ‘Thoughts on Flash’ (april 2010) veegde wijlen Apple-baas Steve Jobs de vloer aan met Flash op mobieltjes.

1) Flash  is geen open systeem
2) Er zijn goede alternatieven voor video en spelletjes op het web
3) Flash wordt vaak geplaagd door veiligheidsproblemen
4) Het gebruik vreet batterijen
5) Aanraakbesturing werkt niet goed, Flash hoort bij het ‘pc- en muis-tijdperk’.
6) Flash werkt op allerlei systemen en is daarom niet ‘toegewijd’ aan Apple.

Jobs sluit af met: ”New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.”

Adobe maakte vandaag ook een ingrijpende strategiewijziging bekend. Adobe is behalve van Flash met name bekend van fotobewerkingsprogramma Photoshop en het veelgebruikte bestandsformaat pdf. Maar het belangrijkste product is de Creative Suite, waarmee (web-) ontwerpers digitale producties kunnen maken. Je zou het de Microsoft Office voor de creatieve sector kunnen noemen. En die vergelijking gaat zeker op nu Adobe bekend maakt dat het zijn belangrijkste pakket niet als  losse licentie verkoopt, maar ook  per maand gaat verhuren. Microsoft deed hetzelfde: dat introduceerde  Office 365, een maandabonnement op Office.

Adobes Creative Suite wordt gekoppeld aan een internetdienst waarmee digitale uitgevers zelf ook abonnementen kunnen innen. Met de software, belooft Adobe,  kun je  in één klap een digitaal tijdschrift of app maken die werkt op elk mobiel apparaat. Of het nou een iPad, een Google Android tablet pc of een telefoon  is. De inhoud past zich automatisch aan aan de grootte van het scherm. Nu maken  uitgevers vaak aparte versies  voor Android, iOS, BlackBerry of Windows Phone – een tijdrovende klus.

Adobe hoopt de gemiddelde inkomsten per klant, per maand  te laten stijgen van 30 naar 40 dollar. De omzet zou stabieler moeten zijn en stijgen van 1,9 miljard dollar nu naar meer dan 3 miljard in 2017, aldus  David Wadhwani van Adobes Digital Media-divisie. Voordat het zo ver is ontslaat Adobe eerst nog 750 van de circa 9.000 medewerkers.

Geplaatst in:
software
Lees meer over:
adobe
android
iOS

15 reacties op 'Adobe blijkt zelf de Flashkiller te zijn'

Okke Breilip

Tijpvaudt, 4de alinea: ‘open standaars’

frank

Daar gaan ze nog op terug komen

Alice Oppenheim

Ik heb een Power Mac 10-5-8 waarop ik sinds een maand geen Adobe Flash meer kan ontvangen, zomin als Silverlight.
Ook na telefonische hulp lukte het niet. Ook de streams van Politiek 24 niet b.v.
Wat kunt u me hierover vertellen? Een nieuwe compu is me een beetje te gortig.

Jan

Alle ondernemers zoeken naar mogelijkheden voor ‘abonnementenverkoop’, ANWB, verzekeringsmaatschappijen, uitgevers. Het vermindert de noodzaak tot het leveren van verkoopinspanningen voor herhaalde aankoop. Zorgt voor toetredingsdrempels voor de concurrentie. Biedt een solidere basis voor de cash flow, omzetzekerheid en continuïteit. Voor de ‘consument’ is het een ander verhaal. Meestal wordt opzegging, binnen het kader van de wet, zo moeilijk mogelijk gemaakt. Zo lopen er veel abonnementen gewoon door op grond van ‘gewoonte’. En zijn er vaak, door slordigheid, meerdere abonnementen per adres. Het beperkt de vrije concurrentie. Abonnementen zijn per saldo vaak duurder dan [incidentele] eenmalige aanschaf. De Wetgever zou [zoals in sommige landen geldt] voor wetgeving moeten zorgen, dat abonnementen per einde kalenderjaar automatisch beëindigd worden. Tenzij er bewust en proactief verlengd wordt. Omgekeerd dus!

Piet

Na de overname van de oude concurrent Macromedia is het met Flash bergafwaarts gegaan, toch jammer.

P.A.Scheffer

Gaan online media als NRC, RTL-Nieuws, Telegraaf e.d. Dan ook over naar een HTML5 gestuurd programma? Onderweg een nieuwsvideo bekijken is er nu nog niet bij. Wellicht is er ruimte voor een Flash-other format converter voor reeds bestaandebFlash opnames?

MV

Goed plaatje! :D

Luuk

Flash is geen open systeem? Dat zei Jobs? Apple is geen open systeem. Als voorvechter van open standaarden, keuzevrijheid en transparantie heb ik altijd weinig aan Jobs gehad.

Karel

“Voor fabrikanten van Android-apparaten is dat misschien wat zuur: zij verkopen hun apparaten vaak nog onder het mom dat er wel Flash opdraait”

“Onder het mom”? Dus in werkelijkheid draait Flash niet op Android-apparaten?

Tom

Behoorlijk tendentieuze titel en artikel.

Geheel in de lijn met de ontwikkelingen begrijp ik deze stap van Adobe. Maar dat is zeer zeker niet de stekker uit Flash, dat juist meer en meer als omgeving wordt gebruikt om cross-device applicaties te ontwikkelen.

Ik vind het een beetje kneuterig om in dit artikel te propageren vanuit Apple perspectief.

Sjakelien Vleeschbaardt

Dit is het begin van het totale einde van Flash: waarom zou ik, als creatieveling, mijn vormgeving eerst in Flash en dan, voor een ander apparaat, in HTML5 maken? Ik zal er al snel achterkomen, dat HTML5/CSS3/Javascript inmiddels vrijwel evenveel kan als Flash.
Dus wordt dat mijn standaard.
Adobe heeft inmiddels ook Muse in beta uitgebracht. Dat is een HTML5 editor. Dus ze weten het zelf ook wel.

Janne Wolterbeek

CSS is wat al te algemeen uitgedrukt. Het gaat om specifiek CSS3, omdat deze specificatie veel verder gaat dan bijv. CSS2. En dus voor mobiel en animatie beter geschikt is.

Cor

Apple bedenkt en maakt nu eenmaal dingen die de rest van de wereld twee tot drie jaar later krijgt. Altijd al zo geweest.

johan

‘t is het begin van het einde vanFlah. Logisch ook, het systeem is al erg oud en loopt niet meer in pas met de huidige kennis en eisen die we aan software stellen. Tijd om met pensioen te gaan dus. HTML5 is de toekomst!

piet smit

In het artikel wordt gedaan alsof de Creative Suite een apart programma is, het is gewoon een pakket van de Adobe programma’s (waaronder Photoshop) in verschillende combinaties.(net als Office inderdaad, maar het wordt als een ander product dan Photoshop beschreven, beetje raar).