Belangrijk: Voor het goed functioneren van nrc.nl maken wij gebruik van cookies (meer informatie).
Hiervoor hebben wij wel eerst je toestemming nodig. Klik op de groene knop als je hiermee akkoord gaat.

Test tablet pc’s: iPad 2 meets Android 3.0

Van links naar rechts: Samsung Galaxy Tab 10.1, Asus Eee Pad Transformer en iPad 2

Wint de nieuwe generatie Android 3.0 het van de iPad?

De eerste serieuze concurrenten voor de iPad liggen nu in de winkel. De Samsung 10.1v en Asus Eee Pad Transformer zijn beiden 10 inch tablet pc’s die op Googles besturingssysteem Android 3.0 draaien. Zijn ze beter dan de iPad 2?

Eindelijk. Nadat er in januari tientallen alternatieven voor de iPad waren aangekondigd, liggen nu de eerste daadwerkelijke toestellen in de winkel. Beter gezegd: bijna. Want de Samsung 10.1v is alleen bij Vodafone te koop en de Asus Eee Pad ligt later deze maand in de schappen.

Beide tablet pc’s zijn 10 inch groot, hebben net als de iPad een dualcore processor en draaien op Android 3.0 Honeycomb. Dat is de versie die Google speciaal ontwierp als antwoord op de iPad: een OS. Vrijwel alle fabrikanten hebben gewacht op deze versie, want Android 2.x is niet zo geschikt voor het grote scherm.

Flexibeler, maar ook moeilijker

Het Android 3.0 bureaublad biedt meer flexibiliteit dan iOS 4.

Wat geldt voor de besturingssystemen van smartphones, geldt ook voor hun versies voor de tablet pc. Android Honeycomb is een stuk flexibeler in te delen dan Apple iOS 4. Het beginscherm is, in tegenstelling tot de verzameling apps die Apple steevast voor je op een rijtje zet, meer een desktop waar je allerlei koppelingen naar bestanden, apps en widgets kunt plaatsen. Je kunt ook nog eens door vijf verschillende bureaubladen ‘vegen’. “In 3D”, hoewel dat spectaculairder klinkt dan het eruit ziet.

Een nadeel van al die flexibiliteit is het gebrek aan eenvormigheid. Android is, althans in zijn basisvorm, beter geschikt voor gebruikers met enige computerervaring. De iPad bediening, met zijn duidelijke home-knop onderaan, is vrijwel foolproof.

Bij Honeycomb is het wat lastiger je weg te vinden op de tablet. Drie kleine knoppen links onderin beeld bepalen of je een stap teruggaat binnen een programma, teruggaat naar het beginscherm, over een overzicht krijgt van vijf actieve applicaties. Daar kun je echter niet doorheen scrollen, ook al heb je meer dan vijf programma’s open staan.

Bekende Google-apps (bijvoorbeeld YouTube, Gmail, Google Maps, Navigation) zijn prachtig maar de kwaliteit van bijvoorbeeld de standaard mediaspeler houdt te wensen over. Android is een vrij kaal besturingssysteem, waar fabrikanten duidelijk nog hun eigen draai aan moeten geven.

In de Android Market is het nog lang zoeken naar applicaties die voor 3.0 zijn gemaakt: de softwarewinkel is te onoverzichtelijk en er zijn nog weinig apps omdat ook ontwikkelaars lang op Android 3.0 hebben moeten wachten. Google werkt daaraan: er is sinds afgelopen week een Android 3.1 onderweg en de Android Market moet beter doorzoekbaar worden. En nu alle bezoekers van het I/O Conference een Samsung Galaxy Tab 10.1 cadeau hebben gekregen, zal het ook niet lang meer duren voordat er wat meer applicaties zijn te vinden die ook daadwerkelijk voor Android 3 gebruiken kunnen maken, en het grote 10 inch scherm.

Samsung Galaxy Tab 10.1v

Samsung Galaxy Tab 10.1v, 599 euro

Samsung was de eerste fabrikant die het op grote schaal opnam tegen de iPad-hegemonie. De 7 inch Galaxy Tab wordt nu opgevolgd door grotere modellen. De Galaxy Tab 10.1 met Android 3.0 heeft een prachtig 10,1 inch breedbeeldscherm (1.280 x 800 pixels) met een 16:10 verhouding. Daarmee komt een speelfilm goed tot zijn recht. De verhoudingen van de iPad (9,7 inch) zijn vierkanter (4:3). Het geluid van de stereospeakers is beter dan dat van de iPad, en dat geldt ook voor de 8 megapixel camera – met led-flits aan de achterzijde. Je kunt er Full HD video op 30 frames per seconde mee opnemen.

De batterijduur van de Galaxy Tab 10.1v is niet zo goed als dat van de iPad. Als je een iPad weglegt en drie dagen later oppakt, heeft ie amper energie verbruikt. De Tab blijkt dan vrijwel leeg. Maar dat kan liggen aan Android-applicaties die stiekem langer op de achtergrond blijven draaien dan gewenst. De Samsung heeft geen standaard usb-aansluiting of slot voor een geheugenkaartje. Toevallige toeschouwers vonden de Samsung minstens zo mooi als de iPad 2: stevig afgewerkt met een metalen rand, hoewel de achterkant van de GTP-7100 nog wat plastic aanvoelt. Dat is bij Samsungs eigen versie straks anders – die is ook in wit verkrijgbaar. Dit testexemplaar is de versie die Vodafone eerst een tijdje exclusief mag verkopen bij een data-abonnement. Er zitten ook weinig extra menu’s of applicaties op.

Binnenkort komt Samsung met een eigen variant op de Galaxy 10.1 die wel extra applicaties heeft en hulpmiddelen om Android 3.0 wat overzichtelijker te maken. Ook krijg je toegang tot allerlei contentwinkels. De 8,9 inch versie van dit apparaat is binnenkort ook beschikbaar .

Prijs Samsung Galaxy Tab 10.1v: 599 euro of gratis bij een data-abonnement 30 euro per maand.
Verkrijgbaar met 16 of 32 GB. Bekijk hier alle specificaties.

Asus Eee Pad Transformer

Asus Eee Pad Transformer

Asus Eee Pad Transformer, 399 euro

De vraag of een tablet pc een notebook kan vervangen lijkt door de iPad-hype verstomd. Toch zal iemand met beperkt budget twijfelen tussen een computer met toetsenbord of een handzame tablet pc. Je kunt er natuurlijk een los bluetooth keyboardje bij bestellen, maar Asus bedacht een andere oplossing. De Eee Pad Transformer is een gewone Android 3.0 tablet met 10.1 inch scherm, die te koop is in combinatie met een apart dockingstation waar een toetsenbord met trackpad ingebouwd zit. Een ferme klik, en je verandert je tablet in een netbook. Die kan ook nog eens extra lang mee, want in het toetsenbord zit een tweede accu verwerkt. Helemaal opgeladen zou je 16 uur onafgebroken met de Eee Pad moeten kunnen werken maar de testperiode was te kort om dit te kunnen staven.

De Eee Pad heeft geen 3G maar wel een rechtstreekse HDMI-uitgang, er past een geheugenkaartje in en je kunt een externe muis via usb aan het toetsenbord hangen. Nadeel: het keyboard werkt nog niet met alle voor de hand liggende functietoetsen. Dat komt nog, belooft Asus.Er komen meer van dit soort hybride oplossingen aan maar dit voelt meer solide aan dan de modellen waarbij het toetsenbord uitschuift. Je moet wel vrij veel meezeulen als je het keyboard (630 gram) onderweg meeneemt, want de tablet zelf weegt ook al 680 gram.

Voordeel van de Asus is dat er nu al handige software geïinstalleerd in zit, zoals remote desktop voor Mac en pc, integratie met mediabestanden in je thuisnetwerk en een variant op MS Office. Dat scheelt weer een speurtocht door de Android Market.

Prijs Asus Eee Pad Transformer (16 GB): 399 euro, met dockingstation 499 euro. Meer specificaties hier.

Apple iPad 2

Apple iPad 2

Apple iPad 2, vanaf 479 euro

Valt er nog iets te melden over de iPad 2 dat niet eerder geschreven is? Hij is sneller en lichter dan de vorige Apple-tablet maar qua bediening verschilt dit model niet of nauwelijks van de eerste generatie. De camera’s die in de iPad 2 zitten onderscheiden zich niet van de concurrentie. Het gaat niet om de hardwarespecificaties bij Apple, maar om de gebruikerservaring. Zoeken naar knoppen en functies blijft tot een minimum beperkt, zodat je ook bij nieuwe apps als snel blindelings de weg vindt. De iPad werkt net zo simpel als een iPhone en er zijn vele tienduizenden applicaties al speciaal voor de iPad geschreven. Speciale aandacht verdient Apples eigen Garageband (werkt ook op de eerste iPad) waarmee je voor een paar euro de visite blijft verbazen.

Aan de andere kant heeft Apple ook tekortkomingen op het gebied van software: de fabrikant heeft bepaald dat Flash verboden is en dat je alleen goedgekeurde software uit de App Store zou mogen downlaoden. Dat is niet onoverkomelijk, maar zulke beslissingen neem je als koper van een apparaat liever zelf. Ook verbazen ervaren computeraars over de beperkingen die iOS aan de gebruiker oplegt als het gaat om toegang tot systeembestanden (in de reacties wordt de iPad als ‘Gouden Kooi’) omschreven. Apple wil pertinent enkele elementen niet bieden, terwille van de eenvoud.

Wie veel met z’n tablet onderweg is zal blij zijn met het verminderde gewicht van de iPad 2. De externe speaker is in deze afgeslankte vorm echter minder luid dan de vorige. De batterijduur heeft niet ingeboet door de dualcore processor: minstens tien uur achtereen werken en langdurige houdbaarheid een (bijna) volle batterij. Het scherm van de iPad oogt wat geliger dan de Samsung Galaxy Tab 10.1v en de letters lijken wat scherper. Dat maakt de iPad 2, met z’n 4:3 formaat, beter geschikt als ebook-reader, terwijl de Samsung eerder een vederlichte mobiele videospeler is (589 gram, nog lichter dan de iPad 2). Daarnaast kampen sommige iPad 2-modellen, waaronder het testmodel, met lichte lekkage van de backlight. Of dat een garantiekwestie wordt is de vraag: je merkt het alleen als je een donkere foto of een donkere scène in een film zit te kijken.

Apple is zelf zwaar onder de indruk van de opvouwbare, magnetische flap die als beschermhoes-annex-standaard dient. Daarover verschillen de meningen. De roomwitte versie van het testmodel is zeer besmettelijk, de magneet laat los op momenten dat je het niet wilt (oeps) en vouwt lang niet zo eenvoudig op als je in de reclamefilmpjes ziet.

Prijs: Apple iPad 2 vanaf 479 euro, met en zonder 3G en met 16/32/64 GB geheugen.
Meer specificaties hier

Conclusie

Van boven naar beneden: Asus Eee Pad Transformer, Apple iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1v

Van beneden naar boven: Asus Eee Pad Transformer, Apple iPad 2, Samsung Galaxy Tab 10.1v

Wat betreft hardwarespecificaties doen de Android-tablets zeker niet onder voor Apple. Ook de prijzen zijn binnen proporties. Tot voor kort slaagde geen concurrent erin alleen al het apparaat voor dezelfde prijs te leveren als Apple, dat erg groot inkoopt. Het wachten is nu op de software. Het aanbod van Android 3 apps laat nog te wensen omdat Google laat was met het beschikbaar stellen van de development kit. Ontwikkelaars gaan aan de slag nu de tablet pc’s daadwerkelijk te koop zijn (en ze van Google allemaal een gratis Galaxy Tab 10.1 kregen). Weliswaar werken apps voor Android 2.x ook op de tablets, maar daarvoor koop je geen apparaat met een HD-scherm.

De gebruiksvriendelijkheid van Android haalt het (nog) niet bij die van de iPad. Of je daar zwaar aan tilt hangt af van het type gebruiker dat je bent. Iemand die graag zelf z’n computer indeelt zal zich bij Android meer op zijn gemak voelen. De iPad is een no-nonsense apparaat dat weinig raadsel heeft voor nieuwe gebruikers. Alle iconen verschijnen keurig op rij, zoals we van de iPhone gewend zijn. Maar na een tijdje werken met Android 3 op een tablet bekruipt de gedachte dat een bureaublad in iOS (5) nog niet zo’n gek idee is. Het scherm is er groot genoeg voor.

Het sterke punt van Apple is dat hardware en besturingssysteem naadloos geïntegreerd zijn, waardoor updates makkelijk verlopen – ook van apps – en oudere modellen langer van nieuwe softwareversies profiteren. Android 3 is nu al vernieuwd; eigenlijk is 3.0 een testversie om de productie van tablets en softwareontwikkeling op gang te krijgen. Maar Androids update-regime verloopt chaotisch omdat er zoveel hardwarefabrikanten zijn met verschillende planningen. Google streeft er nu naar om elk apparaat minimaal 18 maanden van updates te voorzien. Het kan echter geen kwaad van te voren te controleren welke updates daadwerkelijk door de fabrikant worden doorgevoerd.

Andere Android 3.x tablets die in Nederland beschikbaar zijn:

Acer Iconia Tab 499 euro
Motorola Xoom 699 euro
Packard Bell Liberty Tab (399 euro, vanaf juni)

Een andere iPad-concurrent, de BlackBerry Playbook, zou eind juni ook in de Nederlandse winkels moeten liggen.

 

Geplaatst in:
tablet
test en review
Lees meer over:
android
asus
eee
galaxy
galaxy tab
iOS
ipad
samsung
transformer

30 reacties op 'Test tablet pc’s: iPad 2 meets Android 3.0'

Karel Hoitinga

“Het tien inch model met Android 3.0 heeft een prachtig 10,1 inch breedbeeldscherm (1.200 x 800 pixels) met een 16:9 verhouding. Daarmee komt een speelfilm goed tot zijn recht. De verhoudingen van de iPad (9,7 inch) zijn vierkanter (16:10).”

Maak daar maar van:
Galaxy Tab 1280×800 en 16:10
iPad 1024×768 en 4:3

Marc
Marc Hijink

met dank *wrijft de slaap uit de ogen*

Hypnotosov

Laten we de Motorola Xoom ook niet vergeten is sinds deze week ook in Nederland verkrijgbaar, CoolBlue (http://coolblue.nl) heeft hem op voorraad en daarmee is de Xoom ook in Nederland de eerste beschikbare Honeycomb tablet.

Marc
Marc Hijink

zie onderaan.

Chris

Onderaan staat ‘Motorola Zoom’ ipv Xoom.
Verder ben ik het wel met de conclusie eens: Android 3.0 is uitgebreider, maar ingewikkelder dan iOS 4. Daarom kiezen veel mensen voor de iPad, terwijl een Android-tablet wel meer kan. Ik denk dat Google daar wel aan zal moeten werken.

Mertens

Heb sinds kort de Iconia van Acer met Honeycomb. Het is ietjes bewerkelijker dan een iPad, maar het is vrijwel foolproof. Je moet echt uit een pre-computer tijdperk komen wil je het niet begrijpen. Het beeldsscherm is mooi en alles loopt soepel. Die apps komen wel, over twee maanden loopt het vol en de android 2.x apps doen het prima.
Apple heeft nu gewoon serieuze concurrentie gekregen. Simpel zat.

hans paijmans

Toevallig heb ik een paar maanden geleden een Archos 101 (Android) gekocht, en mijn vrouw een Ipad, dus ik kan de twee filosofie”en goed vergelijken.

Lieve hemel, wat een verschil in functionaliteit! De Ipad heeft een prachtig scherm, maar daar houdt het dan ook helemaal mee op. Bestanden, en dan met name fotos op je Ipad krijgen is een marteling, vooral omdat je niet eens nieuwe mappen op de Ipad mag maken als je dat niet eerst op je PC voorbereidt. Ook verder ademt het apparaatje en z’n accessoires helemaal de geest van Apple: duur en met handen en voeten gebonden aan wat Apple goed voor jou vindt. En een van de dingen die Apple jou verbiedt is het gebruik van USB sticks of dergelijke plebeje”ische apparaten. Gebruik Itunes of barst maar. En telefonische hulp kost je 35 euro per consult, tenzij je een garantiepakket koopt. Kassa!

De Archos daarentegen was tweehonderd Euro goedkoper en ademde de anarchistische vrijheid die zo kenmerkend is voor open source. Nee, het scherm was niet zo stralend om in te bijten; daar tegenover stond dan weer dat je met een paar handgrepen ‘root’ kon worden en zelfs een tweede operating systeem op hetzelfde apparaat kunt installeren, naar believen Ubuntu Linux of anders Urukdroid, een supercharged Android. De Archos kon zonder meer worden ingepast in het thuisnetwerk, bleek een stuk verdraagzamer voor gebruikersfouten dan de Ipad (die regelmatig bleef hangen). Kortom: de Archos is een volwaardige computer; de Ipad een nogal dom en duur dia-apparaat en jukebox.

In alle eerlijkheid heeft mijn vrouw voor haar werk eerst en vooral een flitsende visuele presentatie nodig, anders had ik de Ipad de miskoop van het jaar durven te noemen.

Paai

Elisabeth de Vink

Ik heb zelf een ipad en ik gebruik hem vaak maar ik erger me er ook aan. Waarom wordt dat ding niet met alle mogelijkheden uitgerust als de iphone? Oké, het zal geen gezicht zijn als je ermee belt maar who cares? Want wat blijkt: een hele hoop van die onwijs leuke apps die onlangs in de krant stonden (die van de sterrenhemel! Zo leuk, en dat 3D-fotoprogramma) zijn niet bruikbaar op de ipad.
En waar ik me groen en geel aan erger: je kunt er geen flash op afspelen. Terwijl de ipad ideaal is voor zoiets als uitzending gemist. Daar heb je dus niks aan (er is een app voor maar die is zeer incompleet) Dus, het is dat ik dat ding min of meer gratis heb maar anders zou ik er geen cent aan uitgeven.

Esther W

In de eerste Galaxy Tab past een gewone mobiele simkaart. Niks extra abonnement. Overal internet. Bij de iPad was een speciale simkaart nodig. Hoe is dat bij deze versies?

Otto

@Elisabeth de Vink: probeer eens:

“Star Walk” om de sterrenhemel te bekijken. Werkt er goed. En voor uitzending gemist: beta.uitzendinggemist.nl in Safari. Werkt op de iPad.

Voor veel apps zijn er iPad specifieke versies. Deze hebben dan vaak HD in de naam.

Bram Dijkstra

Uitzendinggemist werkt met Microsoft Silverlight, niet met Flash, dacht ik.

lEl Coindor

…Ik heb gewoon een 7″ Android Tablet van 125 euro en die draait perfect Flash… Uitzending Gemist is geen probleem. Een USB-stick? Gewoon in de USB-poort prikken en het werkt, ik kan zelfs DVB-televisie ontvangen met een DVD-stick van 10 euro…

De tablet fungeert onder Windows ook gewoon als harddisk, dus een SD-kaartje er in van 16GB en gooi er maar wat HD-films op :)

Voor de tablet-liefhebbers; Uitzending Gemist werkt voor geen meter, maar RTL Gemist werkt perfect, ook zonder Flash – dus voor dingen als het Journaal kan je ook daar naar uitwijken :P

John Jansens

Over Apple kan ik kort zijn:het zijn leuke marktaanjagers,maar ik wil geen door slaven gemaakte troep.
Maar ook de androids blijken kinderspeelgoed als je de Fujitsu Stylistic Q550 goed bekeken hebt:
-Win 7 Prof
-Intel Oak Trail 1,5 Giga,2 Giga mem
-10,1″-1280×800
-30/62 Giga SSD
-2x camera
-WLAN,GPS,Bluetooth
-UMTS (HSDPA/HSUPA)
-SD(HC),SmartCard,SIM-kaart,HDMI,Dock-connector,USB
-fingerprint-beveiliging
-8 uur accu
Dan besef je:android is maar een tussenstap.
Binnen een jaar zijn ze achterhaald.

Ron Toekook

Altijd weer bijzonder om te zien hoe mensen vooral de beperkingen benoemen in nieuwe producten belangrijker vinden dan de nieuwe mogelijkheden te ontdekken. Dat onderscheid de massa van de paar die voor ons nieuwe mogelijkheden ontdekken.

Het is nog veel te vroeg om te zeggen welk besturingssysteem beter is en eerlijk gezegd is dat ook totaal irrelevant. Tablets zijn vooral gebouwd voor gebruik in een netwerkomgeving, dus gesleep met usb-stick, jongen, hou toch op met dat pc-denken. Net als mappen maken voor je foto’s, denk eens in foto-albums. Maar mannen sleutelen blijkbaar liever aan hun auto, dan dat ze er comfortabel mee rijden.

De iPda werkt vooral goed in het ecosysteem van Apple. Als je je daar om een of andere reden tegen wilt vertellen omdat je ‘tegen Apple’ bent, is dat natuurlijk heel volwassen gedrag. Succes ermee in de rest van je leven, jongen.

Maak gewoon een keuze gebaseerd op wat je zelf denk nodig te hebben, al thuis hebt staan, prijs en wat kijken wat anderen er van vinden. Over twee jaar ziet deze wereld er weel heel anders uit.

Sander

De fout die elke tabletfabrikant lijkt te maken is die van de gebruikerservaring. Of hun tablet qua hardware de iPad kan verslaan is totaal niet interessant. Het gaat om de software, het ‘gevoel’. De user interface van Android 3.0 is doodgewoon niet af, niet eenduidig, en niet geschikt om grote groepen nitwitgebruikers (pardon my French) zonder problemen te helpen. Zolang dat niet verandert zullen andere fabrikanten geen vuist kunnen maken. Apple is verantwoordelijk voor zowel hard- als software en heeft dat kunnen smeden tot een vrijwel probleemloos geheel. Toshiba, Acer etc. maken de hardware en shoppen bij Google voor de software. Het resultaat is iets wat niet af lijkt, niet voor elkaar gemaakt en gaat in mijn optiek nooit een serieuze concurrent voor de iPad worden.

Arjan

Grappig. Een jaar geleden beweerden types als Sander dat Android nooit een serieuze concurrent voor de iPhone zou worden. Een jaar later en 400000 nieuwe Android apparaten per dag verder zegt niemand dat meer over de msartphone markt. Over een jaar ziet de tablet markt er net zo uit als de smartphone markt nu. En over 2 jaar is Apple gewoon weer een kleine 5-10% niche speler, net zoals ze altijd in de PC markt zijn geweest.

hans paijmans

@16 Sander: het spijt me je tegen te moeten spreken, maar om tevreden te kunnen zijn met een Ipad moet je wel een hele grote nitwit zijn. Ik zou nog vrede kunnen hebben met het gebrek aan functionaliteit, maar de realiteit is dat de Ipad gewoon bijna dagelijks vastloopt, met name bij het synchroniseren tussen PC en Ipad. En als hij niet vastloopt is hij ongelooflijk traag. Ik bedoel: in het jaar 2011 hoef je toch geen genoegen te nemen voor een synchronisatietijd van tien, twintig minuten voor een paarhonderd luizige megabytes? In 1980 nam ik genoegen met 300 Baud, maar sinds die tijd is zelfs de Baud uit het spraakgebruik verdwenen :-)

Maar het scherm is prima. Daar gaat niets van af.

Paai

lEl Coindor

Ron Toekook zegt – “dus gesleep met usb-stick, jongen, hou toch op”

Tja, maar in de praktijk is het erg handig, zo’n stick…

Mijn tablet fungeert ook als webserver, waarop clients kunnen inloggen via bv. Bluetooth of Wifi -> de server zelf draait (om veiligheidsredenen) niet op het interne geheugen maar vanaf usb-stick.

Daarnaast komt het regelmatig voor dat ik bestanden van een laptop/telefoon/netbook/etc… wil uploaden via de FTP-server van de tablet en al die externe bestanden komen binnen via de usb-poort.

Het is maar net hoe je zo’n tablet inzet, denk ik -> maar voor het uitwisselen van documenten, server2go bedrijfsvoering, draadloos hd-televisie via DVD is zo’n tablet wel handig, zeker met een usb-poort.

Ander voordeel is dat ik direct kan tekenen op de tablet met Autodesk mobile sketch, en dat werk kan ik direct printen (usb-printer) of beamen (hdmi-uitgang)…

Dus het is een tablet, maar ik gebruik hem als netbook- wellicht…

hans paijmans

@15 Ron Koekook: ik word altijd wat korzelig wanneer mensen gaan schermen met mappen, albums, of God-weet-wat. Onze Lieve Heer werkt sinds de zestiger jaren met een hierarchisch systeem van files en directories, en als hij goede zin heeft met dynamic links, en ik denk niet dat IOS daar een uitzondering op is.

Nou kun je daarbovenop een interface knutselen, en via allerlei indexen alternatieve toegang bieden tot je bestanden, maar in het geval van de normale Apple PC’s en notebooks heeft men heel goed naar OLH geluisterd en het is geen toeval dat de beste onderzoekscentra de Mac (gebaseerd op de Unix BSD) met alle beschikbare armen hebben omarmd.

Nu naar de Ipad (en Iphone). Apple wordt heel erg boos als ik probeer erachter te komen hoe gegevens op Ipads worden georganiseerd, maar ik verwed er mijn kunstgebit om dat ze niet van het rechte pad zijn afgeweken. De vraag wordt nu: waarom verstoppen ze dat achter een uiterst on-efficiente en gammele interface? Vanwege de Gebruikerservaring, met hoofdletter, zeggen de Applefans. Omdat gebruikers volgens Apple echt te stom zijn te abstraheren naar een hierarchisch filesysteem waar hun spullen zijn opgeslagen.

Best, zeg ik dan, Als Apple de gebruiker van de Ipad zo dom vindt dat ie tegen zichzelf beschermd moet worden met wollige onzin, meinetwege. Als Apple de gebruiker te dom vindt voor directe toegang tot een al dan niet grafische weergave van hun fileysteem: ga je gang.

Maar als Apple denkt det de domme gebruiker tegen zichzelf beschermd moet worden, dan denk ik dat je toch wel een enkele eis aan Apple mag stellen: namelijk dat hun Ipads dan ook probleemloos werken,

Het spijt me: in mijn ervaring is dat bepaald niet het geval..

Paai

Alex

reactie op 14: Alle andere merken tablets worden ook door dezelfde soort contract manufacturers gemaakt in China. Net zoals die mooie Fujitsu.

John Jansens

@Alex-#21:
Ráád je dat,of Wéét je dat?
Gelukkig kan ik nog wel een jaartje of wat toe met mijn zelfgebouwde i7-900 op een asus P6T DeLuxe machientje.

Hypnotosov

@Marc: Straal overheen gelezen, maar hij staat er inderdaad.

Ik heb zelf ook een dagje met een iPad van iemand anders mogen spelen en mijn eigen ervaring is dat het vooral erg mooi is (en hebberig makend), maar niet zo intuïtief als Apple wil doen voorkomen. En ik bleef toch achter met een gevoel dat je met de iPad in een gouden kooi zit; het ziet er allemaal prachtig uit als je doet wat de ontwerpers hebben bedacht, maar je bent wel beperkt tot wat ze voor je bedacht hebben. Hetzelfde geldt ook voor USB-sticks

Een goed voorbeeld hiervan kwam ik tegen toen ik de mogelijkheid onderzocht om een bluetooth muis op een tablet aan te sluiten (zodat je hem als netbook kan gebruiken), dat is niet mogelijk op de iPad. Dat het geen technische onmogelijkheid is blijkt wel uit het feit dat het op een gehackte iPad wel kan.
De logica van Apple ligt voor de hand, je hebt een apparaat met een touchscreen en dus is er geen muis meer nodig. Ik begrijp de logica, maar ik begrijp niet waarom ze het gebruikers onmogelijk willen maken om het op hun eigen manier te doen.
Datzelfde geldt natuurlijk voor USB-sticks, directory-listings, customization en alle andere dingen die niet passen binnen Apple’s concept, maar die gebruikers wel willen.

Guus Klaas

Voor ik mijn iPad verkocht vanwege het absurde gouden kooi verhaal (sorry, kon er na 3 weken ermee spelen en actief gebruiken nog niet aan wennen, vond het te gesloten en iTunes echt een draak van een pakket) stond er heel kort in de appstore een applicatie waarmee oude DOS games gespeeld konden worden op de iPad, namelijk http://toucharcade.com/2010/10/26/idos/.

Deze app heeft welgeteld 2 uur in de app store gestaan en is offline gehaald om twee redenen: een officiële, en een niet-officiële.

Het doel van de app was om een front-end aan te bieden waarmee via een omslachtige manier (sorry, het onscreen toetsenbord is niks!) DOS games gespeeld konden worden. Gewoon een kwestie van: klik op app, spelen maar!. Helaas voor de makers schonden ze een regeltje en dat heeft Apple gebruikt als reden om de app aanvankelijk offline te halen: de GPL werd geschonden. De app gebruikte (gedeeltelijk) de code van DOSBOX, wat een project is wat onder GPL gedistribueerd wordt. Een van de voorwaarden van GPL software is dat je vrij moet zijn om het weer te distribueren, een van de beperkingen juist van het Apple ecosysteem waarin zelfs voor een gevestigde techniek als het DLNA wat in eigenlijk alle consumer electronics zit een Apple-only lock-in variant wordt gemaakt. GPL en Appstore zijn niet compatible en hierom is iDOS offline gehaald, net zoals de VLC Media Player dat eerder werd.

De tweede reden is niet genoemd, maar strookt met @20′s verhaal:

Apple’s verstop-beleid. Het OS heeft ongeveer de interactiviteit van een Powerpoint presentatie vol met links en dat is dan ook alles wat je ziet. Leuk indexen en bibliotheekjes maar zelfs al zou je het willen: de werking in directories is verborgen. Dit tegenover Android’s concept van “verbergen en indexen maar als je WILT mag je er bij”. Wat dat betreft snap ik @hebben niet, vriendin, moeder, oude managers en a-technische mensen kunnen perfect omgaan met Android systeempjes, ze worden helemaal niet als “moeilijk” beschouwd. Ik vond het groeperen van apps op mijn iPad juist moeilijk! Dat je twee iconen over elkaar heen moet slepen stond nergens beschreven namelijk (ik dacht: dan open je de ene app met de andere, dat is normaal gedrag voor zover ik weet tenminste). Ook vond ik meerdere apps tegelijk installeren moeilijk, je moet steeds weer terug de appstore starten omdat hij weg vliegt. Maar goed, moeilijk daargelaten: Apple verstopt een hoop en bied 0-configuratiemogelijkheden net zoals de gemiddelde powerpoint presentatie met links er in. En zoals @20 suggereert bestáát het wel! Ook iOS heeft unix-wortels. En dat is dan gelijk de tweede reden dat iDOS offline werd gehaald:

Naast de duidelijke schending van GPL kon je ook via iDOS bij het filesystem. Naast een front-end voor de spelletjes bood iDOS ook een prompt, hoewel de spelletjes vaak door middel van ctrl+C ook in die prompt geforceerd konden worden. Een van de kenmerken van DosBox is dat het een afgeschermde omgeving is, die mappen van het gast systeem kan mounten op DOS drives. Onder de standaard DOSBOX installatie onder Windows heb je alleen een Z: met configuratie bestanden, maar door bijvoorbeeld “Mount C C:UsersUsernameDesktop” in te voeren heb je bijvoorbeeld je hele Windows desktop als C: gemount in Dosbox. Ideaal om een veilige DOS omgeving toch af te schermen. En drie keer raden welk commando werkte onder iDOS?: mount C /usr/bin

En dat ook voor andere unix-stijl mappen. Commando’s als “dir” en “echo” werkten gewoon. Mkdir overigens ook, blijkbaar waren er schrijfrechten.

Maar goed, de iPad is weg nu en Apple heeft haar filesystem weer verstopt door DosBox-like apps te verwijderen. Zo sandboxed en veilig is iOS ook niet, er werken niet eens virusscanners op (gesloten ecosysteem of niet: dat zou ik wel degelijk een must vinden voor bedrijfsgebruik). Binnenkort haal ik een Galaxy Tab 10.1, en ga ik eens lekker bezig met Android 3. Ook in de ontwikkeling, want in tegenstelling voor de i-devices hoef ik voor Android development niet persé een Apple computer te hebben, elke Windows, Linux of MacOS omgeving voldoet.

Harry van Trotsenburg

Wat ik hier compleet mis is de “Notion Ink Adam”

Die door zijn optionele pixel Qi scherm, voor mensen met snel vermoeide ogen een aardig alternatief is?

Wie heeft er ervaring mee ?

hans paijmans

Toch grappig dat alle echte vernieuwingen op IT-gebied in de context van Open Source en Open Standaarden komen, en dat ondanks de welhaast bovenmenselijke inspanningen van Microsoft en Apple. Vendor lock-in levert een hoop geld op voor de betrokken vendors, maar het helpt de wereld niet echt vooruit, schijnt het.

Paai

Jan

apple is gewoon het beste kijk alleen al naar de triestheid om een apperaat een eepad te noemen

Simon van Bergen

Jongens, jongens wat lees ik veel Apple bashing.
Ieder zijn mening en als je het niks vindt koop je het gewoon niet.

Uiteindelijk beslist de markt en die is zo groot dat er best plaats is voor 2 a 3 verschillende ecosystemen (no 3: Sony?)

@Paai: alle echte vernieuwingen komen van Open Source? Dream on… Leuk anarchistisch zoethoudertje, maar helemaal niets van waar.

Mustafa Buzgulu

Ten eerste: De titel is fout; het is of IOS vs Android of Ipad2 vs (vul een Android apparaat in). Je vergelijkt besturingssystemen met elkaar en apparaten met elkaar.

Ten Tweede: NRC is wel erg laat met hun vergelijking. Android 3.1 is vorige week al uitgekomen en uitgerold die vele verbeteringen met zich meebracht. Waarom geen vergelijking met Android 3.1? Of weten ze bij NRC niet eens dat Android 3.1 uit is gekomen?

Ten derde: De meeste mensen kopen een tablet of Ipad voor het lezen van een boek, nieuws, artikelen, magazines etc. Voor een abonnenment op een krant bijvoorbeeld wil Apple 30% van de winst opbeuren, Google slechts 10%. Dat is aanzienlijk minder en bij Google heb je ook nog meer mogelijkheden om je abonnement aan te bieden.

Voor iedereen die in de markt is voor een Ipad of tablet…Kijk eens naar Google i/o van afgelopen week op Youtube. Dan kun je zien wat er allemaal mogelijk is met de nieuwe Android tablets.

Voor alle Ipad lovers…Veel plezier! Ik ga lekker wachten op de Asus Eee Pad Transformer. Stuk goedkoper en beter dan de Ipad in mijn optiek.

hans paijmans

@28 Simon van Bergen: als je het opsommen van vervelende feiten ‘Apple bashing’ noemt, betekent dat wellicht dat je ook wat teleurgesteld bent in je nieuwe speeltje?

En wat betreft vernieuwing en Open Source: de grote venieuwingen van de laatste tien, vijftien jaar hebben op en door Internet plaatsgevonden, en het internet bestaat bij de gratie van open standaarden. In de gesloten wereld van Microsoft en aanverwanten wordt dankzij de Vendor Lock-in een hoop geld omgezet, maar op het bijbehorende gebied van bijvoorbeeld kantoorautomatisering is in dezelfde tijd helemaal niks meer gebeurd – tenzij je de opeenvolgende versies van MSOffice grote vernieuwingen noemt natuurlijk.

Paai

Hypnotosov

@Simon: Er is wat ongezouten kritiek op Apple, maar zolang het niet ongefundeerd is ik zou dat geen Apple-bashing willen noemen.
Het lijkt me ook dat zeker als twee systemen vergeleken worden (en daar ging het hier toch om: iPad 2 vs Android 3) dat er best wat dieper op ingegaan mag worden, openheid is immers een belangrijk “selling point” van Android.